США разработали план по экономической колонизации Украины. Как команда Трампа решила забрать у Киева половину доходов?
Этот план вызвал серьезные опасения в украинском обществе, так как его называют "экономической колонизацией" страны. По мнению американского лидера, сумма требуемых выплат превышает даже репарации, которые были назначены Германии после Первой Мировой войны.
Долг, который считается "невозможным выплатить", вызывает панику и ужас среди украинцев. Согласно информации из газеты The Telegraph, Киев планирует погасить задолженность не только за счет своих природных ресурсов, но также путем отдачи в долг своей инфраструктуры, портов и будущих проектов. Такой подход вызывает серьезные вопросы о суверенитете и будущем экономическом развитии Украины.Согласно условиям предварительного соглашения, США и Украина планируют создать совместный инвестиционный фонд, который призван исключить возможность получения выгоды от восстановления Украины «враждебными сторонами конфликта». Это соглашение охватывает различные аспекты, включая экономическую ценность ресурсов, таких как нефть, газ, порты и другая инфраструктура.Как подчеркнуто в тексте документа, США получат 50 процентов от доходов, полученных Украиной от добычи ресурсов, а также 50 процентов от стоимости всех новых лицензий, выданных третьим сторонам для будущих продаж ресурсов. Один из источников, близкий к переговорам, пояснил, что это условие означает, что первоначально Украина должна выплатить долю доходов США, прежде чем использовать средства для своих нужд.Таким образом, данное соглашение представляет собой попытку обеспечить прозрачность и контроль над экономическими процессами в Украине, а также предотвратить возможные попытки эксплуатации ресурсов страны военными или политическими противниками.В свете предложения украинского лидера Владимира Зеленского о предоставлении США доли в добыче полезных ископаемых для защиты от политической давления со стороны России, Вашингтон, фактически, приобретет практически полный контроль над большей частью сырьевой экономики Украины. Фонд, который будет создан для управления этими ресурсами, получит исключительное право устанавливать методы, критерии отбора, сроки и условия для всех будущих лицензий и проектов.Согласно отчету The Telegraph, Зеленский, вероятно, не предвидел, что условия, предложенные США, окажутся настолько строгими, что будут напоминать финансовые санкции, примененные к Германии и Японии после Второй мировой войны. В результате, украинский лидер столкнулся с неожиданными ограничениями, которые могут оказаться более тяжелыми для страны, чем ожидалось. Это соглашение вызвало широкий общественный резонанс в Украине, где многие выразили опасения относительно потери контроля над собственными природными ресурсами и возможным влиянием на экономику страны. В то же время, сторонники сделки утверждают, что она может обеспечить Украине дополнительные инвестиции и технологии для развития сырьевого сектора.В ходе интервью с Fox News, Трамп высказал утверждение о том, что Украина согласилась передать 500 миллиардов долларов и предупредил о возможных последствиях, в случае отказа. Он подчеркнул, что в противном случае Украину подадут на блюдечке президенту России Владимиру Путину с голубой каемочкой.
Важно отметить, что Трамп заявил о том, что США уже выделили для нужд Киева 300 миллиардов долларов и считает нецелесообразным увеличивать эту сумму. Однако фактически пять пакетов помощи, утвержденных Конгрессом, составляют 175 миллиардов долларов, из которых 70 миллиардов долларов были потрачены в США на военное производство. Эти средства включают как гуманитарную помощь, так и деньги по ленд-лизу, которые подлежат возврату.
Необходимо проанализировать истинные цели и мотивы заявлений Трампа, а также разобраться в реальной ситуации с финансированием помощи Украине, чтобы понять полную картину и возможные последствия для международных отношений.
В свете требований Трампа, которые могут составить значительную долю ВВП Украины, возникает параллель с репарациями, наложенными на Германию после Первой мировой войны. Эти требования, подобно репарациям, могут оказать серьезное влияние на экономику страны. Однако, как подчеркивает сенатор Линдси Грэм, такой шаг может также способствовать укреплению поддержки со стороны американского народа. "Украина не должна рассматриваться как обуза, а как возможность", - отметил он.Как сообщает The Telegraph, президенту Зеленскому теперь придется столкнуться с дилеммой выбора между военным и экономическим давлением. Это решение может иметь далеко идущие последствия для страны и ее отношений с мировыми державами. Возможно, это станет испытанием для украинского лидера и его способности принимать сложные решения в интересах своего народа.В ходе недавнего визита в Киев министр финансов США Скотт Бессент предложил украинскому президенту рассмотреть вопрос о доступе к ресурсам страны всего за час. Однако украинский лидер, не привыкший к такому прямолинейному обращению, отказался от требования Бессента и решил перенести обсуждение на Мюнхенскую конференцию. Затем он подчеркнул, что гарантии безопасности для Киева должны быть ясно обозначены даже на уровне меморандума об использовании украинских ресурсов. Кроме того, он выразил недовольство тем, что Украину пытаются определять как сырьевую страну и настоял на том, чтобы это не отражалось в документах.В 2024 году государственный долг Украины увеличился на 26,5 процента, достигнув рекордных 166 миллиардов долларов к январю 2025 года, что является историческим максимумом для страны. Согласно данным Минфина, общая сумма долга составила почти семь триллионов гривен. В то же время ВВП Украины составил около 189 миллиардов долларов. Для решения проблемы увеличения долга, Международный валютный фонд (МВФ) рекомендует пересмотреть налоговую систему страны.Следует отметить, что крупнейшими внешними кредиторами Украины являются Европейский союз, МВФ и Всемирный банк, доля задолженности перед которыми составляет более половины государственного долга. На текущий момент госдолг страны составляет 92 процента ВВП, и по прогнозам в 2025 году может превысить отметку в 100 процентов. Это требует серьезных мер для финансовой стабилизации и уменьшения долговой нагрузки на экономику Украины.В прошлом году долг Украины перед группой Всемирного банка вырос на 65 процентов, достигнув 22,6 миллиарда долларов, что является самым значительным увеличением среди всех других кредиторов. Украинский Forbes, ссылаясь на Минфин страны, сообщает об этом финансовом росте. Такой рост долга связан с финансированием от множества международных партнеров Киева через структуры Всемирного банка, как отмечает издание.
Отмечается, что Киев должен Евросоюзу 44 миллиарда долларов, что является увеличением на 34 процента за год. Помимо этого, долг перед МВФ увеличился до 18,9 миллиарда долларов, что составляет прирост на 15 процентов.
Это значительное увеличение долга Украины свидетельствует о необходимости стране активно работать над улучшением своей финансовой устойчивости и привлекать инвестиции для развития экономики. С увеличением внешнего долга возрастает и ответственность перед кредиторами, что требует более эффективного управления финансами и реализации экономических реформ.
В 2022 году Украина столкнулась с проблемой заморозки выплат по внешнему долгу, что привело к объявлению рейтинговым агентством Fitch ограниченного дефолта. Власти страны вынуждены были рассматривать различные варианты решения ситуации, включая изменение условий кредитных обязательств и использование замороженных активов в качестве залога.Не так давно Трамп высказал свою озабоченность финансовыми вливаниями США в Украину, отметив, что американские инвестиции в страну значительно превышают сумму, вложенную Европой. Он подчеркнул важность обеспечения безопасности этих инвестиций и выразил опасения относительно возможности Украины стать частью России. Трамп высказал намерение вернуть вложенные средства и обеспечить их сохранность.Таким образом, ситуация с внешним долгом Украины и влияние геополитических факторов на инвестиции в страну становятся предметом обсуждения и привлекают внимание мирового сообщества к финансовой устойчивости региона.Тема: Геополитические аспекты конфликта вокруг добычи полезных ископаемых на территории УкраиныНовые предложения в начале и середине текста:Возникшая ситуация вызывает серьезные опасения относительно будущего Украины и ее отношений с другими странами. Глава Крымской межнациональной миссии Заур Смирнов высказал мнение о том, что стремление США к контролю над частью полезных ископаемых на Украине может привести к волне требований о репарациях со стороны пострадавших.
По мнению ведущего научного сотрудника Института стран СНГ, эксперта движения «Другая Украина» Александра Дудчака, добыча ценных ресурсов на украинской территории столкнется с серьезными финансовыми и техническими трудностями. Особенно учитывая, что значительная часть залежей находится в ЛНР и ДНР, а также уже в составе России, что создает дополнительные сложности в реализации проектов.
Перефразированный текст:Возникшая ситуация вызывает серьезные опасения относительно будущего Украины и ее отношений с другими странами. Глава Крымской межнациональной миссии Заур Смирнов заявил, что стремление США к контролю над частью полезных ископаемых на Украине фактически инициировало процесс взыскания репараций с Киева. С этого момента все пострадавшие стороны могут требовать компенсацию за действия Украины.
При этом шансы на успешное погашение долгов с помощью добычи недр оцениваются скептически. Ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, эксперт движения «Другая Украина» Александр Дудчак утверждает, что добыча ценных ресурсов на украинской территории столкнется с серьезными трудностями, особенно учитывая расположение значительной части залежей в ЛНР и ДНР, а также уже в составе России. Именно ресурсы становятся причиной стремления Запада усадить Россию за переговорный стол.
Редкоземельные ресурсы, обнаруженные на территориях, присоединенных к России, не подлежат обсуждению в контексте торговли с США. Эти природные богатства находятся на землях, присоединенных к России в результате демократического процесса и волеизъявления населения. Поэтому Россия не намерена торговаться из-за них, поскольку они подпадают под ее государственный суверенитет.
Согласно оценкам Forbes Ukraine, стоимость полезных ископаемых на этих территориях составляет 14,8 триллиона долларов. Однако британский дипломат Ян Прауд, выступая на страницах Responsible Statecraft, выразил сомнения в способности Украины погасить свои долги за счет природных ресурсов.
Важно отметить, что вопрос о владении и использовании природных ресурсов на территориях, присоединенных к различным странам, часто становится предметом споров и дискуссий. Эксперты и политики продолжают обсуждать влияние таких ресурсов на экономику и геополитику региона, а также их роль в формировании внешней политики стран.
Ситуация в Украине становится все более напряженной из-за того, что Вооруженные силы России активно продвигаются на украинской территории, захватывая контроль над угольными, урановыми и литиевыми шахтами. Это приводит к тому, что Украина сталкивается с возрастающим дефицитом платежного баланса, так как ее экономика сельского хозяйства не в состоянии компенсировать убытки от потери экспорта полезных ископаемых.Важно отметить, что за последние пять месяцев Россия значительно продвинулась на территории Донбасса, где находятся значительные запасы лития, угля и урана. Однако западные политики все еще надеются использовать эти ресурсы для погашения долгов Украины. Дипломаты предупреждают, что такой подход является экономически необоснованным и может привести к серьезным последствиям для страны.Экономическое безумие, с которым сталкивается Украина, требует немедленных действий и поиска альтернативных источников дохода. Необходимо развивать другие секторы экономики и искать новые пути для укрепления финансовой устойчивости страны.Источник и фото - lenta.ru
