25 лет назад погибла подлодка «Курск». Почему моряки уверены, что в нее врезалась субмарина НАТО?
118 моряков-подводников стали жертвами этого страшного происшествия. Согласно официальной версии, причиной катастрофы стала детонация торпеды на борту субмарины. Однако до сих пор существуют домыслы о возможном столкновении с американской субмариной, которая, как утверждают некоторые моряки, сумела избежать ответственности.
Полковник в отставке Михаил Ходаренок, военный эксперт, поделился со мной в беседе для «Ленты.ру», что характер повреждений на «Курске» не подтверждает данную гипотезу о столкновении. Он отметил, что торпедный взрыв является более вероятной причиной трагедии, основываясь на имеющихся данных и анализе.
Не смотря на прошедшие годы, гибель «Курска» остается одной из самых трагических страниц в истории российского подводного флота. Семьи погибших до сих пор помнят своих близких и требуют объективного расследования произошедшего, чтобы выяснить истинную причину гибели подлодки и ее экипажа.
В течение четверти века бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов остается убежденным сторонником версии о столкновении подлодки "Курск" с субмариной НАТО. Его мнение поддерживается бывшим мурманским партийным работником Владимиром Горячкиным, который в 2000-х годах заявлял, что американская подводная лодка ВМС США получила меньший ущерб и смогла самостоятельно покинуть место аварии. Он обращал внимание на необычный изгиб корпуса "Курска", который, согласно официальной версии, возник при втором взрыве на подлодке.Поддерживая теорию о столкновении "Курска" с подлодкой НАТО, адмирал Попов и Владимир Горячкин продолжают активно исследовать обстоятельства гибели российской подводной лодки. Их убежденность в этой версии вызывает много вопросов у других специалистов и общественности, однако они настойчиво продолжают отстаивать свою точку зрения. Несмотря на различные мнения и дискуссии, загадка трагедии "Курска" остается актуальной и требует дальнейшего изучения.Инженер-физик Николай Карпан, бывший заместитель главного инженера по науке и ядерной безопасности Чернобыльской АЭС, утверждал, что норвежцы обнаружили след от неизвестной подлодки на дне моря. Однако военный эксперт Михаил Ходаренок, в беседе с изданием «Лента.ру», отметил отсутствие реальных доказательств столкновения подлодок в Баренцевом море. По мнению Ходаренка, при подводном столкновении вторая субмарина также должна была получить сопоставимые повреждения от удара, однако официальных данных об этом не поступало. Таким образом, вопрос о наличии или отсутствии подтверждений о предполагаемом столкновении подлодок остается открытым и требует дальнейшего расследования.Подводная лодка "Курск" стала жертвой нештатной ситуации во время учений в Баренцевом море 12 августа 2000 года, согласно заключению правительственной комиссии. Генпрокурор Владимир Устинов сообщил, что в торпедном отсеке произошел взрыв из-за утечки компонентов топлива, за которым последовал пожар, вызвавший детонацию других торпед и ракет.Дополнительно, среди моряков-подводников существует иная версия, утверждающая, что гибель "Курска" могла быть вызвана ракетой, запущенной с крейсера "Петр Великий" во время учений и случайно попавшей в подлодку. Эта теория вызывает дополнительные вопросы и требует дальнейшего расследования.Второй взрыв, разрушивший несколько отсеков подлодки, привел к трагической гибели экипажа и стал одним из самых трагических инцидентов в истории российского подводного флота. Последствия этого происшествия ощущаются и в наше время, напоминая о важности безопасности и компетентности при проведении военных учений.В 2001 году подлодку «Курск» подняли со дна Баренцева моря. Эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский, инженер-физик, пояснил, что реакторный отсек с корпусами реакторов и другими радиоактивными отходами был вырезан и доставлен на хранилище радиоактивных отходов в Сайда-губе. Этот процесс требовал сложной технической работы и многих специалистов.В связи с этим событием, в июле 2002 года уголовное дело по факту гибели «Курска» было прекращено за отсутствием состава преступления. Это решение вызвало широкий общественный резонанс и множество дискуссий о причинах трагедии и ответственности за нее. Многие эксперты и родственники погибших высказывали свои мнения и требования к органам власти.Источник и фото - lenta.ru
