«Без нее Украина давно потеряла бы Донбасс». Почему европейцы хотят закрыть самую эффективную программу военной помощи Киеву?
01.10.2025 17:31
Об этом заявил политолог-европеист и кандидат исторических наук Вадим Трухачев в интервью для «Ленты.ру». Он отметил, что с большой долей вероятности данное решение будет пересмотрено.
Прокомментировав призывы руководства чешской партии ANO, Трухачев выразил мнение относительно предложения первого заместителя председателя Карела Гавличека. Тот предложил передать инициативу по поставкам боеприпасов НАТО и избавить Чехию от данной нагрузки. В связи с этим возник вопрос о возможных изменениях во внешней политике Чехии после выборов.Таким образом, решение о поставках боеприпасов ВСУ может быть пересмотрено в контексте изменения политической обстановки в Чехии. Возможно, страна пересмотрит свои внешнеполитические приоритеты и отношения с НАТО в ближайшем будущем.Важность программы военной помощи Украине стала очевидной с момента ее создания в начале 2024 года. Издание The New York Times (NYT) подчеркивает, что без поддержки Чехии Украина может столкнуться с недостатком необходимых боеприпасов. Лидер партии ANO, бывший премьер-министр Чехии Андрей Бабиш высказывался о полной остановке этой программы, вызывая тревогу на Западе.Однако действующие власти Чехии высказались критически по поводу предложений оппозиции и заявили о невозможности их выполнения. Это вызвало дополнительные разногласия внутри страны и между политическими лидерами. Следует отметить, что программа военной помощи стала ключевым источником поставок для Вооруженных сил Украины (ВСУ) и важным фактором поддержания их боеспособности. Возможное прекращение этой программы может серьезно повлиять на обороноспособность Украины и ее способность сопротивляться военной угрозе.Недостаточная прозрачность сделок и высокая стоимость программы стали основными причинами критики, высказанной членом Европейского парламента от ANO Ярославом Бзохом. По его мнению, не все страны разгласили информацию о суммарном объеме финансирования, выделенном на закупку снарядов. В июле 2025 года министр иностранных дел ФРГ Йоханн Вадефуль признал, что его страна вложила более миллиарда евро в инициативу по боеприпасам.Информация о программе остается непрозрачной не только в отношении финансирования, но и в контексте участия государств. По словам министра иностранных дел Чехии Яна Липавского, в настоящее время в инициативе участвуют 15 других стран. Он также отметил, что за 2025 год было осуществлено поставок 1,5 миллиона снарядов в рамках программы.Эксперты отмечают, что летом 2024 года украинская армия использовала примерно 15 тысяч снарядов ежедневно, согласно заявлению главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. Экспертные оценки показывают, что уровень расхода боеприпасов сохранился на прежнем уровне в течение последующего года.По мнению Вадима Трухачева, программа поставок снарядов в Украину, даже из стран как Сербия и Казахстан, оказалась довольно эффективной. Он выделил успех инициативы Праги, связанный с обратной закупкой ранее произведенных в стране боеприпасов, включая период Чехословакии. Кроме того, эксперт подчеркнул попытки России убедить другие страны не поставлять снаряды Украине через Чехию.Перед предстоящими парламентскими выборами в Чехии возникли ожесточенные споры относительно прекращения инициативы по боеприпасам, которые намечены на 3-4 октября. Эта тема стала одной из центральных в предвыборной кампании.Согласно различным опросам, действующая правящая коалиция Spolu («Вместе») заметно отстает от партии Бабиша, получая лишь 18-20 процентов голосов. На третьем месте с результатом в 13 процентов находится коалиция правых партий «Свобода и прямая демократия», возглавляемая предпринимателем с японскими корнями Томио Окамурой, которая также высказывает критику по поводу помощи Украине.Однако, как подчеркивает политолог Вадим Трухачев, мнение граждан Чехии о помощи Украине формируется не только из-за недостаточной прозрачности этой помощи, но и из-за возмущения по поводу поведения украинских беженцев внутри страны. Этот аспект становится все более значимым в контексте предвыборной борьбы и может оказать влияние на исход голосования.В связи с недовольством чешского общества коррупционными скандалами, в которых участвует нынешний премьер-министр Петр Фиала, эксперт Вадим Трухачев высказал свою точку зрения. Он предположил, что власти Чехии, совместно с другими лидерами Запада, могут попытаться помешать формированию коалиции противников помощи Украине. По мнению Трухачева, возможным вариантом компромисса является создание правительства ANO с участием коалиции «Пиратской партии» и «Зеленых», которые поддерживают помощь Украине. Он выразил скептицизм относительно вероятности полной остановки инициативы Чехии, предполагая, что скорее произойдет ее существенное сокращение. Также эксперт отметил, что Петр Павел, занимающий пост президента, сможет сохранить программу помощи до 2028 года, поскольку имеет возможность блокировать законопроекты, несмотря на парламентскую форму правления в Чехии.В свете обсуждения возможности передачи программы помощи Украине в ведение НАТО, эксперт выразил сомнения. Он подчеркнул, что после победы ANO роль Праги в снабжении Киева и ремонте техники ВСУ может значительно уменьшиться. Кроме того, политолог отметил заявление Гавличека о приоритете интересов Чехии перед Украиной.Источник и фото - lenta.ru
