«Давайте сперва закончим работу». Трамп рассказал о трех очень хороших кандидатурах на пост лидера Ирана
02.03.2026 07:50
Президент США Дональд Трамп заявил, что у него есть несколько конкретных кандидатов, которые могли бы возглавить Иран в случае смены власти. В телефонном интервью газете The New York Times он отметил, что рассматривает три очень перспективных варианта для этой роли.
«У меня есть три очень хороших варианта», — признался Трамп во время шестиминутного разговора с журналистами. Тем не менее, он отказался раскрывать их имена на данном этапе, подчеркнув, что сначала необходимо сосредоточиться на выполнении текущих задач. Американский лидер также подчеркнул, что окончательное решение о судьбе иранского правительства может зависеть от самого народа страны.«И только от них будет зависеть, сделают они это или нет», — добавил Трамп, намекая на возможность того, что внутренние силы в Иране могут инициировать перемены без внешнего вмешательства. Таким образом, позиция США сочетает в себе как подготовку альтернативных вариантов руководства, так и уважение к воле иранского народа, что отражает сложность и многогранность ситуации.Переписанный текст:В течение многих лет иранское население выражало свое недовольство и стремление к переменам, и теперь, по всей видимости, у них появилась реальная возможность реализовать эти надежды. Американский лидер подчеркнул, что пока рано делать какие-либо конкретные заявления относительно защиты граждан Ирана. «Я не даю никаких конкретных обещаний ни в ту, ни в другую сторону; сейчас главное — сосредоточиться на выполнении нашей работы, и мы с этим справились очень хорошо», — отметил он, подчеркивая, что ситуация требует взвешенного подхода и времени для оценки дальнейших шагов.В ходе обсуждения возможной смены власти в Иране, президент США привел в пример опыт Венесуэлы, где, по его мнению, был достигнут «идеальный сценарий». Он напомнил, что после исчезновения с политической арены президента Николаса Мадуро большинство чиновников сохранили свои посты, за исключением лишь двух человек. Такой пример, по словам американского лидера, может служить моделью для изменений в Исламской Республике, предполагая, что переход власти может пройти без масштабных потрясений и с минимальными потерями для государственных структур.Таким образом, ситуация в Иране рассматривается как сложный и многогранный процесс, требующий осторожного подхода и стратегического планирования. Возможные перемены могут открыть новые перспективы для иранского народа, однако окончательные решения еще не приняты, и многое будет зависеть от дальнейших событий и действий международного сообщества.События в Иране приобрели новый оборот после трагической гибели верховного лидера Али Хаменеи, что вызвало серьезные изменения в политическом руководстве страны. Временным исполнителем обязанностей рахбара (верховного руководителя) назначен аятолла Алиреза Арафи, что свидетельствует о стремлении сохранить стабильность в период неопределенности. Управление республикой временно передано Временному совету, в состав которого вошли ключевые фигуры: глава судебной власти, один из членов Совета стражей конституции и президент Масуд Пезешкиан, который остался невредим после недавнего удара.В своей обращении, транслировавшемся по иранским телеканалам, Масуд Пезешкиан выразил решимость страны довести своих противников до полного отчаяния, пообещав уничтожить их базы и возможности в регионе. Это заявление отражает жесткую позицию Ирана в отношении внешних угроз и подчеркивает готовность к активным действиям для защиты национальных интересов. При этом стоит отметить, что Пезешкиан, ранее малоизвестный политик, стал ключевой фигурой на предстоящих президентских выборах 2024 года, выступая главным оппонентом кандидата, поддерживаемого покойным Хаменеи. В числе его предвыборных обещаний значится улучшение отношений с Западом, что может свидетельствовать о возможных изменениях во внешней политике Ирана.Таким образом, текущая ситуация в Иране характеризуется как период перехода и неопределенности, но вместе с тем открывает новые перспективы для политических реформ и международного диалога. Роль Временного совета и позиция Масуда Пезешкиана будут ключевыми факторами, определяющими дальнейшее развитие страны в ближайшие месяцы. Важно внимательно следить за этими изменениями, поскольку они могут существенно повлиять на региональную и глобальную политическую обстановку.В ночь на 2 марта Центральное командование США (CENTCOM) подвело итоги первых суток масштабной операции «Эпическая ярость», направленной против Ирана. Эта операция стала одной из самых интенсивных и тщательно спланированных в последнее время, демонстрируя значительный уровень технологического и тактического превосходства американских вооруженных сил. По официальным данным, в течение первых 24 часов американские самолеты и военно-морские силы нанесли удары по более чем 1000 стратегическим целям на территории Исламской республики. Среди них особое внимание было уделено укрепленным подземным ракетным базам, по которым были сброшены мощные 900-килограммовые бомбы с борта самолетов-невидимок B-2, способных проникать в глубоко защищенные объекты противника.Кроме того, в ходе этих боевых действий США впервые применили новые беспилотные летательные аппараты LUCAS (Low-cost Unmanned Combat Attack System), что свидетельствует о стремлении американской армии интегрировать передовые технологии в современные военные операции. Эти недорогие, но высокоэффективные ударные дроны позволили значительно повысить точность и скорость нанесения ударов, минимизируя риски для личного состава. Использование LUCAS стало важным этапом в развитии беспилотных систем и их роли в современных конфликтах.Таким образом, операция «Эпическая ярость» не только продемонстрировала мощь и возможности вооруженных сил США, но и подчеркнула важность инноваций в военной сфере. Внедрение новых технологий, таких как беспилотники LUCAS, открывает новые горизонты для ведения боевых действий с минимальными потерями и максимальной эффективностью. Эти события могут существенно повлиять на баланс сил в регионе и задать тон будущим военным стратегиям.Современные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) играют все более значимую роль в современных военных конфликтах, демонстрируя высокую эффективность и технологическую сложность. Один из таких дронов представляет собой точную копию иранского БПЛА Shahed-136, а также российской модели «Герань». Этот аппарат способен преодолевать расстояния до 800 километров, при этом неся максимальную полезную нагрузку весом до 18 килограммов. Стоимость данного беспилотника составляет примерно 35 000 долларов, что делает его относительно доступным средством ведения разведки и нанесения ударов.В контексте недавних событий трое американских военнослужащих погибли в ходе конфликта, а еще пятеро получили серьезные ранения, что подчеркивает высокую цену, которую платят военные за использование таких технологий. Бывший президент США Дональд Трамп выразил обеспокоенность, предупредив, что жертвы могут увеличиться, прежде чем ситуация стабилизируется. Его заявление отражает напряженность и неопределенность, сопровождающие современные военные операции.Кроме того, политические последствия этих событий оказались весьма серьезными. По мнению бывшего аналитика ЦРУ Скотта Риттера, высказанному на платформе YouTube, действия администрации США и Израиля в отношении Ирана можно охарактеризовать как политическое самоубийство. Эта оценка подчеркивает сложность и рискованность международных операций, в которых задействованы высокотехнологичные вооружения, и ставит под вопрос стратегические решения, принимаемые на высшем уровне. Таким образом, использование современных дронов не только меняет характер боевых действий, но и оказывает глубокое влияние на политическую арену.В современном политическом и военном ландшафте судьбы лидеров и государств тесно переплетены с исходами ключевых событий и решений. Эксперт выразил мнение, что если Дональд Трамп не сумеет добиться быстрой и решительной победы, его шансы на успех на промежуточных выборах резко снизятся, что может привести к объявлению импичмента и даже судебному преследованию. По его словам, такой сценарий станет для него фатальным и поставит точку в его политической карьере. Аналогичная судьба, по мнению эксперта, грозит и премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, который также находится под серьезным давлением из-за текущих политических и военных вызовов.В то же время, подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис высказал предположение, что начальная фаза военной операции США против Ирана пошла не по задуманному плану. Он отметил, что если иранская сторона не сдастся, ситуация может стать критической для американских сил. «Если противник не капитулирует, мы окажемся в серьезной затруднительной ситуации. Это тот горизонт планирования, который мы можем себе позволить? У нас нет ресурсов, чтобы вести длительную и интенсивную кампанию», — подчеркнул Дэвис. Он также отметил, что США не располагают достаточными средствами для продолжительного ведения боевых действий с сохранением высокой интенсивности ударов и эффективного отражения атак иранских дронов.Дэвис добавил, что в случае затяжного конфликта Соединенным Штатам и Израилю придется искать альтернативные пути разрешения противоречий с Ираном, возможно, через дипломатические каналы или иные формы взаимодействия. Это подчеркивает сложность и многогранность текущей ситуации, где военные действия не являются единственным инструментом достижения целей. В конечном итоге, успешное разрешение этих вопросов требует комплексного подхода, учитывающего как внутреннюю политическую динамику в США и Израиле, так и стратегические интересы на международной арене.В последние годы вопрос о возможности длительного военного конфликта между США и Ираном вызывает серьезные опасения среди экспертов и политиков. Издание The American Conservative также пришло к выводу, что Соединённые Штаты вряд ли смогут выдержать затяжную войну с Ираном. В статье подчёркивается, что в случае продолжительного конфликта американские военные будут нести значительные потери, а базы США на Ближнем Востоке станут мишенями для атак. Возникает важный вопрос: оправдывает ли риск гибели американских солдат стратегическая цель — позволить Израилю беспрепятственно расширять своё влияние в регионе? Кроме того, в материале отмечается, что даже быстрое завершение боевых действий вряд ли приведёт к возвращению Тегерана за стол переговоров. Это связано с тем, что доверие к Вашингтону серьёзно подорвано из-за использования дипломатии как прикрытия для эскалации конфликта. Таким образом, авторы статьи предупреждают о том, что военное вмешательство в регионе может привести к долгосрочной нестабильности и усугубить существующие противоречия, вместо того чтобы способствовать мирному урегулированию.Источник и фото - lenta.ru
