«До них доходит слишком долго». Почему решение устранить Верховного лидера Ирана стало ошибкой и чем это обернется для США?
07.04.2026 18:53
Однако такие действия, по мнению экспертов, являются стратегической ошибкой, поскольку они лишь усиливают решимость и сопротивление иранского руководства. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал замдиректора Центра Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ, доцент РЭУ имени Плеханова и автор Telegram-канала «Политэкономика момента» Георгий Асатрян.
Асатрян подчеркнул, что расправа над высшими чиновниками Ирана не приводит к ослаблению режима, а наоборот — служит катализатором для мобилизации общества и военных структур страны. Он отметил, что в Иране выстроена уникальная система управления, которая позволяет сохранять стабильность и эффективность руководства даже в случае отсутствия ключевых фигур. В частности, слухи о тяжелом состоянии здоровья верховного лидера — аятоллы Сейеда Моджтабы Хоссейни Хаменеи — не должны восприниматься как признак ослабления власти. По словам эксперта, административные и военные механизмы в Исламской Республике достаточно устойчивы и способны функционировать без сбоев, что обеспечивает непрерывность управления и боеспособность страны.Таким образом, попытки дестабилизировать руководство Ирана посредством насилия или давления не только не достигают желаемого результата, но и укрепляют позиции режима, стимулируя внутреннее единство и сопротивление внешнему вмешательству. В условиях сложной региональной и международной обстановки понимание этих процессов крайне важно для выработки адекватной политики и предотвращения дальнейшей эскалации конфликта.В последние недели в международных СМИ активно обсуждаются слухи о состоянии здоровья Моджтабы Хаменеи, что вызывает серьезные опасения среди политических аналитиков и экспертов по Ближнему Востоку. 7 апреля газета The Times, ссылаясь на анонимные источники, сообщила, что Моджтаба Хаменеи может находиться в бессознательном состоянии и проходит интенсивное лечение. Издание провело тщательный анализ дипломатической записки, предположительно основанной на разведданных США и Израиля, которая была передана союзникам в странах Персидского залива.В сообщении отмечается, что «Моджтаба Хаменеи находится в тяжелом состоянии и не способен участвовать в принятии каких-либо решений, касающихся управления режимом». Это обстоятельство может существенно повлиять на политическую ситуацию в регионе, учитывая его ключевую роль в иранском руководстве. Кроме того, в марте текущего года министр обороны США Пит Хегсет заявил, что Хаменеи мог получить ранения, которые могли привести к обезображиванию, что лишь усилило спекуляции вокруг его здоровья.Если эти сведения подтвердятся, последствия для внутренней политики Ирана и баланса сил в Персидском заливе могут быть значительными. Состояние здоровья столь влиятельного деятеля вызывает вопросы о будущем руководства и возможных изменениях в политическом курсе страны. Важно продолжать внимательно следить за развитием ситуации и анализировать новые данные, которые могут пролить свет на истинное положение дел.В последние дни появились тревожные новости о состоянии здоровья иранского лидера, которого теперь называют не совсем верховным. По имеющейся информации, он получил серьезные ранения и, возможно, его лицо сильно обезображено. Вчера было опубликовано его заявление, которое, по мнению многих, выглядело довольно слабым и неубедительным. Примечательно, что в этом сообщении не было ни его живого голоса, ни видеозаписи — только письменный текст. Сам лидер призывал к единству среди населения и властей, однако отсутствие прямого контакта вызывает вопросы. Учитывая, что в Иране повсеместно установлены камеры и диктофоны, возникает естественный вопрос: почему именно письменное заявление? Ответ на этот вопрос, вероятно, кроется в сложной политической ситуации и необходимости контролировать информацию.Эксперт Асатрян отметил, что политическая система Ирана представляет собой многослойную и устойчивую структуру, где устранение одного из ключевых фигур не приводит к ослаблению оборонного потенциала страны. Это свидетельствует о том, что власть в Иране распределена таким образом, что даже серьезные потрясения не способны нарушить функционирование государственных институтов. Таким образом, несмотря на возможные внутренние конфликты и проблемы с лидером, Иран продолжает сохранять свою стратегическую стабильность и боеспособность.В целом, ситуация вокруг здоровья и роли иранского лидера остается неопределенной и вызывает множество спекуляций. Однако ясно одно: политическая система страны обладает высокой степенью адаптивности и способна выдерживать серьезные испытания. Это обстоятельство делает прогнозы относительно будущего Ирана особенно сложными и требует внимательного анализа всех факторов, влияющих на внутреннюю и внешнюю политику государства.В последние годы операции против террористических группировок приобретают все более сложный и многоуровневый характер, что требует глубокого анализа их эффективности и последствий. В качестве яркого примера собеседник вспомнил операцию Израиля, проведённую в 2024 году, направленную на подрыв пейджеров у ливанской шиитской группировки «Хезболла». Эта операция была задумана как точечный удар по коммуникационным каналам противника с целью дестабилизации его командной структуры.Однако, учитывая, что «Хезболла» имеет организационную структуру, схожую с иранской, группа смогла достаточно быстро восстановить свои возможности после удара. Несмотря на первоначальный успех, спустя два года стало очевидно, что боевики этой группировки не только оправились, но и значительно усилились: они уничтожили более 50 израильских танков и эффективно сковали северную группировку израильских войск, действующих в Ливане. Это свидетельствует о том, что даже тщательно спланированные операции не всегда приводят к долгосрочному подавлению противника.Эксперт особо отметил, что администрация бывшего президента США Дональда Трампа до сих пор не осознала глубину и масштаб этих изменений в регионе, что отражается на формировании внешней политики и стратегии борьбы с терроризмом. Важно понимать, что подобные операции требуют не только технической реализации, но и комплексного подхода, включающего политические, социальные и военные аспекты, чтобы добиться устойчивого результата. Только тогда можно рассчитывать на реальное снижение угрозы и стабилизацию обстановки в регионе.В современном мире, где геополитические конфликты приобретают всё большую сложность, важно осознавать, что односторонние удары по ключевым фигурам зачастую не приводят к желаемым результатам. Удивительно, что американская сторона до сих пор не осознала этого и продолжает преследовать различных руководителей, нанося удары и докладывая о якобы "выдающихся успехах". Однако, как отмечает политолог, подобные действия не меняют ход военных событий и не влияют на общий сценарий конфликта, что давно пора признать и переосмыслить.В частности, в марте текущего года Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) совершила удар по секретарю Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани. По информации телеканала CNN, его устранение вызвало серьёзные сомнения относительно перспектив мирных переговоров и прекращения конфликта. Лариджани был известен своим уникальным талантом объединять различные политические фракции внутри иранского руководства, а также своей готовностью к диалогу с Соединёнными Штатами, что делало его ключевой фигурой в дипломатических процессах.Таким образом, подобные удары лишь усугубляют ситуацию, снижая шансы на достижение компромисса и мирного разрешения конфликта. Важно понять, что эффективная стратегия требует не только военных действий, но и дипломатического подхода, направленного на поиск общих точек соприкосновения и взаимопонимания. Без этого любые попытки изменить ситуацию рискуют оказаться бессмысленными и контрпродуктивными.Внутренняя политическая ситуация в Иране характеризуется сложным балансом между жесткими и более умеренными силами, что существенно влияет на перспективы международных отношений и конфликтов в регионе. Как отметил эксперт Асатрян, несмотря на текущее состояние здоровья верховного лидера Аятоллы Хаменеи и продолжающиеся американо-израильские удары, в руководстве Исламской Республики остаются чиновники, готовые к поиску компромиссов и диалогу. Это свидетельствует о том, что внутри власти существуют различные подходы к внешней политике и внутренним реформам.Особое внимание стоит уделить фигуре президента Ирана Масуда Пезешкиана, который известен своей репутацией либерального политика. По словам исследователя, его взгляды считаются в иранском контексте весьма умеренными, и, что важно, такие представители политического спектра пока остаются вне зоны преследований и репрессий. Это указывает на наличие в стране определенного пространства для более гибких и реформаторских идей, которые могут сыграть роль в будущем развитии политического курса.Тем не менее, несмотря на внутренние возможности для компромисса, перспективы урегулирования региональных конфликтов остаются весьма неопределенными. Доктор философии Школы политики и международных отношений Университета Куэйд-и-Азам в Исламабаде, исполнительный директор платформы Regional Rapport Алмас Хайдер Накви, подчеркнул, что между США и Ираном существует глубокое взаимное недоверие, которое осложняет любые попытки диалога и достижения соглашений. Это недоверие является одной из ключевых преград на пути к стабилизации ситуации и требует длительной и тонкой дипломатической работы.Таким образом, несмотря на наличие в иранском руководстве умеренных и готовых к компромиссам фигур, а также на потенциал для политических реформ, международная обстановка и глубокие противоречия между ключевыми игроками региона создают серьезные вызовы для мирного урегулирования. Будущее отношений между Ираном, США и их союзниками во многом будет зависеть от способности сторон преодолеть исторические разногласия и выстроить доверие на основе взаимного уважения и прагматизма.В условиях обострения ближневосточного конфликта международное сообщество прилагает усилия для поиска эффективных путей его разрешения. В этом контексте Пакистан выступил с инициативой, представив в Вашингтон и Тегеран детальный план урегулирования, который предусматривает два ключевых этапа. Первый этап включает немедленное прекращение огня и обеспечение безопасности в стратегически важном Ормузском проливе — артерии мировой торговли нефтью. После стабилизации ситуации план предполагает начало отдельных переговоров по наиболее острым и спорным вопросам, что должно способствовать постепенному снижению напряженности в регионе.Одновременно Россия продолжает играть значимую роль посредника в ближневосточном конфликте, стремясь содействовать диалогу между сторонами и поддерживать стабильность в регионе. 21 марта президент Российской Федерации Владимир Путин направил послание верховному лидеру Ирана аятолле Хаменеи и председателю парламента Мохаммаду Баки Пезешкиану, в котором выразил поддержку и пожелал иранскому народу стойко преодолеть все трудности и испытания, с которыми он сталкивается. Путин подчеркнул, что Москва остается надежным и важным партнером Тегерана, готовым к дальнейшему сотрудничеству в различных сферах.Таким образом, усилия Пакистана и России свидетельствуют о стремлении региональных и мировых игроков к мирному разрешению конфликта, что имеет ключевое значение для обеспечения безопасности и стабильности на Ближнем Востоке. Продолжение дипломатических инициатив и конструктивный диалог между всеми заинтересованными сторонами могут стать фундаментом для долгосрочного мира и процветания в этом стратегически важном регионе.В международной политике любое заявление лидеров крупных держав способно вызвать широкий резонанс и повлиять на дипломатические отношения между странами. Особенно это актуально в контексте напряжённых отношений на Ближнем Востоке, где каждое слово может иметь серьёзные последствия. В данном случае, 5 апреля президент США Дональд Трамп направил резкие предупреждения в адрес иранского руководства, что не осталось незамеченным на мировой арене.В Кремле оперативно отреагировали на эти угрозы. Уже 6 апреля пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию, отметив, что Москва ознакомилась с высказываниями американского лидера, адресованными Ирану. Однако российская сторона предпочла воздержаться от каких-либо оценок и комментариев по этому поводу, демонстрируя осторожность и стремление не усугублять и без того сложную международную обстановку.Такая позиция России отражает её традиционный подход к дипломатии — избегать резких заявлений и сохранять нейтралитет в конфликтах, где задействованы другие крупные игроки. В условиях растущей напряжённости на Ближнем Востоке и усиления санкционного давления на Иран, подобная сдержанность может служить сигналом о желании Москвы поддерживать стабильность и искать пути для диалога. В конечном итоге, реакция Кремля подчёркивает важность взвешенного подхода к международным конфликтам и стремление к мирному урегулированию.Источник и фото - lenta.ru
