«Довольно жесткая, но правда». Депутат Госдумы прокомментировал свои слова о «лишних людях» на СВО

Депутат Госдумы, председатель правления «Союза добровольцев Донбасса» Александр Бородай оказался в центре скандала из-за своих высказываний о добровольцах на специальной военной операции (СВО) и их роли в конфликте.В своей последней публичной выступлении он подтвердил подлинность аудиозаписи разговора, но утверждает, что его слова были искажены и вынесены из контекста.Бородай называет добровольцев «живой силой, которая идет в расход» и приравнивает их к «ландскнехтам», подчеркивая их роль в изматывании противника и отвлечении внимания.Он также добавил, что его целью было не унижение добровольцев, а лишь подчеркивание их важной роли в конфликте на Донбассе.Депутат Бородай высказывает мнение о том, что мотивацией для вступления в ряды военнослужащих являются деньги, поскольку на гражданке у них нет достаточного дохода.

Депутат Госдумы, председатель правления «Союза добровольцев Донбасса» Александр Бородай оказался в центре скандала из-за своих высказываний о добровольцах на специальной военной операции (СВО) и их роли в конфликте.

В своей последней публичной выступлении он подтвердил подлинность аудиозаписи разговора, но утверждает, что его слова были искажены и вынесены из контекста.

Бородай называет добровольцев «живой силой, которая идет в расход» и приравнивает их к «ландскнехтам», подчеркивая их роль в изматывании противника и отвлечении внимания.

Он также добавил, что его целью было не унижение добровольцев, а лишь подчеркивание их важной роли в конфликте на Донбассе.

Депутат Бородай высказывает мнение о том, что мотивацией для вступления в ряды военнослужащих являются деньги, поскольку на гражданке у них нет достаточного дохода. Однако, служа в зоне СВО, они могут зарабатывать значительно больше. Это позволяет нанимателям использовать их как ресурс, подобно мясу.

Помимо этого, Бородай утверждает, что среди добровольцев попадаются люди, которые не являются продуктивной частью общества: пожилые, со сниженным социальным статусом, с устаревшими взглядами и высоким уровнем пассионарности. Такие люди могут быть использованы для вымотки противника в военных действиях.

По мнению политика, лишние люди в войне могут быть использованы для достижения целей, связанных с выигрышем конфликта. Он считает, что это необходимая тактика, и не видит в этом ничего нечестного или подлого. В конечном итоге, с такими людьми приходится расплачиваться в ходе борьбы за победу.

Экс-депутат Александр Бородай в интервью RTVI рассказал о деталях разговора, который состоялся в 2023 году, во время обсуждения контрнаступления Вооруженных сил Украины. Он уточнил, что беседа происходила с тремя офицерами его бригады, двоим из которых уже истек контракт. Следует отметить, что это была не просто телефонная беседа, а запись личного разговора. Важно отметить, что на записи присутствует голос самого Бородая.

По словам Бородая, запись была манипулирована, и некоторые фрагменты были вырваны из контекста. Однако он подтвердил, что все сказанное им в том разговоре отражает его точку зрения. Он также упомянул о том, что есть люди, которые пытаются скомпрометировать его.

Эксперт отметил, что важно поддерживать открытость и честность в отношениях между коллегами. Он подчеркнул, что как лидер группы добровольцев он не ставит себя выше других участников. «Мы, по сути, исполняем второстепенные роли. С точки зрения опытных военных командиров», — добавил он.

Однако, несмотря на свою позицию, эксперт не согласен с критикой, которую некоторые выразили по поводу его высказываний. Он назвал автора записи, распространившейся в СМИ, лживым, но не упомянул его имя. «Это тактика, направленная на ослабление оперативной значимости личности путем ее дискредитации», — пояснил специалист.

Более того, эксперт подчеркнул, что важно стремиться к прозрачности и уважению в любом коллективе, особенно в условиях повышенной ответственности, как военной сфере. Взаимное доверие и поддержка помогают достигать общих целей и укреплять единство команды.

Внесенный в Госдуму законопроект о повышении призывного возраста для мужчин с приобретенным российским гражданством вызвал немало обсуждений. Однако стоит отметить, что инициаторы законопроекта утверждают, что его целью не является запугивание российских граждан.

По мнению парламентариев, каждый гражданин России должен быть готов встать на защиту государства в случае необходимости. Они высказывают обеспокоенность тем, что иностранцы часто избегают призыва на воинскую службу или ждут достижения предельного возраста для призыва перед тем, как получить российское гражданство.

Необходимо учитывать, что вопрос повышения призывного возраста имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Подобные законопроекты требуют тщательного обсуждения и анализа, чтобы учесть все возможные последствия и обеспечить справедливость для всех граждан.

Новый законопроект, представленный в Госдуме, вызвал широкий резонанс в обществе. Однако проект был отозван уже на следующий день. Спикер Госдумы Вячеслав Володин счел его непроработанным и требующим всестороннего обсуждения. Предложенные изменения в законодательстве вызвали ожесточенные дебаты среди политиков и общественных деятелей. Возникли разногласия по поводу необходимости таких радикальных изменений и их возможных последствий для граждан. По мнению некоторых экспертов, законопроект нуждается в дополнительной проработке и учете мнения широкой общественности.

Источник и фото - lenta.ru