Экс-владелец аэропорта Домодедово заявил об отсутствии иностранного влияния
29.01.2026 08:48
В жалобе подробно разбирается вопрос иностранного контроля, и Каменщик настаивает на отсутствии доказательств, подтверждающих, что изъятые активы находятся под иностранным контролем. Об этом сообщает издание «Ведомости», ссылаясь на официальный документ.
В частности, в жалобе подчеркивается, что Дмитрий Каменщик не может рассматриваться как иностранный инвестор, поскольку срок действия его видов на жительство в Турции и Объединенных Арабских Эмиратах истек в октябре 2023 года. Более того, в документе отмечается, что до мая 2023 года федеральное законодательство не относило таких граждан к категории иностранных инвесторов. Важно также подчеркнуть, что пока его виды на жительство были действительны, Каменщик не совершал никаких сделок, направленных на установление контроля над стратегическими предприятиями, что исключает возможность квалификации его деятельности как иностранного контроля.Таким образом, жалоба Дмитрия Каменщика ставит под сомнение правомерность изъятия активов, акцентируя внимание на законодательных нюансах и фактическом отсутствии иностранного влияния на управление аэропортом Домодедово. Этот случай поднимает важные вопросы о критериях определения иностранного контроля и практике применения соответствующих норм в отношении стратегических объектов экономики. В заключение можно отметить, что дальнейшее рассмотрение жалобы в Верховном суде может стать прецедентом для регулирования подобных споров в будущем.В осенний период 2024 года произошли значительные изменения в структуре владения аэропортом, что стало важным событием для рынка авиационной инфраструктуры. Согласно официальным материалам, Каменщик приобрел в собственность ООО «ДМЕ холдинг», которое находилось под его контролем как напрямую (1 процент), так и через АО «Аламо холдинг» (99 процентов). Этот шаг свидетельствует о стратегическом перераспределении активов и укреплении контроля над ключевыми объектами.Эксперт в области корпоративного права и партнер компании Lidings Александр Попелюк, в беседе с журналистами, отметил, что если вывод судов основывается на кратковременном наличии у Каменщика иностранного вида на жительство, то, согласно текущей юридической практике, этого достаточно для признания его иностранным инвестором. Такая позиция отражает современные тенденции в регулировании иностранных инвестиций и подчеркивает важность статуса инвестора для правового анализа сделок.Таким образом, изменения в структуре владения и правовой статус Каменщика как иностранного инвестора оказывают существенное влияние на дальнейшее развитие аэропорта и могут повлиять на инвестиционный климат в отрасли. Внимательное изучение этих факторов поможет лучше понять динамику рынка и перспективы привлечения иностранных капиталовложений в стратегические объекты.В современных корпоративных спорах ключевое значение зачастую придается не формальному статусу участников, а комплексному анализу фактических обстоятельств и реального контроля над компанией. Это включает в себя изучение прежних корпоративных связей и экономического влияния, даже если они утратили свою силу к моменту совершения сделки. Как отмечает руководитель практики банкротства и корпоративных споров юридической фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры» Анастасия Ляпунова, именно такой подход позволяет более объективно оценивать ситуацию и принимать справедливые решения.В начале 2025 года Генеральная прокуратура Российской Федерации инициировала иск против множества структур, связанных с группой компаний «Домодедово». В исковом заявлении утверждалось, что данная группа оказалась под иностранным контролем, принадлежащим владельцам, проживающим за рубежом, а также их офшорным компаниям. Этот случай стал ярким примером того, как экономическое влияние и корпоративные связи выходят на первый план при рассмотрении дел о контроле над бизнесом.В июне того же года подмосковный арбитражный суд постановил взыскать «ДМЕ Холдинг» в пользу государства, что стало значимым прецедентом в практике корпоративного права. Позднее, осенью, решения судов вышестоящих инстанций подтвердили законность и обоснованность данного вердикта, закрепив тем самым позицию государства в споре. Данный кейс демонстрирует важность комплексного подхода к оценке контроля и подчеркивает роль судебной системы в урегулировании сложных корпоративных конфликтов.Продажа аэропорта Домодедово вновь выходит на повестку дня, привлекая внимание инвесторов и экспертов отрасли. Власти объявили о проведении повторного аукциона, который назначен на 29 января в 15:00. На этот раз стартовая цена лота будет снижена, но останется на уровне около 132,2 миллиарда рублей, что отражает значительную стоимость и стратегическую важность данного объекта.Ранее, 20 января, первая попытка реализации активов ООО «ДМЕ Холдинг», владеющего аэропортом, не увенчалась успехом. Причиной стало то, что единственным желающим принять участие в торгах оказался индивидуальный предприниматель, который в конечном итоге не был допущен к аукциону. Это обстоятельство подчеркнуло сложность процесса приватизации и необходимость более тщательной подготовки к последующим торгам.Продажа аэропорта Домодедово представляет собой важный шаг в развитии транспортной инфраструктуры страны и может привлечь значительные инвестиции в регион. Успешное проведение аукциона позволит новому владельцу модернизировать объект, повысить качество обслуживания пассажиров и расширить возможности для международных перевозок. В связи с этим повторный аукцион вызывает большой интерес со стороны потенциальных покупателей и аналитиков рынка.Источник и фото - lenta.ru
