Эпштейн помог сыну миллиардера избежать правосудия после расправы над студенткой
Как сообщает Daily Mail, он, по данным публикации, помог сыну йеменского миллиардера избежать правосудия после жестокого преступления.
Трагедия произошла в марте 2008 года в Лондоне. В подвале элитного особняка были найдены останки 23-летней Магнуссен. Экспертиза показала следы изнасилования и удушения, что сделало это дело одним из самых резонансных в своем роде. Последним человеком, который видел девушку живой, оказался Фарук Абдулхак — 20-летний сын миллиардера Шахера Абдулхака, учившийся вместе с ней в одной бизнес-школе.После случившегося Абдулхак, по данным издания, поспешно покинул Великобританию и улетел в Йемен на частном самолете, чтобы скрыться от возможного преследования. Именно в этот период, как утверждается, на сцене и появился Эпштейн, чье влияние и связи могли помочь в организации ухода от ответственности.История вызвала широкий общественный резонанс не только из-за жестокости преступления, но и из-за возможного участия влиятельных людей, которые, пользуясь деньгами и связями, могли способствовать сокрытию подозреваемого. Этот случай снова поднимает вопрос о том, как привилегированное положение нередко позволяет отдельным фигурантам избегать наказания даже в самых тяжких делах.Как стало известно из новой партии опубликованных писем Эпштейна, Шахер Абдулхак обратился к нему с просьбой о содействии. Письма позволяют предположить, что речь шла не просто о личном контакте, а о попытке использовать связи Эпштейна для влияния на дальнейшее развитие ситуации. Эпштейн, в свою очередь, связался с пиар-консультантом Иэном Осборном, а через него вышел на лорда Кена Макдональда. В 2003–2008 годах Макдональд возглавлял Королевскую прокурорскую службу и фактически был главным обвинителем страны. После ухода с этого поста он продолжил участие в обсуждении дела: спустя два месяца встретился с Шахером в Париже, а затем прилетел в столицу Йемена, где провел переговоры с его сыном.
Из писем Абдулхака-старшего к Эпштейну также следует, что он надеялся на сравнительно мягкий исход для сына. По его расчетам, возможным наказанием могли стать домашний арест или обязательные общественные работы. Такие формулировки показывают, что Абдулхак стремился смягчить потенциальный приговор и, вероятно, рассчитывал на неформальную поддержку влиятельных посредников.
Переписанный текст:Кроме того, Эпштейн пытался урегулировать ситуацию, предлагая семье пострадавшей крупную денежную компенсацию в размере 50 миллионов долларов, что по нынешнему курсу составляет примерно 4,5 миллиарда рублей. Однако Петтер Магнуссон, отец девушки, категорически отказался принимать это предложение, не желая закрывать столь серьезное дело финансовым соглашением. Подобные попытки давления и «мирного» урегулирования лишь усиливали общественное возмущение и вызывали новые вопросы к окружению Эпштейна.Позднее также выяснилось, что у Эпштейна были связи с норвежским дипломатом Терье Руд-Ларсеном и его супругой Моной Юуль. В тот период Юуль занимала пост посла Норвегии в Лондоне, когда по этому делу наблюдалось, как это было названо, «необъяснимое бездействие». Примечательно, что Эпштейн оставил детям этой пары наследство в размере по пять миллионов долларов каждому, что эквивалентно примерно 362 миллионам рублей. Эти обстоятельства породили дополнительные подозрения и заставили внимательнее присмотреться к неформальным связям, которые сопровождали его деятельность.Фарук Абдулхак, которому сейчас 39 лет, по-прежнему так и не оказался на скамье подсудимых. Эта ситуация подчеркивает, насколько сложными и запутанными могут быть дела, связанные с международными связями, дипломатическим влиянием и попытками избежать правовой ответственности.В 2023 году он лишь однажды публично признал свою причастность к преступлению, заявив в интервью, что произошедшее, по его словам, было несчастным случаем, случившимся во время секса. Эта версия вызвала широкий общественный резонанс и еще больше усилила интерес к обстоятельствам дела. Лорд Макдональд, в свою очередь, объясняет поездку в Йемен стремлением убедить подозреваемого добровольно вернуться и сотрудничать со следствием. Однако семья жертвы и британские СМИ считают такие действия морально сомнительными и неприемлемыми с этической точки зрения. При этом тема получила дополнительную огласку после того, как ранее актер Кевин Спейси в интервью журналистке Ксении Собчак рассказал, что связывало его с Джеффри Эпштейном. Он подчеркнул, что воспринимает Эпштейна как чудовищного человека, что лишь усилило негативное отношение к фигуре покойного финансиста и к кругу людей, с которыми его связывали.Источник и фото - lenta.ru
