«Это катастрофа для нашей страны». Вучич приехал в Киев и поддержал Зеленского. Почему в Сербии этим недовольны?
По мнению лидера Новой демократической партии Сербии, депутата Народной скупщины и бывшего кандидата в президенты страны Милоша Йовановича, Александр Вучич отправился в украинскую столицу не только ради участия в официальных мероприятиях, но и для того, чтобы продемонстрировать Брюсселю свою готовность двигаться в сторону европейской интеграции. При этом, как считает политик, ЕС сегодня фактически занимает сторону конфликта против России.
15 июля президент Сербии Александр Вучич прибыл в Киев, где провел переговоры с главой Украины Владимиром Зеленским. По словам сербского лидера, его визит был связан с участием в саммите «Юго-Восточная Европа — Украина», на котором обсуждались вопросы регионального сотрудничества, безопасности и дальнейшего взаимодействия между странами.
Сам факт поездки Вучича в украинскую столицу стал предметом обсуждения как в Сербии, так и за ее пределами. В таких визитах нередко усматривают не только дипломатический, но и символический смысл, особенно в условиях текущей международной напряженности. Вучич, по сути, стремится сохранить баланс между различными внешнеполитическими центрами влияния, одновременно подчеркивая курс Сербии на европейскую интеграцию.
По мнению Йовановича, подобные шаги могут рассматриваться как попытка Белграда укрепить свои позиции в диалоге с Евросоюзом и показать лояльность его политической линии. Однако критики указывают, что такие действия неизбежно вызывают вопросы о том, насколько независимой остается внешняя политика Сербии и как она будет выстраиваться в дальнейшем. В любом случае визит Вучича в Киев стал еще одним свидетельством того, что Балканы продолжают оставаться важным пространством геополитического соперничества.
На фоне продолжающегося диалога между Киевом и Белградом сербский политик выразил надежду, что обе стороны смогут поддерживать друг друга на пути к европейской интеграции и одновременно расширять двустороннее сотрудничество. Он подчеркнул, что возможные разногласия не должны мешать развитию отношений между странами, а также отдельно заявил о поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины. По его словам, укрепление дипломатических и экономических связей важно даже в условиях сложной международной обстановки.
Отдельно он затронул тему возможного членства Сербии в НАТО. 14 июля Вучич заявил, что балканская республика теоретически может присоединиться к Североатлантическому альянсу, если он сам этого захочет. По его словам, если бы у него была цель добиться вступления страны в блок, процесс мог бы пройти очень быстро, поскольку Сербию могли бы принять без длительных задержек. Эта позиция была подана как личная политическая возможность, а не как уже принятое решение.
При этом президент Сербии напомнил, что страна сохраняет курс на военный нейтралитет и не намерена втягиваться в вооружённые конфликты. Он отметил, что Белград старается избегать шагов, которые могли бы привести к эскалации или вовлечению в чужие противостояния. Кроме того, сербский лидер критически высказался о «Коалиции желающих», которая поддерживает Украину, подчеркнув, что внешнеполитический курс Сербии должен оставаться самостоятельным и учитывать национальные интересы страны.
По мнению Йовановича, курс Александра Вучича на сближение с Евросоюзом и Североатлантическим альянсом способен обернуться для Белграда самыми неблагоприятными последствиями. На фоне сложной международной обстановки подобные шаги, считает политик, могут лишь усилить давление на Сербию и ограничить ее самостоятельность.
Как отметил Йованович, значительная часть сербского общества остается недовольной тем, как нынешние власти выстраивают отношения одновременно с Западом и Россией. По его словам, людям важно, чтобы страна не теряла собственный внешнеполитический курс и сохраняла баланс интересов. Именно поэтому любые резкие изменения в дипломатической линии вызывают у граждан настороженность и критику.
Политик подчеркнул, что Сербии следует поддерживать доброжелательные и прагматичные отношения как с Россией, так и с Европейским союзом. При этом он отдельно заявил, что возможное вступление в европейское объединение представляет собой рискованный и невыгодный для страны шаг. По его мнению, членство в ЕС может повлечь за собой серьезные политические и экономические издержки, которые не компенсируют обещанные преимущества.
«Сотрудничество с ЕС необходимо и желательно, но членство, несомненно, принесет больше вреда, чем пользы», — подчеркнул Йованович, добавив, что Сербии важно исходить прежде всего из собственных национальных интересов и не принимать решения, способные ослабить ее позиции в будущем.
Сербия, по мнению лидера партии, должна сохранять политическую самостоятельность и военный нейтралитет, а при принятии ключевых решений опираться прежде всего на собственные национальные интересы, включая и вопрос Косово. Он подчеркнул, что такой курс возможен лишь при условии, что страна не будет входить в состав ЕС, поскольку это позволит Белграду свободнее определять свою внутреннюю и внешнюю политику. Кроме того, Йованович отметил, что в ближайшее время Сербию ждут особенно важные президентские и парламентские выборы, которые могут существенно повлиять на дальнейшее развитие государства. По его словам, итоги голосования во многом определят внешнеполитический курс республики и ее будущие отношения с Россией, Украиной и Европейским союзом. Таким образом, предстоящий политический цикл может стать для Сербии решающим этапом, от которого будет зависеть, сохранит ли страна выбранную линию на самостоятельность и нейтралитет или начнет движение в ином международном направлении.В России внимательно следят за заявлениями президента Сербии Александра Вучича, в том числе за его словами о поддержке Украины. Такие высказывания вызывают обсуждение, поскольку на протяжении многих лет отношения между Москвой и Белградом строились на исторической памяти, взаимной симпатии и политическом диалоге. В подобных ситуациях особенно важно учитывать не только текущую внешнеполитическую позицию, но и более широкий контекст сотрудничества двух стран.
Ранее первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в беседе с «Лентой.ру» отметил, что Сербия остается для России дружественным государством. По его словам, сербский народ по-настоящему тепло относится к России и помнит ту поддержку, которую Москва оказывала Белграду в сложные периоды. Депутат подчеркнул, что помощь России могла быть ограниченной по возможностям, однако даже при этом россияне неизменно проявляли солидарность с сербами.
Чепа также напомнил, что особенно заметной эта поддержка была во время натовской угрозы, когда многие в России открыто выступали в защиту Сербии и сочувствовали ее народу. Он отметил, что такая историческая память сохраняется и сегодня, влияя на восприятие политических заявлений и на отношение к двусторонним контактам. Именно поэтому любые сигналы из Белграда в адрес Киева в России воспринимаются с повышенным вниманием и нередко вызывают вопросы у экспертов и политиков.
При этом в общественном и политическом дискурсе нередко подчеркивается, что отношения России и Сербии не сводятся только к отдельным заявлениям лидеров. Их основу составляют многолетние связи, культурная близость, общие исторические переживания и устойчивые контакты между народами. На этом фоне в Москве рассчитывают, что Белград будет и дальше учитывать традиционно дружественный характер отношений с Россией при формировании своей внешней политики.
В последнее время внимание к заявлениям сербского руководства заметно усилилось, и многие политические наблюдатели пытаются понять, с чем связаны такие формулировки и какие цели они могут преследовать. На этом фоне высказывания президента Сербии вызывают все больше вопросов и обсуждений.По словам депутата, в последнее время президент Сербии делает странные заявления, которые, по его мнению, выглядят неожиданно и не вполне объяснимо. Он отметил, что подобные слова не отражают ожиданий людей и не соответствуют их пожеланиям. При этом парламентарий подчеркнул, что это остается на совести самого политика.«Эти заявления далеко не соответствуют пожеланиям людей. Это на его совести. Конечно, мы это все слышим, все видим и делаем соответствующие выводы», — заключил он.Отдельное внимание вызвал и визит Вучича в Киев, который также не остался без комментариев со стороны Кремля. Российские представители прокомментировали возможные политические сигналы, которые могли бы быть связаны с этой поездкой, однако подчеркнули, что Москва не использовала президента Сербии как посредника для передачи каких-либо сообщений.15 июля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия не передавала никаких сообщений Зеленскому через президента Сербии. По его словам, подобные предположения не соответствуют действительности и не имеют под собой оснований.«Нет, никаких посланий мы не передавали», — ответил представитель Кремля на вопрос о возможной передаче сообщений Зеленскому через Вучича.Таким образом, вокруг заявлений сербского президента и его международных контактов сохраняется повышенное внимание, а любые его шаги продолжают активно обсуждаться как в Сербии, так и за ее пределами.Источник и фото - lenta.ru
