«Это оружие с другой логикой применения». В России рассказали, для каких целей на Украине не подходит «Орешник»
28.07.2025 18:09

Авторы считают, что такое утверждение не соответствует действительности.
В контексте обсуждения эффективности "Орешника" в ударе по различным объектам, особое внимание уделено случаю удара по заводу "Южмаш" в Днепропетровске. Этот инцидент считается понятным и логичным, однако, при оценке возможности применения ракеты к объектам, подобным аэродрому в Староконстантинове, авторы утверждают, что данная модель целеполагания не подходит. В таких случаях, как удар по аэродрому, применение "Орешника" с разделяющейся головной частью считается нецелесообразным.Важно отметить, что для успешной атаки на аэродромы советские документы рекомендуют использовать ракеты комплекса 9К72 (Р-17), известные сейчас как «Искандер» или «Кинжал», с боевой частью мощностью от 10 до 100 килотонн. Это подтверждает необходимость применения именно такого вооружения при атаке на аэродром в Староконстантинове, а не «Орешником».Кроме того, член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник высказал мнение о том, что использование ракеты «Орешник» для ударов по Украине в настоящее время не требуется. Он отметил, что причина не в отсутствии данной системы у страны, так как ракета уже находится в серийном производстве.Таким образом, рекомендации советских документов и мнение эксперта подтверждают важность выбора правильного типа вооружения для проведения успешной атаки на аэродромы. В данном случае, использование ракет комплекса 9К72 (Р-17) оказывается более эффективным и целесообразным, чем применение «Орешника».В свете недавних событий стало ясно, что ракета «Орешник» может быть использована не только для обороны, но и для атаки на цели в Европе в случае реальной угрозы. Это вызвало обеспокоенность на Западе, где отмечают, что такое оружие несет значительные риски. Например, журнал Focus отмечает, что ракета обладает высокой маневренностью и способна поражать цели на расстоянии до 5000 километров. Эти характеристики делают ее серьезной угрозой для НАТО и усложняют защиту от возможных атак.Однако, несмотря на возможные риски, Германия предостерегла от поставок ракет Taurus в Украину. Это решение вызвало дополнительные обсуждения о безопасности и стабильности в регионе. Специалисты обсуждают, какие меры могут быть приняты для предотвращения потенциальных конфликтов и обеспечения безопасности в Европе.Таким образом, речь идет не только о технических характеристиках ракеты, но и о ее потенциальном влиянии на геополитическую обстановку. Важно учитывать все аспекты использования такого оружия и разрабатывать стратегии для минимизации возможных угроз и конфликтов.Серийное производство ракеты вызывает особое беспокойство. Военный аналитик Драго Боснич подчеркнул, что наличие у России запаса подобного оружия является "плохой новостью для НАТО". В ответ на это заявление российские представители отметили, что серийное производство ракеты "Орешник" служит "отрезвляющим фактором" для стран НАТО, разрабатывающих агрессивные планы в отношении России. Это подчеркивает напряженность в международных отношениях и усиливает необходимость дипломатических усилий для предотвращения конфликтов.Источник и фото - lenta.ru