«Это правда, но это не было зафиксировано». США согласились с требованием России, которое отрицали много лет. Что о нем известно?
10.12.2025 18:37

В частности, новый законопроект, подготовленный Палатой представителей США, предлагает радикальную инициативу — выход страны из Североатлантического альянса. Этот документ, с которым ознакомился корреспондент «Ленты.ру», содержит аргументы, объясняющие причины начала Россией специальной военной операции (СВО) на территории Украины. В законопроекте утверждается, что Москва была вынуждена пойти на такие меры из-за невыполнения Западом обещания, данного ещё Советскому Союзу, о том, что НАТО не будет расширяться на восток.
Автор инициативы, конгрессмен-республиканец из штата Кентукки Томас Масси, в своём выступлении подчеркнул исторический контекст создания альянса. Он напомнил, что НАТО было основано в 1949 году как инструмент сдерживания советской экспансии и обеспечения коллективной безопасности западных стран. Однако с окончанием холодной войны, по мнению Масси, альянс утратил первоначальную цель и должен был быть распущен, чтобы способствовать нормализации отношений между Западом и СССР. Вместо этого, продолжил конгрессмен, НАТО продолжило расширяться, что вызвало серьёзное беспокойство и напряжённость в отношениях с Россией.Данный законопроект отражает растущую часть американского политического спектра, которая считает, что дальнейшее участие США в НАТО не отвечает национальным интересам и может усугублять международные конфликты. В заключение, инициатива призывает к переосмыслению внешней политики и установлению более сбалансированных отношений с Россией, чтобы избежать новых военных столкновений и обеспечить долгосрочную стабильность в Европе.В последние десятилетия вопрос расширения НАТО на восток стал одним из ключевых факторов, обостряющих отношения между Западом и Россией. Несмотря на заверения западных стран о том, что альянс не будет двигаться вблизи российских границ, факты свидетельствуют об обратном. Западные государства, в частности страны НАТО, не выполнили свои обещания, данные в конце XX века. В 1999 году началось масштабное расширение НАТО на восток, которое к 2025 году достигло своего апогея — сухопутная граница альянса теперь опоясывает Балтийское море, непосредственно соприкасаясь с территорией Российской Федерации.Политик Масси подчеркнул, что Россия на протяжении многих лет последовательно воспринимала расширение НАТО как серьезную угрозу своей безопасности. Это отражено в российских военных доктринах, где альянс обозначен как потенциальный противник. Однако Соединённые Штаты и их союзники, по мнению Масси, систематически игнорировали эти предупреждения, что лишь усугубляло напряжённость в международных отношениях.Особое внимание стоит уделить выступлению президента России Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. В своей речи он прямо охарактеризовал расширение НАТО как «серьезную провокацию», напомнив западным лидерам о ранее данных Соединёнными Штатами обещаниях не приближать военную инфраструктуру к российским границам. Этот момент стал важным сигналом о нарастании недоверия и обострении геополитической ситуации.Таким образом, вопрос расширения НАТО остается одной из главных причин напряжённости между Россией и Западом. Игнорирование российских опасений и нарушение устных договорённостей способствовали формированию атмосферы взаимного недоверия и конфронтации, что в свою очередь влияет на стабильность всей европейской безопасности. В свете этих событий важно искать пути для диалога и взаимопонимания, чтобы предотвратить дальнейшее обострение международных отношений.Вопрос о гарантиях Советскому Союзу, связанных с отказом от расширения НАТО на восток после окончания холодной войны, остаётся одной из наиболее острых и спорных тем в современной международной политике. Этот вопрос вызывает множество дискуссий среди историков, политологов и дипломатов, поскольку от него зависят понимание безопасности в Европе и взаимоотношения между Россией и Западом.В 1999 году в своей книге «Как это было» бывший советский лидер Михаил Горбачев утверждал, что западные страны давали обещания не расширять НАТО на территории бывшего Восточного блока. В частности, во время переговоров по поводу воссоединения Западной и Восточной Германии обсуждался важный момент: будет ли военная инфраструктура НАТО распространяться на земли бывшей Германской Демократической Республики. Эти переговоры стали ключевым моментом, который многие рассматривают как потенциальное нарушение устных договорённостей.Несмотря на эти обещания, Североатлантический альянс в последующие годы провёл несколько волн расширения, включив в свой состав новые государства, расположенные вплотную к российским границам. Это вызвало серьёзное беспокойство в Москве и стало одной из причин обострения отношений между Россией и странами Запада. Расширение НАТО рассматривается как фактор, влияющий на баланс сил в Европе и на стратегическую стабильность в регионе.Таким образом, вопрос о гарантиях и обещаниях, данных Советскому Союзу в начале 1990-х, остаётся предметом активных дебатов и анализа. Понимание этих исторических событий важно для оценки текущих международных процессов и выработки эффективных мер по обеспечению безопасности на континенте.Вопрос о гарантиях нерасширения НАТО на восток остается одним из самых спорных и дискуссионных в международной политике последних десятилетий. На протяжении долгого времени Соединённые Штаты демонстративно обходили стороной тему обещаний отказаться от расширения альянса, что вызывало недовольство и недоверие со стороны России. При этом многие западные историки настаивают на том, что Вашингтон никогда не давал Москве подобных гарантий, что дополнительно осложняет понимание произошедших событий.Сам Михаил Горбачев, сыгравший ключевую роль в завершении холодной войны, позже заявил, что обещаний не расширять НАТО фактически не было — эта тема просто не обсуждалась напрямую. Тем не менее, он подчеркнул, что западные страны нарушили «дух переговоров», которые велись в тот период, и критиковал Запад за проявленное высокомерие и односторонний подход к вопросам безопасности. Его слова добавляют глубины в понимание того, как воспринимались и интерпретировались договоренности того времени.Неоднократно этот вопрос становился предметом комментариев и со стороны президента России Владимира Путина, который акцентировал внимание на том, что расширение НАТО воспринимается Москвой как угроза национальной безопасности и нарушение устных договоренностей. Таким образом, тема обещаний и гарантий в отношении НАТО продолжает оставаться актуальной и вызывает напряжённость в отношениях между Россией и Западом, влияя на современную геополитическую обстановку и диалог между государствами.В последние годы вопрос расширения НАТО стал одной из ключевых тем в международных отношениях, вызывая серьезные разногласия между Россией и западными странами. 27 июня этого года российский лидер вновь напомнил мировому сообществу о том, что западные государства ранее обещали не расширять НАТО «ни на дюйм», однако, несмотря на эти заверения, альянс продолжил принимать новых членов, что вызвало серьезное беспокойство в Москве. Президент России также акцентировал внимание на том, что западные страны активно поддерживают сепаратистские движения и террористические организации, исходя из принципа «все хорошо, если это направлено против России». Он подчеркнул, что именно Запад демонстрирует агрессивную позицию, а не Россия, которая, по его словам, действует исключительно в ответ на внешние угрозы. Стоит отметить, что Соединенные Штаты на протяжении долгого времени отрицали наличие какого-либо официального обещания Михаилу Горбачеву отказаться от расширения НАТО на восток. В частности, 7 декабря 2021 года официальный представитель Государственного департамента США Нед Прайс публично заявил, что Вашингтон не считает расширение альянса нарушением данных ранее обязательств, ссылаясь на свою «политику открытых дверей», которая предполагает свободное принятие новых членов в НАТО. Таким образом, данный спор отражает глубокие противоречия в понимании безопасности и международных договоренностей между Россией и западными странами. Вопрос расширения НАТО остается одним из центральных факторов напряженности в отношениях, требующим внимательного и взвешенного подхода со стороны всех участников международного диалога.Вопрос расширения НАТО остается одним из ключевых аспектов современной международной политики и безопасности в Европе. Представитель ведомства подчеркнул важность того, чтобы альянс обладал возможностью для дальнейшего расширения, ссылаясь на договоренности, достигнутые на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году. Тогда было официально закреплено стремление Украины и Грузии присоединиться к альянсу, что стало значимым шагом в формировании долгосрочной стратегии безопасности региона.С момента начала конфликта на Украине администрация бывшего президента США Джо Байдена открыто заявляла о своей поддержке расширения НАТО и интеграции Украины в альянс. Это отражает не только политическую волю, но и стратегическую необходимость укрепления коллективной безопасности в свете новых вызовов и угроз. В 2023 году бывший директор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби подчеркнул: «Я думаю, вы знаете, что в [2008 году] в Бухаресте было сделано заявление, в котором очень четко говорилось, что НАТО должно присутствовать в будущем Украины. В этом ничего не изменилось». Его слова подтверждают неизменность позиции США и их союзников относительно поддержки суверенитета и территориальной целостности Украины.Таким образом, расширение НАТО рассматривается не просто как политический процесс, но как важный элемент обеспечения стабильности и безопасности в Европе. Продолжение интеграции новых членов в альянс способствует укреплению коллективной обороны и сдерживанию потенциальных агрессоров. В условиях современных геополитических вызовов эта тема приобретает особую актуальность, требуя внимательного и взвешенного подхода со стороны всех заинтересованных сторон.Вопрос расширения НАТО на восток остается одной из самых спорных тем в международной политике, вызывая ожесточенные дискуссии среди экспертов и политиков по всему миру. 12 июня 2023 года бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер публично признал, что Соединенные Штаты давали обещания не расширять НАТО в направлении восточных границ России. Это заявление вновь привлекло внимание к давно обсуждаемой проблеме и вызвало новые дебаты о соблюдении международных договоренностей и доверии между странами.Продвижение НАТО к российским рубежам неоднократно подвергалось критике со стороны многих авторитетных специалистов в области международных отношений. В частности, в 1997 году Джордж Фрост Кеннан, выдающийся американский дипломат и один из главных архитекторов политики сдерживания СССР во времена холодной войны, охарактеризовал расширение альянса как «самую роковую ошибку американской политики» после распада Советского Союза в 1991 году. Его мнение отражает глубокую обеспокоенность тем, что подобные шаги могут дестабилизировать региональную безопасность и усугубить напряженность между Западом и Россией.Кроме того, идея включения Украины в НАТО неоднократно подвергалась критике со стороны современных теоретиков международных отношений. В частности, Джон Миршаймер, один из ведущих аналитиков и автор концепции «реалистической» внешней политики, выразил серьезные сомнения в целесообразности такого шага. Он подчеркивал, что расширение альянса на восток, особенно с учетом исторических и геополитических реалий региона, может привести к непредсказуемым последствиям и усилению конфронтации между великими державами.Таким образом, вопрос о расширении НАТО и включении в него новых членов, таких как Украина, остается предметом глубоких разногласий и требует взвешенного подхода. Важно учитывать не только стратегические интересы отдельных государств, но и общую стабильность международной системы, чтобы избежать ошибок прошлого и обеспечить долгосрочный мир и безопасность в Европе и мире в целом.В последние годы отношения между США и европейскими странами претерпели значительные изменения, что отразилось на стратегических приоритетах Вашингтона. Впервые администрация президента Дональда Трампа официально заявила о своем нежелании поддерживать дальнейшее расширение НАТО, закрепив эту позицию в ключевых документах. 5 декабря в новой стратегии национальной безопасности США экспансия Североатлантического альянса подвергается критике, что свидетельствует о переосмыслении роли альянса в современной геополитике.Помимо вопросов безопасности, новая доктрина уделяет большое внимание внутренним проблемам европейских стран. В частности, стратегия резко критикует внутреннюю политику европейских государств, обозначая их политические элиты как оппонентов администрации Трампа. Это подчеркивает растущее напряжение между США и Европой не только на внешнеполитической арене, но и в сфере идеологических и политических взглядов.Отдельное место в документе занимает тема миграции, которая вызывает серьезные разногласия между Вашингтоном и европейскими столицами. Белый дом выражает сомнения в способности европейских держав сохранить свой исторический и культурный облик на фоне продолжающегося притока мигрантов. В частности, ставится под вопрос и военная ориентация Европы на США, что может иметь долгосрочные последствия для трансатлантического сотрудничества и безопасности региона.Таким образом, новая стратегия национальной безопасности США отражает комплексный пересмотр отношений с Европой, где вопросы расширения НАТО, внутренней политики и миграции становятся ключевыми факторами, влияющими на будущее сотрудничество и баланс сил на международной арене.Источник и фото - lenta.ru







