22.05.2024 10:30 320
Фридман потребовал от Люксембурга компенсации за санкции. Бизнесмен хочет полтора триллиона рублей
Недавно стало известно, что российский бизнесмен Михаил Фридман требует от правительства Люксембурга компенсацию за «экспроприированные» активы.
Он утверждает, что ему должны быть выплачены 15,8 миллиарда евро в качестве возмещения за блокировку его активов. В противном случае он грозит властям международным арбитражем.
Согласно заявлению бизнесмена, блокировка его активов нарушила двусторонний инвестиционный договор 1989 года между Бельгией и Люксембургом, а также Советским Союзом и Россией как его правопреемницей. Михаил Фридман считает, что заморозка его активов является незаконной экспроприацией.Необходимо учитывать, что подобные споры между бизнесменами и государствами часто осложняются различными правовыми и политическими аспектами. В данном случае важно проанализировать все стороны конфликта и найти наилучшее решение для обеих сторон.В феврале было направлено предложение о выплате компенсаций властям Люксембурга, однако до сих пор представители Фридмана не получили ответа, сообщает «Ведомости». В случае отказа ответа сторона российского бизнесмена имеет право обратиться в комиссию ООН по праву международной торговли или в Стокгольмский арбитраж.Инвестиционный договор 1989 года устанавливает, что капиталовложения инвесторов не подлежат экспроприации или национализации, за исключением случаев, когда это решение принимается в общественных интересах и не дискриминационно. При этом такие меры должны сопровождаться незамедлительной выплатой возмещения инвесторам в свободно конвертируемой валюте.Важно отметить, что соблюдение прав инвесторов и защита их интересов в рамках международных инвестиционных соглашений играют ключевую роль в обеспечении стабильности и прозрачности в мировой экономике. Поэтому решение по данному случаю может иметь долгосрочные последствия не только для сторон конфликта, но и для общей инвестиционной практики.Кира Винокурова, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper, подчеркнула, что исход спора между Фридманом и Люксембургом будет определяться толкованием условий договора. Она отметила, что заморозка активов не означает экспроприацию, поскольку владение ими сохраняется у лица. Интересно, что Фридман владеет пакетами акций нескольких люксембургских компаний, таких как CTF Holdings, ABH Holdings, Alfa Asset Management (Europe) и другие. Через эти компании он осуществлял инвестиции в различные секторы и юрисдикции, включая финансовые учреждения, телекоммуникационные компании, фармацевтические группы и другие фирмы.Подробно изучив портфель инвестиций Фридмана, можно увидеть, что его интересы охватывают широкий спектр отраслей и рынков. Вложения в такие компании, как Альфа-банк, Veon и Emma Healthcare, свидетельствуют о его стратегии диверсификации и поиске новых возможностей для роста и развития.В начале апреля европейский суд общей юрисдикции в Люксембурге снял санкции с Михаила Фридмана и Петра Авена, признав их незаконными. Однако, несмотря на это решение, бизнесмены остались под санкциями Совета Евросоюза (ЕС). Представитель Евросоюза пояснил, что решения суда не затрагивают политику санкций ЕС в целом, а лишь относятся к юридическим аспектам данного случая.Санкции в отношении Фридмана и Авена были введены Советом ЕС в сентябре 2023 года и март 2024 года на основании обновленных доводов. Однако, эти доводы не были предметом судебного разбирательства, и поэтому их законность остается под вопросом.Решение суда о снятии санкций с Фридмана и Авена вызвало много вопросов и разногласий. Некоторые политики и эксперты считают, что это является нарушением принципа независимости судебной власти и подрывает доверие к системе санкций ЕС. Другие же считают, что суд правильно оценил доказательства и принял справедливое решение.В любом случае, данное судебное разбирательство подняло важные вопросы о применении санкций и их юридической основе. Оно также показало, что судебная система ЕС играет важную роль в защите прав и интересов отдельных лиц, независимо от политической обстановки.Фридман оценил общую стоимость замороженных активов в Люксембурге на 15,8 миллиарда евро, что стало поводом для спора с властями страны. Эта сумма лишь приблизительная оценка того, сколько денег у бизнесмена за границей. Однако из-за санкций, наложенных Евросоюзом, Фридман не может воспользоваться услугами экспертов-оценщиков из ЕС, что затрудняет точное определение стоимости его активов. Также его компании, зарегистрированные в Люксембурге, не могут делиться с ним финансовой информацией, что дополнительно усложняет ситуацию.Источник и фото - lenta.ru