ФСБ проверяет Павла Дурова на содействие терроризму. Чем это грозит Telegram и его основателю?
24.02.2026 13:02
Федеральная служба безопасности (ФСБ) России проводит тщательное расследование в отношении Павла Дурова, основателя Telegram, в рамках уголовного дела, возбужденного на территории страны. Об этом сообщают официальные источники, включая «Российскую газету», ссылаясь на данные ведомства.
По информации, предоставленной источником издания, действия Павла Дурова находятся под проверкой по статье 205.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за содействие террористической деятельности. Это свидетельствует о серьезности обвинений и масштабах расследования, учитывая, что Telegram используется не только для личного общения, но и для организации противоправных действий.Согласно опубликованным данным, с 2022 года число преступлений, совершенных с использованием платформы Telegram, превысило 153 тысячи случаев. Из них около 33 тысяч связаны с диверсионно-террористической и экстремистской деятельностью, что подчеркивает угрозу, исходящую от злоупотребления мессенджером. Благодаря усилиям сотрудников ФСБ удалось предотвратить 475 террористических актов, подготовка которых велась именно через Telegram, что демонстрирует важность контроля и мониторинга подобных платформ для обеспечения национальной безопасности.Таким образом, расследование в отношении Павла Дурова отражает не только борьбу с конкретными преступлениями, но и более широкую задачу государства по противодействию использованию цифровых технологий в целях терроризма и экстремизма. В будущем можно ожидать усиления мер контроля и регулирования мессенджеров, чтобы минимизировать риски и защитить граждан от угроз, связанных с незаконной деятельностью в интернете.В современном информационном пространстве вопросы ответственности цифровых платформ становятся все более актуальными, особенно в контексте расследований, связанных с безопасностью и законом. Как отметил в интервью «Ленте.ру» адвокат Константин Ерохин, уголовное дело, которое в настоящее время ведет ФСБ, наносит определенный ущерб репутации Павла Дурова, основателя Telegram. Тем не менее, шансы на успешное развитие этого дела выглядят достаточно сомнительными. В теории, спецслужбы могут вызвать Дурова или сотрудников мессенджера на допрос, предоставив им определённые гарантии на время проведения следственных действий.Собеседник «Ленты.ру» также подчеркнул, что с юридической точки зрения преступление может заключаться как в активных действиях, так и в бездействии. Руководство Telegram продолжает утверждать, что платформа является лишь технической площадкой для общения, и старается дистанцироваться от всех обвинений, чтобы сохранить независимость сервиса. Однако в текущих условиях такая позиция вызывает вопросы, поскольку может восприниматься как форма бездействия, особенно когда речь идет о соблюдении законодательства и предотвращении противоправных действий на платформе.Важно понимать, что в эпоху цифровых технологий ответственность за содержание и безопасность информации становится ключевым аспектом работы любых мессенджеров. Несмотря на стремление Telegram оставаться нейтральной площадкой, общественные и правовые ожидания требуют от компании более активной позиции в борьбе с противоправным контентом. Таким образом, ситуация вокруг уголовного дела не только отражает сложности взаимодействия между государственными органами и цифровыми платформами, но и поднимает более широкие вопросы о балансе между свободой коммуникации и необходимостью соблюдения закона.В современном цифровом пространстве вопросы безопасности и ответственности за использование мессенджеров приобретают особую актуальность. Нарушение требований Федеральной службы безопасности (ФСБ), направленных на предотвращение преступлений, может привести к серьезным последствиям, включая обвинения в пособничестве злоумышленникам или преступной халатности. Такие обвинения связаны с тем, что несоблюдение установленных норм создает угрозу национальной безопасности и общественному порядку.Как отмечает эксперт Ерохин, у Павла Дурова, основателя Telegram, имеется гражданство Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ). Несмотря на то, что Дубай активно сотрудничает с российскими властями и осуществляет экстрадицию по их запросам, в случае с Дуровым вероятность его выдачи крайне мала. Это связано с политическими и правовыми особенностями, которые делают экстрадицию основателя мессенджера практически невозможной. В связи с этим, российские власти, скорее всего, ограничатся блокировкой самого Telegram, пытаясь таким образом минимизировать потенциальные угрозы.21 февраля Центр общественных связей ФСБ России официально заявил, что использование Telegram в последние три месяца неоднократно создавало угрозу жизни российских военных, участвующих в специальной военной операции (СВО). Это подчеркивает серьезность проблемы и необходимость строгого контроля за цифровыми платформами, которые могут использоваться для координации действий, наносящих ущерб безопасности страны. В конечном итоге, ситуация вокруг Telegram иллюстрирует сложность баланса между свободой интернета и национальной безопасностью, а также показывает, как международные юридические и политические аспекты влияют на решения в области цифрового регулирования.В современном мире информационные технологии играют ключевую роль в ведении военных операций, что делает контроль над цифровыми коммуникациями стратегически важным аспектом безопасности. По данным официального ведомства, Вооружённые силы Украины и украинская разведка получили доступ к информации из популярного мессенджера, что позволяет им оперативно получать необходимые сведения и эффективно использовать их в военных целях. Такая возможность значительно повышает их тактические преимущества на поле боя, позволяя быстро реагировать на изменения ситуации.Ранее, 18 февраля, глава Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Максут Шадаев сообщил о наличии подтверждённых данных, свидетельствующих о том, что иностранные спецслужбы имеют доступ к переписке пользователей в Telegram. По его словам, эти данные активно используются зарубежными разведками в рамках ведения боевых действий против Вооружённых сил России, что указывает на систематический характер подобных киберопераций.Данная ситуация подчёркивает растущую важность информационной безопасности и необходимость усиления мер по защите цифровых коммуникаций в условиях современного конфликта. В свете этих вызовов, государства вынуждены пересматривать свои стратегии кибербезопасности и разрабатывать новые методы противодействия информационным угрозам, чтобы минимизировать риски утечки данных и сохранить оперативное преимущество.В последние годы мессенджер Telegram стал объектом пристального внимания российских властей из-за его активного использования в различных сферах, включая военную тематику. Несмотря на систематическое применение Telegram в информационных операциях против Вооружённых Сил Российской Федерации, Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России (Минцифры) пока не предоставило конкретных примеров подобных случаев. Это вызывает определённые вопросы относительно масштабов и характера такого использования мессенджера.Официально о введении ограничений на работу Telegram в России заявили 10 февраля представители Роскомнадзора (РКН). В ведомстве подчеркнули, что блокировки и ограничения будут сохраняться до тех пор, пока сервис не устранит выявленные нарушения российского законодательства. Это решение отражает стремление российских регуляторов обеспечить соблюдение национальных правовых норм в цифровом пространстве.Министр цифрового развития, Михаил Шадаев, пояснил, что меры по ограничению доступа к Telegram были приняты на основании действующих российских законов, что подчёркивает правомерность и обоснованность подобных действий со стороны государства. В то же время, продолжающаяся ситуация с блокировками вызывает дискуссии о балансе между обеспечением безопасности и свободой информационного обмена в интернете. В будущем можно ожидать дальнейших изменений в регулировании мессенджеров, что будет влиять на пользователей и развитие цифровой среды в России.В последние годы вопрос о регулировании цифрового пространства в России стал особенно острым, вызывая серьезные споры между государственными органами и крупными интернет-компаниями. В частности, мессенджер Telegram оказался в центре конфликта с российскими властями из-за несоблюдения требований по удалению запрещенного контента. Представитель российской стороны заявил, что Telegram проигнорировал около 150 тысяч запросов на удаление материалов, признанных незаконными. Согласно сообщениям СМИ, в связи с этим мессенджеру грозят штрафы, сумма которых превышает 60 миллионов рублей, что подчеркивает серьезность ситуации и усилия государства по контролю за информационным пространством.Конфликт обострился 13 апреля 2018 года, когда Таганский районный суд Москвы вынес решение о блокировке Telegram на территории России. Основанием для такого шага стал отказ администрации сервиса предоставить Федеральной службе безопасности (ФСБ) ключи шифрования, которые позволили бы спецслужбам получать доступ к переписке пользователей. Это решение вызвало широкий резонанс в обществе и среди экспертов по вопросам цифровых прав и безопасности.В свою очередь, руководство Telegram на судебных слушаниях настаивало на том, что требования раскрыть алгоритмы расшифровки сообщений противоречат Конституции Российской Федерации. В частности, они ссылались на статью, гарантирующую право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. Таким образом, мессенджер защищал право пользователей на конфиденциальность и неприкосновенность личной информации, что является ключевым элементом цифровой безопасности и свободы слова в современном обществе.Этот конфликт отражает более широкую проблему баланса между обеспечением национальной безопасности и защитой прав человека в эпоху цифровых технологий. Вопрос о том, насколько государство вправе вмешиваться в частную переписку граждан, остается предметом активных дискуссий не только в России, но и во всем мире. В конечном итоге, ситуация с Telegram демонстрирует сложность поиска компромиссов в регулировании интернета и подчеркивает необходимость разработки прозрачных и справедливых правил, которые учитывали бы интересы как общества, так и отдельных пользователей.В последние годы ситуация с доступом к мессенджеру Telegram в России стала предметом серьезных разногласий между властями и разработчиками платформы. Представители Telegram неоднократно заявляли, что из-за уникальной архитектуры и технических особенностей мессенджера невозможно предоставить необходимые инструменты для контроля и ограничения контента. Тем не менее, 16 апреля Роскомнадзор направил операторам связи официальное предписание о блокировке Telegram на территории России, что стало очередным этапом в противостоянии между регулятором и сервисом.Ранее, в 2018 году, попытки ограничить доступ к Telegram вызвали значительные технические проблемы, затронувшие не только сам мессенджер, но и множество сторонних сайтов, что вызвало недовольство пользователей и операторов связи. В результате, спустя несколько недель, сотрудники Роскомнадзора отказались от массовых, так называемых «веерных блокировок», которые оказались неэффективными и слишком широкими по охвату. Однако уже 8 октября 2019 года в ведомстве объявили о разработке новой системы, которая, по их словам, позволит полностью заблокировать Telegram в России в течение следующего года.Данная ситуация отражает сложность регулирования цифровых платформ в условиях стремительного развития технологий и растущих требований к безопасности и контролю информации. Несмотря на технические препятствия, государственные органы продолжают искать способы ограничить доступ к мессенджеру, что вызывает широкие дискуссии о балансе между свободой интернета и необходимостью регулирования. В конечном итоге, будущее Telegram в России остается неопределенным, а вопрос о том, насколько эффективными и оправданными будут подобные меры, продолжает вызывать активные дебаты среди экспертов и пользователей.Вопрос регулирования деятельности мессенджеров и интернет-платформ в России всегда вызывал широкий общественный резонанс и обсуждения среди экспертов. В частности, ситуация с блокировкой и последующей разблокировкой Telegram стала одним из ключевых примеров взаимодействия государственных органов с цифровыми сервисами. Так, 18 июня 2020 года Роскомнадзор официально объявил на своем сайте о снятии блокировки с мессенджера Telegram на территории Российской Федерации (позднее эта публикация была удалена). В заявлении ведомства было подчеркнуто, что решение о разблокировке принято после тщательного согласования с Генеральной прокуратурой, что свидетельствует о комплексном подходе к вопросам безопасности и правового регулирования в цифровой среде.Кроме того, представители Роскомнадзора подчеркнули свою готовность к конструктивному сотрудничеству со всеми интернет-компаниями, работающими на территории России. Главной целью такого взаимодействия является совместное противодействие распространению в сети запрещенного контента, включая террористическую и экстремистскую информацию, детскую порнографию, а также пропаганду суицида и наркотиков. Это подчеркивает важность ответственности как со стороны государственных органов, так и со стороны цифровых платформ в обеспечении безопасности пользователей и поддержании правопорядка в интернете.Таким образом, разблокировка Telegram стала не просто административным решением, а частью более широкой стратегии по выстраиванию диалога между государством и интернет-компаниями. В условиях стремительного развития цифровых технологий и роста объема информации в сети, подобное сотрудничество приобретает особую значимость для защиты общества от вредоносного контента и обеспечения баланса между свободой слова и необходимостью регулирования.Источник и фото - lenta.ru
