Гитлер создал самое смертоносное оружие в истории. Почему даже нацисты испугались его использовать?
Германские войска захватывали позиции противника раньше, чем могли подвезти свое отравляющее оружие и должным образом подготовить его к использованию.
Тем не менее, в 1936 году немцы в тайне от Франции и Великобритании создали крайне смертоносный газ табун, а в 1938-м ими были синтезированы зарин и зоман — газы в миллионы раз ядовитее самого страшного химоружия Первой мировой — иприта.
Несмотря на это, нацистская Германия не решилась применять его в ходе Второй мировой войны. В интервью «Ленте.ру» военный историк Евгений Белаш объяснил это несколькими причинами.
Это решение немецкого верховного командования вызвало много споров и дискуссий среди историков и военных стратегов, и до сих пор остается предметом изучения и анализа в контексте химической войны и военных тактик.
В марте 1942 года Иосиф Сталин обратился к премьер-министру Великобритании Уинстону Черчиллю с предупреждением о возможном применении химического оружия вермахтом на Восточном фронте. Советская разведка предостерегла о возможном использовании отравляющих газов в ходе предстоящего наступления. В связи с этим Сталин выразил надежду на передачу союзниками недостающих химических средств обороны и возможности ответного химического удара. После неудачного сражения под Москвой у Берлина возникли планы использования химического оружия против Красной армии.Тема поставки химических веществ и политических маневров во время Второй мировой войны была весьма актуальной. Вождь просил Черчилля выступить с предостережением, касающимся возможного использования ядовитых веществ против РККА. В результате, 10 мая 1942 года Черчилль обратился к Берлину через радио, предупреждая о последствиях.Речь шла о поставке значительных объемов иприта, хлора, гипохлорита кальция и хлорамина. Эти вещества имели стратегическое значение в военное время. Важно отметить, что использование ядовитых веществ в военных действиях было запрещено международными конвенциями.Черчилль подчеркнул, что использование таких веществ против вооруженных сил союзников будет иметь серьезные последствия. Руководство Третьего рейха восприняло его слова с должным вниманием, учитывая возможные репрессии и ответные меры.Историк Белаш не согласен с тем, что Гитлер не применил химическое оружие во Второй мировой войне из-за своего отравления ипритом в 1918 году. Он утверждает, что история с отравлением фюрера скорее доказывает, что химическое оружие не всегда так смертоносно, как его создатели предполагали, и оно применялось избирательно. Согласно Белашу, химическое оружие обычно содержалось в жидком виде, и его использование в снарядах или ракетах могло существенно повлиять на точность стрельбы. Поэтому в газовых снарядах Первой мировой войны количество отравляющих веществ было ограничено, и для достижения значительного эффекта требовалось выпускать огромное количество снарядов.Тем не менее, следует отметить, что химическое оружие имело свои ограничения и технические проблемы, которые могли повлиять на его эффективность в боевых условиях. Важно учитывать не только потенциальную смертельность такого оружия, но и его технические особенности при анализе исторических событий.Важно отметить, что в конце Второй мировой войны Германия оказалась в безвыходной ситуации, учитывая, что точность их ракет Фау была весьма относительной, а дальняя авиация почти полностью уничтожена.
Более того, историк Белаш подчеркнул, что немцы осознавали превосходство союзников в химической промышленности уже в конце Первой мировой войны. Он утверждал, что в случае необходимости США могли бы произвести гораздо больше химоружия, чем Третий рейх, и, возможно, более ужасающего вида.
Кроме того, опыт Второй мировой войны показал, что для быстрого поражения противника эффективнее использовать зажигательные бомбы или снаряды, такие как напалм, а не химическое оружие.
В ходе войн в Корее и Вьетнаме была разработана система защиты от напалма, которая включала в себя специальные порожки, установленные у дверей блиндажей, чтобы предотвратить проникновение напалма внутрь. Эта система была разработана позднее, в ответ на угрозу, которую представлял огненный гель в боевых условиях.Важность разработки системы защиты от напалма стала очевидной во время войн в Корее и Вьетнаме, когда военные столкнулись с необходимостью защиты жизней и имущества от разрушительного воздействия этого оружия. Появление специальных порожков и других мер безопасности стало необходимым шагом для обеспечения эффективной защиты.Система защиты от напалма, разработанная в ходе войн в Корее и Вьетнаме, стала примером того, как инновационные решения могут способствовать безопасности и выживаемости в экстремальных условиях боевых действий. Непрерывное совершенствование таких систем остается важной задачей для обеспечения защиты военнослужащих и гражданских лиц от опасностей, возникающих в результате применения напалма.Источник и фото - lenta.ru
