Из записи «Что? Где? Когда?» пропал отрывок с рассуждениями Барщевского
Эту информацию выявило издание Baza в Telegram, обратив внимание на изменения в записи игры.
Изменения в записи эфира от 24 декабря 2017 года касаются статьи 19.30 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) о нарушении требований к образовательной деятельности. Ведущий игры Борис Крюк обратил внимание на пункт 4 этой статьи, который устанавливает разные размеры штрафов для граждан и должностных лиц в случае искажения результатов аттестации. Для должностных лиц даже предусмотрена дисквалификация при повторном нарушении.Эти изменения вызвали обсуждения в обществе и подняли вопросы о справедливости и эффективности наказаний для должностных лиц, особенно в области образования. Различия в штрафах для разных категорий лиц стали предметом внимания экспертов и общественности, подчеркивая важность соблюдения законов и нормативов в сфере образования.Вопрос о статусе магистра игры — гражданина или должностного лица — был задан ведущим правозащитнику Барщевскому. Он интересовался, какая ответственность возлагается на него в случае нарушения законов, описанных в статье КоАП. По мнению специалиста, магистры, участвующие в принятии решений, могут быть отнесены к категории должностных лиц. Ведь они принимают важные решения, в том числе о наградах, таких как бриллиантовая и хрустальная совы.
Как по закону, так и по понятиям, важно определить статус магистра игры. Современные тенденции склоняются к тому, что ответы на подобные вопросы часто ищутся именно в понятиях. Однако, необходимо учитывать и нормативные акты, чтобы определить обязанности и ответственность игрока.
Жаргонизмы, используемые в субкультуре АУЕ, могут затруднить понимание законодательства и правовых норм. Важно различать между экстремистскими понятиями и законными определениями, чтобы не допустить недопонимания и неправомерных действий.
После ответа Барщевского, Крюк обратился к магистру Александру Друзю, чтобы узнать, как он определяет свою личность - гражданином или должностным лицом. "Господин Друзь, я хочу, чтобы вы учли, какие последствия могут возникнуть в будущем, если руководствоваться обычными подсказками в соответствии с административным кодексом", - подытожил ведущий.Издание отметило, что из записи игры исчез ответ Барщевского. Теперь в новой версии эфира сразу же после вопроса Крюка идет его обращение к Друзю.Важно отметить, что из этого же эпизода было удалено упоминание о проведении "Что? Где? Когда?" в Азербайджане.Рассказ о друзьях-иноагентах Барщевского вызвал большой интерес у публики. Однако сам эксперт не раскрывает их личности, оставляя это в тайне. В интервью он лишь упомянул о своих связях с разведывательными структурами.Барщевский подчеркнул, что дружба с иноагентами не влияет на его работу и аналитические выводы. Это лишь дополнительный источник информации, который помогает ему в исследованиях и анализе событий.Несмотря на отсутствие конкретных имен, многие предполагают, что друзья Барщевского из мира разведки могут быть ключевыми фигурами в геополитической арене. Такие связи могут быть полезными для получения уникальной информации и глубокого понимания международных процессов.Источник и фото - lenta.ru
