Картина с побежденными русскими войнами в здании Духовного управления мусульман рассердила военкоров. Что известно о скандале?
20.02.2025 21:47
Этот инцидент вызвал широкий резонанс и разногласия в обществе. В изображении, а также в том, что на его фоне делали фото после официальных мероприятий, ряд военкоров и других медийных лиц увидели русофобию.
Ситуация с картиной вызвала не только обсуждения в СМИ, но и привлекла внимание общественности к вопросам исторической памяти и культурного наследия. 20 февраля замглавы ДУМ принял решение убрать картину, однако отверг обвинения в предвзятости и выразил свою позицию по этому поводу. Важно понимать, что такие ситуации могут стать поводом для глубокого обсуждения и анализа исторических событий.Несмотря на разнообразные мнения и точки зрения, важно сохранять уважительное отношение к различным культурным и историческим наследиям. Подобные случаи подчеркивают необходимость более внимательного и осознанного подхода к интерпретации исторических событий и символов.Историк и общественник Александр Дюков обратил внимание на картину с неоднозначным содержанием из кабинета Мухетдинова уже 14 февраля. Это произведение искусства называется «Калка», его автором является современный художник из Пензы Ильдар Акжигитов.Важно отметить, что на холсте изображен стяг с ликом Христа, который используется вместо ковра, а один из воинов-кочевников ставит на него ногу. Интересный факт заключается в том, что сами ордынцы в то время еще не приняли ислам и были язычниками. Предшественники мусульманства в орде появились лишь в первой половине XIV века. Недавно они полностью разгромили и разорили Хорезм, крупнейшее исламское государство Средней Азии того времени. Через четверть века ордынцы взяли штурмом и разграбили Багдад, что привело к концу Арабского халифата и золотого века ислама.Тема межнационального согласия в России стала особенно актуальной после демонстрации картины в кабинете замглавы ДУМ. По словам автора Telegram-канала «Сыны монархии» Романа Антоновского, обсуждение произведения вызвало негодование не только у россиян исламского вероисповедания, но и у представителей различных этнических групп. Некоторые татары и чуваши, происходящие от Волжской Булгарии, выразили свою обеспокоенность изображением на картинах, напомнив о геноциде, устроенном монголами Чингисхана. Дагестанский мусульманин также выразил свое возмущение, указав на разрушение золотого века ислама в результате вторжения монголов в Ближнем Востоке и Центральной Азии. Согласно рассказу Романа Антоновского, многие обитатели России, независимо от национальности и религии, поддерживают идею сохранения межнационального мира и согласия. Важно уважать историческую память каждого народа и стремиться к взаимопониманию и уважению культурных различий.Политолог Илья Ухов в своем Telegram-канале выразил мнение о том, что причиной появления в его кабинете подобной картины могла стать русофобия. Он подчеркнул, что такие ситуации могут быть вызваны предвзятым отношением к российской культуре.Согласно Telegam-каналу «МИГ России», сюжет картины может иметь историческое основание, однако публичное демонстрирование ее рассматривается как вызов межнациональному миру и согласию. Это подчеркивает важность поддержания гармонии в разнообразном обществе.Военные корреспонденты также высказали свою критику по поводу ситуации. Юрий Подоляк отметил, что скандал вокруг картины поднимает вопросы лояльности к России среди членов ДУМ РФ. Он подчеркнул необходимость дать политическую оценку происходящему и не игнорировать возникающие проблемы.Тема религиозных символов и ОПГ вызывает разногласия среди общественности. Военный корреспондент Михаил Звинчук (псевдоним Рыбарь) отмечает, что признаков ОПГ, принимающей людей по национальному признаку, гораздо больше, чем признаков ислама в данном контексте. Однако члены ОПГ, как правило, не идут на открытое навязывание своих убеждений. В своем посте военкор подчеркивает эту разницу.Зампредседатель синодального отдела Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе высказался о том, что картина, представленная в кабинете зампреда ДУМ Мухетдинова, является формой насмешки над религиозными символами. Это вызвало негодование в религиозных кругах и обществе в целом. Отношения между религией и обществом становятся все более острыми и требуют внимательного анализа и диалога. Важно уважать чувства верующих и соблюдать толерантность в обществе.Тема: Прекращение практики провокации вражды между народами.Подобные запросы на вражду между народами России приносили своим инициаторам приличную прибыль, как отметил представитель Русской церкви. Однако, настал момент, когда необходимо положить конец этой вредной практике.
Удивление выразил митрополит Донецкий и Мариупольский Владимир по поводу выбора картины с жестокими сценами для кабинета в ДУМ.
Изначально в пресс-службе ДУМ было заявлено, что картина Мухетдинова не будет сниматься. Представители организации отметили, что полотно напоминает о трагических последствиях разделения людей и необходимости прекращения провокаций.
В своем первоначальном заявлении Сам Мухетдинов признал, что его слова могли оскорбить чувства россиян. Однако 20 февраля он изменил свою позицию, назвав обвинения в русофобии в свой адрес несправедливыми и отразившими внутренний мир тех, кто его критиковал. Он утверждал, что такие взгляды противоречат его ценностям, образованию и религиозной практике. Это вызвало дополнительные споры и обсуждения в обществе.Тем не менее, в этот же день заместитель главы ДУМ объявил, что убрал из своего кабинета спорную картину. Этот шаг был принят в рамках урегулирования конфликта и смягчения напряженности в обществе. Следует отметить, что подобные ситуации часто становятся предметом широких дискуссий о свободе слова, толерантности и культурном разнообразии.Источник и фото - lenta.ru
