«Лукашенко не в том положении, чтобы выбирать». Что стоит за попытками Минска возобновить отношения с Западом?
06.09.2025 11:16
Это подтверждается материалом, опубликованным 5 сентября в The Financial Times (FT), который говорит о возможном изменении курса Лукашенко и усилении контактов с Западом. Согласно мнению экспертов и Светланы Тихановской, бывшей кандидатки в президенты Белоруссии, белорусские власти стремятся найти баланс между Россией и Западом.
После президентских выборов 2020 года, Минск начал активно демонстрировать свою готовность к восстановлению отношений с Западом. Кирилл Аверьянов отметил, что Лукашенко не только делал публичные заявления, но и отправлял закулисные сигналы через дипломатические каналы.Высокопоставленный западный дипломат, высказавшийся в Financial Times, подчеркнул, что Лукашенко оказался в ситуации, где ему необходимо маневрировать между Россией и Западом. Он предположил, что действия белорусского руководства направлены на смягчение санкций, включая возможную отмену запрета на полеты западных авиалиний над Беларусью. Также было высказано предположение о стремлении Лукашенко утвердить свою авторитетность, отличившись от роли "прокси-политика" России.С начала президентских выборов в США в 2020 году, контакты между Белоруссией и Соединенными Штатами стали более интенсивными, как подметил политолог Кирилл Аверьянов. Он отметил, что Александр Лукашенко назвал себя "трампистом" в одном из своих интервью, и впервые за время своего правления провел телефонный разговор с главой Белого дома. Это свидетельствует о возможном укреплении отношений между двумя странами.Следует также отметить значимую роль Белого дома, в частности спецпредставителя президента США по Украине Кита Келлога, в процессе освобождения участников протестов в Беларуси после выборов. Политолог предположил, что без участия Вашингтона, Лукашенко не смог бы освободить Сергея Тихановского, блогера и критика белорусского президента. Это свидетельствует о влиянии и вовлеченности США в политические процессы в регионе.Таким образом, возможно, что дальнейшие шаги Белоруссии и США в области дипломатии и сотрудничества будут определяться этими новыми контактами и взаимодействиями, открывая новые перспективы для обеих стран.Важно отметить, что в процессе переговоров обе стороны не смогли добиться значительных результатов. По словам Аверьянова, для Беларуси остаются открытыми вопросы снятия санкций с калийной отрасли и восстановления работы американского посольства в стране. В то же время, для США важным является потенциальное использование Лукашенко в качестве посредника в переговорах с Россией.Следует отметить, что Лукашенко сделал важный шаг, объявив о возможных переговорах в Минске, даже понимая вероятность отказа. Аналитик также подчеркнул, что Минские соглашения 2014-2015 годов по урегулированию конфликта в Донбассе носят негативный характер и вызывают сомнения у обеих сторон конфликта.Важно осознать, что переговоры могут быть долгим и сложным процессом, требующим взаимопонимания и уступок со всех сторон. Необходимо учитывать исторические контексты и сложившиеся обстоятельства для достижения долгосрочного и устойчивого решения.В связи с предложением Лукашенко о трехсторонней встрече между Трампом, Путиным и Зеленским в Минске 8 августа, возникли новые надежды на урегулирование украинского конфликта. Предложение остановить военные действия в воздухе стало первым шагом к мирному разрешению ситуации.Согласно заявлению Светланы Тихановской в интервью FT, представители ее офиса поддерживали контакты с белорусской элитой. Она утверждает, что чиновников в Минске беспокоит увеличивающаяся зависимость страны от Москвы, как экономическая, так и политическая.Предложение Лукашенко о встрече лидеров стран вызвало широкий резонанс в мировом сообществе. Возможность диалога между Трампом, Путиным, Зеленским и другими ключевыми фигурами стала шансом на преодоление напряженности и нахождение компромисса в регионе.Эксперт Кирилл Аверьянов высказал сомнения в достоверности заявлений политика и предположил, что они могут быть попыткой офиса Тихановской продемонстрировать свою важность перед западными политиками. По его мнению, такие высказывания могут нести скрытые мотивы и не отражать реальную ситуацию.Кроме того, политолог обратил внимание на публичные поступки Сергея Тихановского после освобождения из тюрьмы. Он подчеркнул, что Тихановский, хотя и заявил об отказе от претензий на лидерство, продолжает критиковать белорусского президента. Аверьянов предположил, что такие действия могут негативно сказаться на шансах освобождения других оппозиционных лидеров.Таким образом, эксперт подчеркнул, что внешние высказывания и действия оппозиционеров могут иметь важное значение для дальнейшего развития политической ситуации в стране. Он призвал к внимательному анализу и оценке всех заявлений и поступков, чтобы избежать негативных последствий для оппозиционного движения.Издание FT обратило внимание на стремление Белоруссии укрепить экономическое партнерство с Китаем, оценив это как попытку снизить зависимость от России, избегая возможных негативных реакций со стороны Москвы. Однако следует отметить, что взаимоотношения Минска и Пекина в значительной степени зависят от транзита через российскую территорию.Эксперты указывают, что действия белорусских властей направлены на решение экономических проблем страны, а также на справление с демографическим кризисом. Согласно мнению журналистов, введение санкций против Беларуси после начала специальной военной операции стало для нее настоящим испытанием, сопоставимым с тем, что произошло в период распада Советского Союза. Кроме того, авторы отмечают массовый отток населения после президентских выборов 2020 года.Важно отметить, что стратегические действия Белоруссии по укреплению связей с Китаем имеют свои особенности и риски, связанные с геополитическим положением страны. Также необходимо учитывать, что любые изменения в торговых отношениях Минска и Пекина могут быть сдержаны влиянием России и транзитом через ее территорию.В свете возрастающих сомнений в перспективах белорусской экономики после 2022 года, высказанных Кириллом Аверьяновым, становится ясно, что многочисленные прогнозы о возможном крахе страны не оставляют места для оптимизма. Эксперт подчеркнул, что текущая ситуация в стране не способствует ее активному участию в мировых делах, и выразил опасения относительно дальнейшего развития событий. Одновременно с этим, необходимо отметить, что Белоруссия, согласно мнению политолога, вынуждена признать свою зависимость от России, что делает ее фактическим сателлитом внешнеполитических решений Москвы. Это обстоятельство оказывает значительное влияние на внутреннюю и внешнюю политику страны, и создает дополнительные вызовы для ее лидеров. Таким образом, ситуация в Белоруссии требует внимательного анализа и поиска новых стратегий развития, чтобы избежать возможного усугубления проблем и сохранить независимость в принятии ключевых решений.Источник и фото - lenta.ru
