«Мы не хотим, чтобы Россия вошла в Гренландию». Зачем Трамп приписал США лишние 250 лет?
10.01.2026 08:28
На недавней встрече с руководителями ведущих американских нефтегазовых компаний он выразил твёрдую позицию по этому вопросу.
«Мы категорически не хотим видеть присутствие России в Венесуэле. То же касается и Китая. Кроме того, мы не допустим, чтобы Россия или Китай получили доступ к Гренландии», — заявил Трамп, подчеркнув, что подобное развитие событий будет неприемлемым для национальной безопасности и экономических интересов США. Такое заявление отражает стремление Вашингтона сохранить доминирующее влияние в стратегически важных регионах и предотвратить расширение влияния конкурирующих держав.В то же время президент отметил, что США готовы к сотрудничеству на экономическом уровне, в частности, открыты к продаже венесуэльской нефти России и Китаю. Это демонстрирует, что, несмотря на жёсткую политическую позицию, американская администрация не исключает возможности экономического взаимодействия, что может способствовать стабилизации рынка энергоносителей и укреплению международных торговых связей.Таким образом, позиция США остаётся последовательной: предотвращать расширение геополитического влияния конкурентов в ключевых регионах, одновременно поддерживая экономические интересы через открытые торговые отношения. Это отражает сложный баланс между стратегической конкуренцией и прагматизмом в международных отношениях.В условиях глобальной геополитической конкуренции вопросы энергетической безопасности и стратегического контроля над ключевыми территориями выходят на передний план. Президент США Дональд Трамп отметил, что если Пекин и Москва проявят желание приобрести американскую нефть, Вашингтон будет готов начать торговлю практически незамедлительно. По его словам, Россия способна закупать у США весь необходимый ей объем нефти, и, несмотря на собственные значительные объемы добычи, американская нефть ей по-прежнему интересна и востребована.Далее Трамп затронул тему стратегического значения Гренландии для национальной безопасности США. Он подчеркнул, что одной аренды датской территории недостаточно для надежной защиты интересов Америки. По мнению президента, владение островом должно быть полным, поскольку только собственность обеспечивает реальную защиту и контроль. «Когда мы владеем территорией, мы ее защищаем, а аренда не дает таких гарантий», — заявил он, добавив, что Соединённые Штаты должны взять на себя ответственность за защиту Гренландии, чтобы укрепить свою позицию в Арктике и обеспечить долгосрочную безопасность.Таким образом, в контексте растущих международных вызовов и конкуренции за ресурсы и стратегические территории, позиция США становится более решительной и прагматичной. Активное участие в энергетическом рынке и стремление к расширению контроля над важными геополитическими объектами, такими как Гренландия, отражают стремление Вашингтона укрепить свои позиции и обеспечить национальную безопасность в условиях меняющегося мирового порядка.В международной политике вопросы территориальной принадлежности и исторических прав часто вызывают острые споры и противоречия. В этом контексте экс-президент США Дональд Трамп выразил сомнения относительно законности датского суверенитета над Гренландией. Он отметил, что «факт высадки лодки на этих землях 500 лет назад не является достаточным основанием для владения территорией», добавив, что «уверен, что множество американских лодок также плавали в этих водах». Это заявление подчеркивает сложность и многослойность вопросов территориальных прав, особенно учитывая, что в 2026 году Соединённые Штаты отметят лишь 250-летие со дня своего основания, что относительно мало по сравнению с историей европейских колониальных держав.Продолжая свою речь, Трамп затронул тему конфликта на Украине, выразив оптимизм по поводу возможности достижения мирного соглашения в будущем. Он подчеркнул, что несмотря на сложности, переговоры и дипломатические усилия могут привести к урегулированию конфликта. При этом он отметил, что его отношение к российскому президенту Владимиру Путину изменилось, что отражает динамичность международных отношений и необходимость адаптации к новым реалиям. В целом, такие высказывания демонстрируют важность диалога и поиска компромиссов в современных геополитических процессах.Таким образом, высказывания Трампа иллюстрируют не только его личную позицию, но и более широкие тенденции в международной политике, где исторические претензии, национальные интересы и дипломатия переплетаются в сложный узел. Важно понимать, что вопросы территориальной принадлежности и мирного урегулирования конфликтов требуют глубокого анализа и взвешенного подхода, учитывающего как исторический контекст, так и современные реалии.В последние годы отношения между президентом США и президентом России привлекали внимание мировой общественности, становясь предметом многочисленных обсуждений и анализов. Глава Белого дома отметил, что его взаимодействие с российским лидером всегда было на высоком уровне, однако в последнее время он испытывает определённое разочарование. «Я испытываю глубокое уважение к России и искренне люблю её народ. У меня всегда получалось находить общий язык с президентом Путиным, но сейчас я чувствую разочарование в нём», — подчеркнул он, добавив, что ожидания от сотрудничества не оправдались.В ходе интервью, когда у него спросили о возможности проведения силовой операции с целью захвата Владимира Путина, подобной той, что обсуждалась в отношении венесуэльского лидера Николаса Мадуро, президент США категорично отверг такую идею. Он пояснил, что в Белом доме не рассматривают подобные сценарии и не считают их необходимыми. «Я не думаю, что подобные меры будут востребованы», — заявил он, вновь акцентируя внимание на том, что несмотря на нынешние сложности, отношения с Путиным остаются достаточно конструктивными.Таким образом, несмотря на сохраняющееся уважение и желание поддерживать диалог с Россией, нынешняя политическая ситуация вызывает у главы США смешанные чувства. Он выразил надежду на улучшение взаимопонимания и подчеркнул важность продолжения дипломатических усилий для достижения стабильности и взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами.В современном мире международные отношения все чаще характеризуются жесткостью и прагматизмом, где дипломатия без поддержки силы постепенно теряет свое влияние. Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Константин Басюк подробно проанализировал недавние действия американской администрации и пришел к выводу, что глобальная политика вступает в новую эпоху, основанную на открытом демонстрировании силы и пренебрежении традиционными нормами международного права. «Заявления и шаги Вашингтона предельно откровенны. "Мне нет никакого дела до международного права", — прямо заявил Трамп. Это и есть политика сильных — без камуфляжа, без ссылок на нормы и договоренности», — отметил парламентарий. Такая позиция отражает отказ от прежних дипломатических формальностей и подчеркивает, что в современном мире решающую роль играют именно реальные возможности и готовность применять силу. В условиях, когда мировая арена становится все более жесткой, попытки Москвы проявлять сдержанность и «действовать мягче» воспринимаются не как проявление доброжелательности, а скорее как признак слабости и уязвимости. Это создает дополнительное давление на российскую внешнюю политику, заставляя искать новые подходы к обеспечению национальной безопасности и защите интересов страны. Таким образом, мы наблюдаем переход к эпохе, где дипломатия без силы уступает место стратегии открытого и жесткого взаимодействия между государствами, что требует от всех участников международных отношений переосмысления своих методов и инструментов влияния.В современном мире международные отношения переживают сложный этап, когда устоявшиеся нормы и правила подвергаются серьезным испытаниям. Спецпредставитель президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой обратил внимание на тревожную тенденцию: в международной политике вновь начинает доминировать принцип XIX века — «сильный всегда прав». Этот принцип, который исторически оправдывал агрессию и игнорирование прав слабых государств, ранее сдерживался международными обязательствами и деятельностью различных организаций.Швыдкой подчеркнул, что несмотря на то, что многие международные институты и договоры могут казаться устаревшими или «обветшалыми», они продолжают играть важную роль в поддержании стабильности и предотвращении конфликтов. Именно эти механизмы сдерживания помогают удерживать государства от односторонних действий, которые могут привести к эскалации напряженности и дестабилизации мировой обстановки. Отказ от таких международных обязательств представляет серьезную опасность, так как ослабляет систему сдержек и противовесов, на которой базируется современный мировой порядок.В условиях возрождения амбиций сильных игроков и ослабления международного права, особенно важно сохранять и укреплять существующие институты сотрудничества и диалога. Только через совместные усилия и уважение к международным нормам можно обеспечить мир и безопасность для всех стран, независимо от их размера и влияния. Игнорирование этих принципов ведет к росту конфликтов и подрыву доверия между государствами, что в конечном итоге негативно сказывается на глобальной стабильности и развитии.Источник и фото - lenta.ru
