«Надеюсь, скоро про меня забудут». Предложивший взимать 40 тысяч за бездетность экономист заявил о поступающих угрозах

Ситуация с налогом на бездетность, предложенным директором Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексеем Зубцом, вызвала не только обсуждения, но и угрозы в его адрес.Несмотря на свои аргументы о необходимости денежных средств для поддержки демографии, Зубец столкнулся с волной негодования со стороны общественности.

Ситуация с налогом на бездетность, предложенным директором Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексеем Зубцом, вызвала не только обсуждения, но и угрозы в его адрес.

Несмотря на свои аргументы о необходимости денежных средств для поддержки демографии, Зубец столкнулся с волной негодования со стороны общественности. Каждое утро он вынужден просматривать письма с угрозами как на корпоративной почте, так и в мессенджере Telegram.

Возможно, стоит задуматься о том, как найти компромисс между финансовой поддержкой демографии и уважением нравственных ценностей, чтобы диалог между сторонами стал более конструктивным и продуктивным.

Алексей Зубец, вероятно, столкнулся с непредвиденной реакцией общественности на свою инициативу, и это может послужить поводом для более глубокого обсуждения проблемы и поиска взаимоприемлемых решений.

Эксперт признался, что хейт не оказал на него сильного воздействия из-за его жизненного опыта и возраста. Однако он отметил, что для детей, которые столкнулись с угрозами, это было настоящим шоком. Эксперт поделился, что некоторые "странные люди" начали вмешиваться в их личную жизнь, пытаясь установить контакт.

По словам Зубеца в интервью с журналистами, угрозы, которые он получал, не достигали уровня физической агрессии, поэтому он не собирается обращаться в правоохранительные органы. Он также отметил, что волна негатива постепенно утихает, и обстановка становится более спокойной. Экономист выразил надежду, что вскоре общественное внимание отвлечется от него и он сможет вернуться к обычной жизни.

Более того, эксперт подчеркнул, что важно обсуждать и осуждать подобные проявления ненависти в обществе, чтобы защитить его уязвимые члены. Вмешательство "странных людей" в личную жизнь детей вызывает серьезные опасения и требует принятия соответствующих мер для обеспечения их безопасности и благополучия.

В свете недавних событий стоит обратить внимание на различные типы хейтеров, которые могут встречаться в интернете. Один из экспертов выделил три основные категории злопыхателей и подчеркнул, что их действия не являются профессиональной критикой. Первая группа хейтеров характеризуется как «жлобская» и «хамская», вторая состоит из ботов, а третья - из коммунистов-большевиков. Он подчеркнул, что присутствие таких элементов в обществе несерьезно и не следует принимать их критику близко к сердцу.

Интересно, что на прошлой неделе другой эксперт высказал идею введения нового налога в России, который бы облагал семьи без детей, где женщины старше 35 лет и мужчины старше 40 лет. Согласно его предложению, каждая такая семья должна уплачивать 40 тысяч рублей в месяц в качестве налога. Эта идея вызвала разнообразные реакции в обществе и стала предметом обсуждения в различных кругах. Какие могут быть последствия такого налога и как он повлияет на демографическую ситуацию в стране? Важно провести анализ и выяснить все возможные аспекты данной инициативы.

Важно отметить, что средняя заработная плата в России составляет 85 тысяч рублей, что делает предложенную сумму налога в 40 тысяч рублей достаточно подъемной для большинства россиян. Экономист, высказавший данное мнение, также отметил, что семья из двух человек, имеющая доход в 170 тысяч рублей, не столкнется с проблемой уплаты налога в таком размере.

Однако, если человек не состоит в браке, сумма налога на бездетность, по мнению эксперта, могла бы быть уменьшена в два раза. Это вызвало недовольство со стороны ряда российских властей.

Российские власти, включая уполномоченного по правам ребенка в Москве Ольгу Ярославскую и главу СПЧ Александра Фадеева, высказались критически относительно предложенной идеи введения налога на бездетность. Они подчеркнули, что такой налог не может стать эффективным способом решения демографических проблем России и сравнили его с "битьем хлыстом". В своих заявлениях они также выразили сомнения в том, что данная инициатива действительно сможет повлиять на увеличение рождаемости в стране.

В советское время введение налога на бездетность не привело к увеличению рождаемости, как утверждает главный научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Сенявский. Он отмечает, что данный налог составлял шесть процентов от зарплаты и взимался автоматически. Тем не менее, в Кремле заявили, что не располагают подробностями предложения о введении налога на бездетность и считают, что подобная мера вряд ли повлияла на демографическую ситуацию. В связи с этим специалистам предстоит проанализировать советский опыт и извлечь из него уроки для современной политики.

В 1941 году был введен налог для одиноких граждан и супругов без детей. Это нововведение не только не способствовало увеличению числа браков и потомства у молодых советских мужчин, но и привело к изменениям в их поведении. Они не торопились связывать себя брачными узами, предпочитая уверенность в завтрашнем дне и смену поколений.

Создание такого налога было направлено на стимулирование рождаемости и увеличение числа семей в стране. Однако, его влияние оказалось неоднозначным и привело к неожиданным результатам. Молодые советские мужчины начали задумываться о своем будущем и отношениях более осознанно, не поддаваясь давлению внешних обстоятельств.

Налог, введенный в 1941 году, стал одним из факторов, влияющих на демографическую ситуацию в стране. Он вызвал дискуссии и размышления о ценности семьи и рождаемости, а также побудил общество задуматься о том, какие меры действительно способствуют укреплению института брака и семьи.

Источник и фото - lenta.ru