Назван инструмент контроля США над мировым крипторынком
Однако к 2026 году мировая криптоэкономика, по словам руководителя подгруппы Fintech и BRICS Pay в рабочей группе «Финансовые услуги» Делового совета БРИКС Андрея Михайлишина, оказалась под довольно жестким контролем тех институтов и структур, против которых эта технология, по сути, и создавалась. Об этом он рассказал на ЦИПР-2026, пишет корреспондент «Ленты.ру».
Эксперт отметил, что изначально криптовалюты воспринимались как «гимн финансовой свободе», но со временем пространство, которое начиналось как децентрализованная и почти не регулируемая среда, стало активно включаться в существующую мировую финансовую систему. С одной стороны, это говорит о зрелости рынка и его росте, с другой — о том, что государства, банки и международные регуляторы все активнее стремятся установить контроль над цифровыми активами, чтобы снизить риски для финансовой стабильности.
Отвечая на вопрос о том, является ли новая глобальная цифровая инфраструктура лишь временным явлением, на фоне которого банки и власти отдельных стран по-прежнему будут удерживать ключевые позиции в централизованных финансах, или же речь идет о действительно масштабном технологическом прорыве, Михайлишин напомнил, что в первое десятилетие после появления биткоина крипторынок практически не регулировался. Теперь же, по его словам, во многих странах формируется сложное законодательство, охватывающее как оборот криптовалют, так и рынок стейблкоинов.
Таким образом, криптовалюты постепенно перестают быть сферой полной свободы и превращаются в часть более широкой финансовой архитектуры, где сочетаются инновации, государственный контроль и требования к прозрачности. Это делает цифровые активы не только технологическим новшеством, но и объектом серьезной правовой и экономической конкуренции на глобальном уровне.
Сегодня криптовалютный рынок все чаще рассматривается не только как пространство для быстрых операций, но и как инструмент стратегического влияния на финансовые потоки. На этом фоне особенно заметно, что биткоин уже давно перестал выполнять роль удобного средства для международных платежей.Сам биткоин, по словам эксперта, сейчас скорее используется как инструмент накопления, инвестиций и в некоторой степени спекуляций. Для трансграничных расчетов его практически не применяют, поскольку курс этой криптовалюты отличается высокой волатильностью, а значит, создает слишком большие риски для участников сделок. Именно поэтому биткоин чаще воспринимается как цифровой актив для хранения капитала, чем как полноценное платежное средство.При этом на рынке стейблкоинов ситуация выглядит еще более показательной. Как ни прискорбно, около 99 процентов этого сегмента приходится на стейблкоины, привязанные к доллару, в первую очередь USDT и USDC. Это означает, что фактическое доминирование в данной сфере сохраняется за американской валютой, даже если расчеты осуществляются в цифровом формате.Вопросы эмиссии таких стейблкоинов, а также планы по внедрению жесткого комплаенса для участников расчетов, по сути, превращаются в механизм контроля США над мировым финансовым рынком, следует из слов Михайлишина. Таким образом, развитие цифровых инструментов не только ускоряет платежные процессы, но и усиливает зависимость глобальной экономики от правил, которые задаются крупнейшими эмитентами и юрисдикциями.Дополнительно это показывает, что криптовалюты все меньше воспринимаются как полностью независимая альтернатива традиционным деньгам. Напротив, они все чаще встроены в существующую финансовую систему и становятся частью борьбы за влияние, ликвидность и контроль над международными расчетами.Рынок криптовалют во многом зависит не только от спроса на сам биткоин, но и от того, сколько ликвидности поступает в цифровую экономику в целом. Если внимательно сопоставить график цены биткоина с динамикой эмиссии стейблкоинов, можно заметить очень показательный тренд: увеличение выпуска стейблкоинов нередко совпадает с ростом стоимости BTC. Это объясняется тем, что новые стейблкоины фактически расширяют доступный объем средств, которые могут быстро перейти в криптоактивы и усилить покупательский интерес.
Когда же эмиссия стейблкоинов замедляется, останавливается или даже сокращается, рынок ощущает дефицит свободной ликвидности. В такие периоды инвесторы становятся осторожнее, объемы торгов снижаются, а цена биткоина часто теряет импульс и начинает корректироваться вниз. Иными словами, недостаток нового капитала в системе ослабляет поддержку для крупнейшей криптовалюты, а вслед за ней под давлением оказываются и другие цифровые активы.
Наоборот, в моменты, когда в криптосистему поступает дополнительная ликвидность, биткоин обычно первым реагирует ростом, поскольку он остается главным индикатором настроений на рынке. Затем позитивное движение нередко распространяется и на альткоины, которые начинают догонять лидера по темпам роста. Поэтому связь между эмиссией стейблкоинов и ценой BTC многие участники рынка рассматривают как важный показатель общего состояния криптоэкономики.
По словам главы подгруппы, подобная зависимость лишь подтверждает, что администрация соответствующей страны сумела заметно повлиять на криптовалютную среду и фактически подчинить ее своим финансовым механизмам. Такой вывод показывает, насколько сильно на цифровые активы может влиять не только рыночная конъюнктура, но и политика эмиссии ликвидности в более широком смысле.
В последние годы тема цифровых денег и их роли в финансовой системе вызывает все больший интерес у банковского сообщества и регуляторов. Обсуждая на конференции перспективы развития национальных стейблкоинов, глава Экспертного центра по цифровым финансовым активам и цифровым валютам Ассоциации банков России Ольга Гончарова подчеркнула, что по своей сути речь идет о частных деньгах, стоимость которых жестко привязана к курсу другого базового актива. По ее словам, именно доверие пользователей и прозрачность механизма обеспечения играют решающую роль в устойчивости таких инструментов. При этом особенно важно не допустить ситуации, при которой фиатное покрытие перестанет соответствовать номиналу, к которому стейблкоин привязан, поскольку это может подорвать его надежность и снизить интерес к нему со стороны рынка. Таким образом, развитие стейблкоинов требует не только технологической проработки, но и четких гарантий сохранения привязки и стабильности курса.
Источник и фото - lenta.ru
