Назван способ остановить «эффект Долиной»
15.12.2025 14:44

Верховный суд России сейчас стоит перед важной задачей — принять решение, которое подтвердит справедливость и законность в споре вокруг квартиры Ларисы Долиной. Об этом в интервью RTVI заявил член Центрального комитета КПРФ, бывший депутат Саратовской областной думы и оппозиционный блогер Николай Бондаренко, подчеркнув необходимость поддержки добросовестных граждан в подобных ситуациях.
По мнению Бондаренко, изменение судебного вердикта по делу Долиной-Лурье в пользу покупательницы должно рассматриваться как минимальная задача для правовой системы страны. Несмотря на то, что в России не действует прецедентное право, судьи традиционно учитывают решения коллег по аналогичным делам, что способствует формированию более последовательной и справедливой судебной практики. Тем не менее, в данном случае, по словам политика, было допущено явное нарушение справедливости: покупательницу, которая полностью соблюдала все юридические нормы и правила, оставили без жилья и без денежных средств, что является вопиющим примером несправедливого судебного решения.Данный случай ярко иллюстрирует проблемы, с которыми сталкиваются граждане при защите своих прав на недвижимость в современной России. Он поднимает вопросы о необходимости совершенствования судебной системы и усиления гарантий защиты добросовестных покупателей. В конечном итоге, справедливое решение Верховного суда по этому делу станет важным прецедентом, который поможет укрепить доверие общества к правосудию и защитить права граждан в сфере недвижимости.Вопросы защиты прав покупателей вторичного жилья остаются крайне актуальными и вызывают широкий общественный резонанс. Однако больше всего удивления у политика Бондаренко вызвало не само решение суда, а приглашение певицы Долиной в рабочую группу, занимающуюся разработкой мер по защите покупателей вторичного жилья. «Эксперта нашли! Вот это я понимаю! Вот это работа пойдет в гору!» — с иронией отметил он, выражая недовольство таким выбором. В середине своего выступления Бондаренко напомнил о предложении наградить Долину за помощь в выявлении проблемы с жилищными аферистами в России. По его мнению, это решение вызывает вопросы: «За что? У меня нет сомнений, что именно ее привилегированное положение сыграло ключевую роль, и благодаря этому она смогла отстоять свою правду в суде. За что ее награждать?» — возмутился политик. Он также предположил, что суд мог принять сторону Долиной не только из-за представленных доказательств, но и благодаря ее связям с партией «Единая Россия», что позволило ей эффективно лоббировать свои интересы в судебных инстанциях. В заключение Бондаренко подчеркнул, что подобные ситуации подрывают доверие к правосудию и вызывают сомнения в объективности принимаемых решений, что негативно сказывается на борьбе с жилищными мошенниками в стране.В современном обществе вопрос независимости судебной власти приобретает особую актуальность, поскольку именно от этого зависит справедливость и доверие граждан к правовой системе. Политик Бондаренко подчёркивает, что главной задачей является обеспечение полной независимости судов от внешнего влияния и политического давления. «Сегодня судебная власть находится в значительной степени в отрыве от народа и не подотчётна ему. Судьи назначаются пожизненно, что исключает возможность контроля со стороны общества», — отметил он в интервью RTVI.Бондаренко настаивает на необходимости радикальных изменений в системе назначения судей. По его мнению, следует отказаться от традиционной практики назначения судей «сверху» и перейти к модели всеобщих открытых выборов с постоянной ротацией на должностях. Такая система, по словам политика, позволит сделать судей более ответственными перед обществом и повысит мотивацию к честной и добросовестной работе. Народное голосование станет эффективным механизмом контроля и обеспечит прозрачность судебной власти.В то же время, на фоне обсуждения судебных реформ, появились новые подробности в деле Долиной-Лурье. Сообщается, что перед подписанием договора о продаже квартиры артистка обсуждала, какое имущество она намерена оставить себе. После некоторых раздумий Долина решила сохранить за собой пианино и стул к нему, что свидетельствует о её привязанности к личным вещам и внимании к деталям при оформлении сделки.Таким образом, вопросы реформирования судебной системы и обеспечения её независимости остаются ключевыми для укрепления правового государства, а личные истории, подобные делу Долиной-Лурье, показывают, насколько важны прозрачность и справедливость во всех сферах общественной жизни.Источник и фото - lenta.ru






