Названо условие для выполнения НАТО требования России о нерасширении на восток
18.02.2026 14:32

Фиксация данного требования России на бумаге, по мнению полковника в отставке и заведующего кафедрой политического анализа Российского экономического университета имени Плеханова Андрея Кошкина, не обеспечит реальных гарантий безопасности. В интервью «Ленте.ру» он подчеркнул, что для выполнения таких договоренностей необходимы конкретные условия и механизмы контроля, которые позволят альянсу строго соблюдать взятые обязательства.
Ранее представители российского посольства в Бельгии заявили, что Москва намерена потребовать от НАТО юридически закрепить соглашение о нерасширении альянса на восток. Это заявление вызвало широкий резонанс в международном сообществе, поскольку подобные договоренности могут существенно повлиять на баланс сил в Европе и стабильность в регионе. Однако, как отметил Андрей Кошкин, простое подписание документа не гарантирует исполнения обязательств, если отсутствуют эффективные инструменты мониторинга и санкций за нарушение условий.«Новость, конечно, не новая для НАТО и всего мира», — добавил эксперт, напоминая, что подобные требования выдвигались неоднократно в прошлом, но до сих пор не были реализованы на практике. Для достижения реальных результатов необходимо не только юридическое оформление, но и политическая воля всех сторон, а также прозрачность и доверие между участниками переговоров. В противном случае, даже самые тщательно составленные соглашения рискуют остаться лишь формальными декларациями без практического воплощения. Таким образом, вопрос о нерасширении НАТО требует комплексного подхода и постоянного диалога, чтобы обеспечить долгосрочную безопасность и стабильность в Европе.В последние десятилетия тема расширения НАТО на восток вызывает постоянные споры и тревогу на международной арене. Мы неоднократно подчеркивали, что подобные шаги не должны были происходить, и даже Михаил Сергеевич Горбачев, бывший президент СССР, несмотря на давление и различные западные манипуляции, обращался с просьбами остановить продвижение альянса. Более того, был обнаружен документ, подписанный тогдашними ответственными лицами, подтверждающий эти договоренности. Однако, как отметил наш президент, даже наличие подписанных соглашений не гарантирует, что расширение НАТО не будет продолжено.Политолог, с которым беседовала «Лента.ру», подчеркнул, что в современном мире традиционные методы дипломатии теряют свою эффективность. Примером тому служат действия американского президента Дональда Трампа, который выдвинул идею включения в состав США Гренландии — территории, принадлежащей Датскому королевству и входящей в НАТО. Этот эпизод демонстрирует, что международные нормы и устоявшиеся правила становятся все менее значимыми, а политика приобретает более непредсказуемый характер.Таким образом, мы наблюдаем, как устаревшие договоренности и обещания уступают место новым вызовам и нестабильности в мировой политике. Необходим поиск новых подходов и механизмов, способных обеспечить безопасность и доверие между государствами в условиях меняющегося глобального ландшафта. Только так можно надеяться на предотвращение дальнейшей эскалации напряженности и сохранение мира.В современном мире международные соглашения и правовые документы играют ключевую роль в поддержании глобальной стабильности и безопасности. Однако часто возникает вопрос: насколько эффективны эти механизмы, если они остаются лишь на бумаге и не подкреплены реальной силой и влиянием государств? Эксперт отметил, что несмотря на многочисленные попытки заключать договоры и вести переговоры, многие из них не приносят желаемых результатов. «Где же здесь соглашения, где же тут работают всевозможные документы, международное право? Все остается на бумаге», — подчеркнул он.В настоящее время, как в Женеве, продолжаются активные дискуссии и поиски новых форматов и методов создания таких соглашений, которые могли бы обеспечить долгосрочный мир и стабильность. Тем не менее, важнейшим условием их эффективности является статус и мощь участвующих сторон. «Но что будет значить этот документ, если сама Россия не будет представлять собой державу экономически развитую, в военном отношении весьма содержательную и продвинутую, и во всех международных коммуникациях находящуюся на первых позициях?» — задаётся вопросом эксперт.Таким образом, для того чтобы международные соглашения имели реальное значение и могли влиять на мировую политику, необходимо, чтобы ключевые игроки обладали значительным экономическим, военным и дипломатическим потенциалом. Без этого любые договоры рискуют остаться лишь формальностью, не способной обеспечить долгосрочный мир и стабильность. В конечном итоге, сила государства и его влияние на международной арене являются фундаментом, на котором строятся эффективные и устойчивые международные отношения.В современном международном контексте надежность соглашений напрямую зависит от силы и стабильности государств, которые их заключают. По мнению Кошкина, именно это является ключевым фактором, гарантирующим выполнение задокументированных договоренностей. Он подчёркивает, что если Россия ослабнет, никакие письменные обязательства не смогут обеспечить выполнение обещаний, данных представителями, давно покинувшими власть и забытыми обществом. Такая ситуация подчеркивает важность не только формальных документов, но и реальной политической мощи и влияния государства на мировой арене.Ранее посол России в Бельгии Денис Гончар поделился своим взглядом на текущие отношения между РФ и НАТО. Он отметил, что политика Североатлантического альянса остаётся глубоко конфронтационной и даже усугубляется «личной русофобией первых лиц международного секретариата». Это, по его мнению, препятствует конструктивному диалогу и снижает шансы на достижение взаимопонимания и стабильности в регионе. В таких условиях дипломатические усилия сталкиваются с серьёзными вызовами, которые требуют взвешенного и прагматичного подхода.Таким образом, укрепление позиций России на международной арене становится не только вопросом национальной безопасности, но и залогом соблюдения международных обязательств. Без этого любые договоры рискуют остаться лишь формальными бумагами, не подкреплёнными реальной властью и влиянием. В конечном счёте, только сильное и уверенное государство способно обеспечить стабильность и предсказуемость в международных отношениях, что является основой для долгосрочного мира и сотрудничества.Источник и фото - lenta.ru






