«Он объединил против себя всех». Почему Зеленский уволил своего друга Ермака и кто заменит его на посту главы офиса президента?
01.12.2025 20:12
Согласно информации, полученной от источников в окружении президента Владимира Зеленского, во время личной встречи с главой государства Ермак устроил эмоциональный всплеск, который можно охарактеризовать как «форменную истерику», выразив резкие упреки после предложения добровольно покинуть свой пост. Это событие стало ключевым моментом в процессе его отставки.
Издание «Украинская правда» подробно описывает, что бывший руководитель ОП сам способствовал своему уходу, поскольку полностью утратил доверие президента из-за своей реакции на коррупционный скандал, который вызвал широкий резонанс в обществе и политических кругах. Важно отметить, что Ермак не был первым высокопоставленным соратником Зеленского, покинувшим свой пост в результате подобных обстоятельств. Более того, против него сформировалась мощная коалиция, включающая депутатов Верховной Рады и даже ранее лояльных чиновников, что подчеркивает серьезность политической изоляции, с которой он столкнулся.Этот инцидент отражает сложную динамику внутри украинской власти и демонстрирует, насколько остро реагирует президент на вопросы коррупции и внутренней дисциплины. Отставка Ермака стала не только персональной потерей для него, но и сигналом для всей политической элиты о необходимости поддерживать прозрачность и доверие в высших эшелонах власти. В конечном итоге, ситуация с Ермаком подчеркивает важность ответственного руководства и готовности к конструктивному диалогу в условиях политических вызовов, с которыми сталкивается Украина сегодня.Инцидент, произошедший 28 ноября в правительственном квартале Киева, едва не привел к серьезному конфликту между правоохранительными органами и охраной ключевых государственных объектов. По информации, полученной от издания «Украинская правда», сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) совместно с представителями Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) проводили обыски у главы Офиса президента Андрея Ермака. В ходе этой операции вооруженная охрана блокпоста на улице Шелковичной, расположенной всего в нескольких кварталах от здания Офиса президента, попыталась препятствовать продвижению оперативников. Начальник караула, вступая в диалог с сотрудниками НАБУ и САП, демонстративно перевесил автомат с-за спины на плечо, что было воспринято как угроза возможной перестрелки и создало напряженную ситуацию, способную перерасти в вооруженное столкновение. Этот инцидент подчеркивает сложность взаимодействия между различными силовыми структурами в условиях политической нестабильности и важность четкого регулирования полномочий и процедур проведения следственных действий вблизи стратегически значимых объектов. В конечном итоге, ситуация была урегулирована без применения силы, однако она вновь акцентировала внимание на необходимости повышения координации между антикоррупционными органами и охранными подразделениями для предотвращения подобных инцидентов в будущем.В последние дни ситуация вокруг руководства Офиса Президента Украины обострилась, привлекая внимание как общественности, так и высших государственных чиновников. В разгар обысков по месту жительства Андрея Ермака в здание Офиса Президента на улице Банковой прибыли ключевые фигуры украинской власти: вице-премьер Михаил Федоров, глава Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Малюк — который, к слову, включён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Семён Кривонос и руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александр Клименко. Эти высокопоставленные чиновники попытались убедить президента Владимира Зеленского принять решение об увольнении руководителя своего офиса.Как стало известно, данная встреча между президентом и представителями силовых структур стала уже третьей с начала проведения операции НАБУ под кодовым названием «Мидас» и продолжалась около часа. Эта операция направлена на расследование коррупционных схем, связанных с окружением главы государства. Особое внимание уделялось бизнес-партнёру Зеленского — Тимуру Миндичу, который фигурирует в материалах дела.Интересно отметить, что незадолго до своего возможного ухода с должности, Ермак пытался уволить Василия Малюка. Причиной такого шага стало недовольство Ермака тем, что глава СБУ якобы «проглядел» проведение операции «Мидас» антикоррупционных органов, что позволило некоторым фигурам из близкого окружения президента избежать своевременного пресечения противоправной деятельности. Этот конфликт отражает глубокие внутренние противоречия и борьбу за влияние внутри украинской власти, а также подчеркивает сложность и многогранность антикоррупционных процессов в стране.Таким образом, события последних дней демонстрируют не только напряжённость в отношениях между ключевыми игроками украинской политической сцены, но и усилия по укреплению борьбы с коррупцией на самом высоком уровне. В дальнейшем развитие ситуации будет во многом зависеть от решений, принимаемых президентом и его ближайшим окружением, а также от эффективности работы антикоррупционных институтов Украины.В последние месяцы вокруг деятельности НАБУ и САП развернулась сложная политическая борьба, в которой ключевую роль сыграли высокопоставленные чиновники и представители власти. Руководитель СБУ неоднократно выступал в роли посредника в переговорах между руководством НАБУ и президентом Владимиром Зеленским, пытаясь сгладить острые противоречия и найти компромиссные решения. Как стало известно, после неудачной попытки ограничить полномочия НАБУ и САП в июле 2025 года, ряд влиятельных чиновников, включая вице-премьера Михаила Федорова, активно продвигали идею отставки главы Офиса президента Андрея Ермака. Эта инициатива получила дополнительный импульс после начала антикоррупционной операции НАБУ против бизнес-партнера Зеленского — Тимура Миндича. В ответ на это представители ближайшего окружения президента создали закрытый чат для координации своих действий и выработки общей стратегии.Кроме того, к числу сторонников увольнения Ермака присоединились спикер Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук и заместитель руководителя Офиса президента Олег Татаров. Последнего часто называют одним из главных противников антикоррупционных органов в президентском окружении, что только усиливает внутренние конфликты и противоречия. В целом, эти события отражают глубокие разногласия внутри власти по вопросу борьбы с коррупцией и контроля над правоохранительными органами, что существенно влияет на политическую стабильность и реформы в стране.Внутренние конфликты и напряжённость внутри правящей партии «Слуга народа» в Украине достигли нового уровня в середине ноября, когда часть её представителей открыто выразила недовольство действиями президента Владимира Зеленского. Эти депутаты пригрозили устроить бунт, если не будет выполнено их требование об отставке главы Офиса президента Андрея Ермака, что связано с разгоревшимся коррупционным скандалом, который серьёзно подорвал доверие к руководству страны.Согласно информации, полученной от источников «Украинской правды», всплеск возмущения внутри фракции инициировали ключевые фигуры — руководитель фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия и председатель парламентского финансового комитета Даниил Гетманцев. Их активная позиция свидетельствует о серьёзных разногласиях внутри партии, которые могут иметь долгосрочные последствия для политической стабильности и репутации команды Зеленского.«Украинская правда» также предполагает, что эмоциональная реакция Андрея Ермака во время разговора с президентом была вызвана ощущением полной изоляции и отсутствием поддержки, даже со стороны тех, кто ранее считался его союзниками и протеже. В то же время, по данным «РБК-Украина», финальный диалог между Зеленским и Ермаком прошёл в напряжённой, но конструктивной атмосфере, без перехода на крики и открытые конфликты. Этот эпизод подчёркивает сложность управления внутренними кризисами в условиях политического давления и необходимости сохранять единство команды. В целом, ситуация демонстрирует, насколько хрупкой может быть внутренняя координация в правящей партии и какие вызовы стоят перед украинским руководством в борьбе с коррупцией и укреплении доверия общества.В последние недели внимание общественности вновь привлек экс-глава Офиса Президента Андрей Ермак, который после своей неожиданной и скандальной отставки решил прервать молчание. 29 ноября он впервые вышел на связь с журналистами и дал интервью изданию The New York Post (NYP), где заявил о своей готовности лично отправиться на фронт и принять участие в боевых действиях. Ермак подчеркнул, что несмотря на все трудности, включая оскорбления в свой адрес, он сохраняет стойкость и готов столкнуться с любыми репрессиями, которые могут последовать.В середине интервью Ермак также подробно рассказал о своих отношениях с президентом Владимиром Зеленским после ухода с поста главы ОП. В беседе с The Financial Times он отметил, что их дружба не изменилась из-за профессиональных перемен: «Он был моим другом до этой работы, и я буду считать его таковым после нее». Это заявление свидетельствует о том, что личные связи между ними остаются крепкими, несмотря на политические перипетии и давление, которое испытывает бывший чиновник.Кроме того, появились сведения о том, что Ермак находится под защитой высокопоставленных военных. Депутат Верховной Рады Александр Дубинский сообщил, что Ермак прибыл в расположение командующего Силами беспилотных систем Украины Роберта Бровди, известного под позывным «Мадьяр». По словам Дубинского, по личной просьбе Зеленского этот офицер Вооруженных сил оказывает содействие экс-чиновнику, помогая ему скрываться от следственных действий Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Такая поддержка указывает на сложную и напряжённую ситуацию вокруг Ермака, а также на его продолжающуюся роль в политической и военной жизни страны.Таким образом, несмотря на отставку и давление со стороны правоохранительных органов, Андрей Ермак сохраняет активную позицию и поддержку влиятельных фигур, что делает его дальнейшую судьбу одной из ключевых тем в украинском политическом дискурсе. Его готовность идти на фронт и сохранять дружбу с Зеленским демонстрируют, что он намерен оставаться значимым игроком в текущих событиях.В последние недели вокруг возможной замены главы Офиса Президента Украины разгораются активные обсуждения и спекуляции. По информации издания «РБК-Украина», на место Андрея Ермака претендуют шесть кандидатов, однако на данный момент известны лишь пять из них. Эта ситуация вызывает большой интерес как среди политических кругов, так и в экспертном сообществе, поскольку выбор нового руководителя ОП может существенно повлиять на внутреннюю и внешнюю политику страны.После отставки Ермака 29 ноября президент Владимир Зеленский провел консультации с Русланом Стефанчуком, спикером Верховной Рады. Несмотря на это, украинские аналитики и политологи не рассматривают Стефанчука в качестве реального претендента на пост главы Офиса Президента, что связано с его текущими обязанностями и политическими приоритетами. Такая позиция экспертов подчеркивает сложность выбора и необходимость поиска компромиссного кандидата, способного эффективно взаимодействовать с различными ветвями власти.Кроме того, по мнению издания «Украинская правда», одним из вероятных претендентов на эту должность может стать Сергей Кислица, первый заместитель министра иностранных дел и участник переговоров по урегулированию конфликта на Украине. Его назначение могло бы укрепить связи с западными партнерами и обеспечить более слаженную внешнеполитическую стратегию, что особенно важно в текущих условиях. В целом, процесс выбора нового руководителя Офиса Президента отражает не только внутренние политические расклады, но и стремление Украины к укреплению международной поддержки и эффективному управлению в сложный период.В последние недели ноября в украинском политическом пространстве активно обсуждались возможные изменения в руководстве администрации президента. В частности, внимание общественности было приковано к вопросу преемника главы Офиса Президента Андрея Ермака, что вызвало множество спекуляций и прогнозов среди экспертов и политиков. В середине ноября украинские СМИ и представители власти, включая народного депутата Алексея Гончаренко, выдвигали кандидатуру бывшего посла Украины в США Оксаны Маркаровой в качестве вероятного преемника Ермака. Однако 30 ноября президент Владимир Зеленский сделал неожиданное назначение: Маркарова получила пост советника по вопросам восстановления Украины и привлечения инвестиций, что подчеркнуло важность экономического направления в текущей политике.В то же время украинский политолог Максим Несвитайлов, выступая в эфире Radio NV, отметил, что наиболее вероятным преемником Ермака является Денис Шмыгаль. По его мнению, опыт Шмыгаля на посту премьер-министра и министра обороны делает его сильным кандидатом для этой роли. Несвитайлов подчеркнул, что Шмыгаль обладает необходимыми качествами и политическим багажом, чтобы пройти все ступени государственной власти и стать компромиссной фигурой, способной объединить различные политические силы украинской элиты. Такой кандидат может обеспечить стабильность и последовательность в управлении страной в сложных условиях внешних и внутренних вызовов.Таким образом, процесс формирования новой команды в администрации президента свидетельствует о стремлении к балансировке политических интересов и усилению экономического направления. Назначение Маркаровой советником по инвестициям отражает приоритеты восстановления экономики, тогда как возможное продвижение Шмыгаля на ключевые позиции демонстрирует внимание к опыту и политической зрелости. В ближайшие месяцы будет ясно, как эти изменения повлияют на внутреннюю политику Украины и ее способность эффективно реагировать на вызовы времени.В современном политическом контексте назначение ключевых фигур на высокие посты часто становится отражением внутренней борьбы за власть и влияние. Политолог подчеркнул, что если Зеленский примет решение назначить Федорова, это будет не просто кадровым решением, а открытым признанием его победы над Ермаком. Эксперт отметил, что такое назначение существенно повысит статус нынешнего вице-премьера, сделав его по уровню влияния сопоставимым с бывшим главой Офиса Президента. Более того, это может изменить баланс сил внутри команды, укрепив позиции Федорова и изменив динамику принятия решений на высшем уровне. В конечном итоге, подобный шаг станет важным сигналом о перестановках в политической элите и возможных изменениях в стратегическом курсе власти.Источник и фото - lenta.ru
