«Пережиток холодной войны». Еще одна европейская страна захотела вступить в НАТО под предлогом «российской угрозы»
17.12.2025 00:11
Новая волна расширения Североатлантического альянса может существенно повлиять на стратегический баланс в регионе и создать дополнительные риски для национальной безопасности Российской Федерации. Об этом в интервью «Ленте.ру» заявил почетный профессор истории Университетского колледжа Корка и член Ирландской королевской академии Джеффри Робертс, подчеркнув агрессивный характер военного блока и его потенциальную угрозу для России.
Особое внимание эксперт уделил обсуждению возможного вступления Ирландии в НАТО, что стало предметом активной дискуссии в последнее время. Ирландия традиционно придерживается политики военного нейтралитета, однако недавние события и заявления вызвали волну размышлений о смене курса. 15 декабря портал Euractiv, ссылаясь на информированные источники, сообщил, что Ирландия рассматривает возможность присоединения к альянсу под предлогом защиты национального воздушного пространства. В частности, причиной для таких размышлений стали сообщения о якобы замеченных российских беспилотных летательных аппаратах в ирландском небе, что вызвало обеспокоенность в правительственных кругах.Данная ситуация отражает более широкие геополитические тенденции, когда государства пересматривают свои позиции в ответ на усиливающуюся напряженность между Западом и Россией. Вступление Ирландии в НАТО может стать значительным шагом, который изменит баланс сил в регионе и усилит военное присутствие альянса на западных рубежах России. В конечном итоге, подобные изменения требуют тщательного анализа и взвешенного подхода, чтобы избежать дальнейшей эскалации конфликта и сохранить стабильность в Европе.В последние годы вопрос безопасности и международных альянсов вновь вышел на передний план в общественных дискуссиях Ирландии. Особенно остро стоит тема нейтралитета страны и целесообразности её вступления в Североатлантический альянс (НАТО). Согласно недавним опросам общественного мнения, около трети ирландцев выступают за присоединение к НАТО, в то время как ещё примерно треть населения пока не определилась с этой позицией, что свидетельствует о значительной неопределённости и разнообразии взглядов в обществе.На фоне этих настроений в странах Запада возобновились разговоры о возможном расширении НАТО, что отражает текущие геополитические вызовы и стремление альянса укрепить свою безопасность. С момента окончания холодной войны в НАТО вступили несколько новых государств, значительно расширивших зону влияния альянса и усиливших его военный потенциал. Этот процесс вызвал как поддержку, так и критику, учитывая сложность баланса между национальным суверенитетом и коллективной безопасностью.Тем не менее, нейтралитет традиционно является краеугольным камнем ирландской внешней политики, формировавшейся на протяжении десятилетий. Любая попытка интеграции в евроатлантические структуры, включая НАТО, может противоречить этому исторически выработанному курсу и вызвать внутренние политические и общественные разногласия. В связи с этим Ирландии предстоит тщательно взвесить все «за» и «против», учитывая как современные вызовы безопасности, так и долгосрочные национальные интересы. В конечном итоге, решение по этому вопросу окажет значительное влияние на будущее страны и её роль в международной политике.Вопрос о том, каким образом расширение НАТО повлияет на боеспособность альянса, остается предметом активных дискуссий среди экспертов и политиков. Многие аналитики отмечают, что включение новых членов может как укрепить коллективную безопасность, так и создать дополнительные сложности в координации действий. Например, как подчеркивает Euractiv, Ирландия не располагает собственными вооруженными силами и в значительной степени полагается на защиту со стороны Великобритании, что ставит под вопрос её роль в военной структуре НАТО.В этом контексте исследователь Робертс выразил мнение, что несмотря на текущую напряженность, в будущем между Североатлантическим альянсом и Россией возможно достижение компромисса, который позволит стабилизировать отношения и снизить риск конфронтации. Он также отметил, что нейтральные страны должны с осторожностью подходить к вступлению в военные союзы, особенно учитывая обострение отношений с Москвой и потенциальные геополитические риски.Робертс настоятельно рекомендовал Ирландии сохранять курс активного нейтралитета, направленного на поддержание мира и безопасности. По его мнению, это включает в себя развитие дипломатических и экономических связей с государствами, разделяющими схожие ценности, особенно с странами глобального Юга, что может способствовать укреплению международного сотрудничества и стабильности. Таким образом, стратегия активного нейтралитета становится важным инструментом для стран, стремящихся избежать вовлечения в военные конфликты и одновременно поддерживать конструктивные отношения на мировой арене.Вопрос возможного вступления Ирландии в НАТО приобретает особую актуальность на фоне продолжающегося конфликта на Украине и меняющейся геополитической ситуации в Европе. Эта тема вызывает широкий общественный резонанс и становится предметом интенсивных дипломатических обсуждений. Дискуссия вокруг интеграции Ирландии в Североатлантический альянс тесно переплетается с оценками угроз и вызовов, которые исходят из ситуации на Украине.В начале ноября заместитель министра иностранных дел Украины Сергей Кислица посетил Ирландию, где принял участие в конференции, организованной Киевом. В ходе своего выступления он обозначил так называемую «российскую угрозу» для Ирландии и призвал к пересмотру традиционной политики нейтралитета страны. Кислица охарактеризовал нейтралитет как «атавизм», подчеркивая необходимость скорейшего вступления Ирландии в НАТО для обеспечения безопасности и стабильности. Эти заявления вызвали широкий резонанс и привлекли внимание международного сообщества.Российское внешнеполитическое ведомство не оставило подобные высказывания без реакции. 14 ноября официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что подобные призывы свидетельствуют о попытках Киева навязать Ирландии свой собственный опыт и интерпретацию безопасности. По мнению российского МИДа, такой подход игнорирует исторические и политические особенности Ирландии, а также ее долгосрочную традицию нейтралитета. В целом, дебаты вокруг вступления Ирландии в НАТО отражают более широкий контекст геополитических изменений и усиливающегося соперничества между крупными мировыми игроками, что делает ситуацию особенно сложной и многогранной.Вопрос о будущем НАТО и его расширении становится все более острым и вызывает оживленные дебаты как в Европе, так и в Соединенных Штатах. Дипломат особо отметила, что Ирландия, как член Европейского союза, обладает полным правом самостоятельно принимать решения по этому вопросу, исходя из своих национальных интересов и внешнеполитической стратегии. Тем временем, на фоне обсуждений возможного расширения альянса, в США растет число критиков НАТО, среди которых особенно выделяются сторонники бывшего президента Дональда Трампа, которые открыто ставят под сомнение необходимость дальнейшего участия Америки в организации. Так, 9 декабря конгрессмен-республиканец из штата Кентукки Томас Масси предложил законопроект, предусматривающий выход США из НАТО, аргументируя это тем, что Америка не должна брать на себя роль гаранта глобальной безопасности, особенно когда многие богатые страны-члены альянса уклоняются от справедливого финансирования своей обороны. Эти события отражают глубокие разногласия внутри западного сообщества относительно будущего коллективной безопасности и роли США в мировой политике. В конечном итоге, решение по расширению НАТО и участию в нем будет зависеть от множества факторов, включая внутренние политические процессы в странах-членах и международную обстановку, что делает эту тему особенно важной для анализа и обсуждения в ближайшие годы.В последние десятилетия геополитическая ситуация в Европе претерпела значительные изменения, которые оказали глубокое влияние на безопасность и стабильность в регионе. Одним из ключевых факторов, повлиявших на современное состояние дел, является расширение Североатлантического альянса (НАТО) на восток, что вызвало серьезные опасения в Москве. В представленном законопроекте подробно рассматриваются важные обстоятельства, связанные с началом специальной военной операции (СВО) России на территории Украины. В частности, в документе подчеркивается, что Россия была вынуждена принять такие меры из-за невыполнения Западом обещания, данного еще в советские времена, о нерасширении НАТО на восток.Исторически Североатлантический альянс был основан в 1949 году с целью сдерживания советского влияния и обеспечения коллективной безопасности стран Запада. После завершения холодной войны многие эксперты и политики считали логичным шагом распустить НАТО, чтобы нормализовать отношения с СССР и создать более стабильную систему безопасности в Европе. Однако этого не произошло. В тексте законопроекта отмечается, что несмотря на снижение стратегической значимости альянса и прежние заверения о его нерекрутировании, с 1999 года НАТО начало активное расширение на восток. Это расширение продолжалось вплоть до 2025 года и в итоге привело к появлению сухопутной границы альянса с Российской Федерацией, которая теперь окружает Балтийское море.Такое развитие событий значительно обострило отношения между Россией и Западом, создав напряженность и недоверие, которые в конечном итоге стали одной из причин начала специальной военной операции. Важно понимать, что эти процессы имеют глубокие исторические корни и отражают сложный баланс интересов и безопасности в современном мире. Законопроект не только фиксирует эти факты, но и подчеркивает необходимость учитывать исторический контекст при анализе текущих международных конфликтов и выработке дальнейшей политики. Таким образом, документ служит важным инструментом для понимания причин и предпосылок событий, которые продолжают влиять на геополитическую ситуацию в Европе и мире в целом.В международной политике вопросы безопасности и военных альянсов всегда занимали ключевое место, особенно в контексте отношений между Россией и Западом. Масси подчеркнул, что Россия на протяжении длительного времени систематически обозначала НАТО как главную угрозу своей национальной безопасности в своих официальных военных доктринах. Несмотря на эти многократные и четкие предупреждения, Соединённые Штаты Америки, по мнению Масси, не обращали должного внимания на подобные заявления и продолжали игнорировать опасения Москвы. Такое пренебрежение к российским предупреждениям усугубляло напряжённость и способствовало росту недоверия между сторонами. В итоге, игнорирование этих сигналов со стороны США сыграло значительную роль в эскалации конфликта и усложнило поиск взаимопонимания в сфере безопасности. Таким образом, анализ позиции России и реакции Запада помогает глубже понять причины современных международных противоречий и важность диалога для предотвращения военных столкновений.Источник и фото - lenta.ru
