«По схеме YouTube». В России вновь говорят о блокировке Telegram и ждут этого «примерно к выборам»
27.01.2026 14:57
Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин высказал свое мнение относительно судьбы мессенджера Telegram в стране. По его прогнозу, доступ к этому сервису может быть ограничен примерно к сентябрю 2026 года, то есть к времени проведения выборов.
Делягин уточнил, что блокировка Telegram, скорее всего, будет реализована по аналогии с ограничениями, введёнными в отношении видеохостинга YouTube. При этом он отметил, что несмотря на официальные запреты, значительная часть пользователей всё равно продолжит использовать мессенджер, что подтверждается опытом с Instagram — платформой, принадлежащей компании Meta, признанной в России экстремистской и запрещённой. Это свидетельствует о том, что полный контроль над цифровыми коммуникациями остаётся сложной задачей для регуляторов.Важным аспектом, на который обратил внимание депутат, является роль мессенджера MAX, который, несмотря на критику и непопулярность у части аудитории, может стать ключевой площадкой для ведения бизнеса в новых условиях. Таким образом, развитие альтернативных цифровых сервисов приобретает особое значение в контексте меняющейся медиасреды и усиливающегося регулирования интернета в России. В целом, ситуация с Telegram отражает более широкий тренд на ужесточение контроля над иностранными и зарубежными платформами, что влияет на коммуникационные возможности как граждан, так и предпринимателей.В современных экономических условиях бизнесу приходится искать нестандартные пути для выживания и развития, порой даже вопреки официальной государственной политике. Важно при этом сохранять трезвый взгляд на текущую ситуацию и адаптироваться к новым реалиям. Когда уровень жизни населения снижается, это, безусловно, создает серьезные трудности, однако одновременно открывает и определённые возможности. Люди стремятся сохранить привычный образ жизни, несмотря на финансовые ограничения, что формирует спрос на определённые виды товаров и услуг. Поэтому предпринимателям следует ориентироваться на те сегменты рынка, которые помогают потребителям поддерживать привычный уровень комфорта и привычки.Такое мнение выразил известный политик, подчеркивая необходимость гибкости и стратегического мышления в бизнесе. В частности, он отметил, что падение уровня жизни — это не только вызов, но и ресурс для развития новых бизнес-моделей, способных удовлетворить изменяющиеся потребности населения.Недавно в сети появился материал, в котором этот политик предположил возможные сроки блокировки мессенджера Telegram в России. Данное заявление вызвало широкий резонанс в интернете, а некоторые СМИ и Telegram-каналы, ссылаясь на его слова, сообщили о вероятной блокировке уже к осени. Однако позднее сам депутат опубликовал сообщение в Telegram, в котором уточнил, что его высказывания носят гипотетический характер и не являются официальным прогнозом.Таким образом, важно внимательно относиться к подобным заявлениям и анализировать их в контексте текущих событий и официальных источников. В целом, ситуация с мессенджерами и цифровыми платформами продолжает оставаться динамичной, требуя от бизнеса и общества постоянной адаптации и готовности к изменениям.В современном информационном пространстве важно четко различать факты и предположения, особенно когда речь идет о таких чувствительных темах, как блокировка популярных мессенджеров. В связи с этим хочу напомнить всем коллегам, что высказанная мной точка зрения является лишь гипотезой, предположением, а не подтвержденным фактом или инсайдом. Я никогда не раскрываю чужие секреты и не распространяю непроверенную информацию, поэтому прошу воспринимать мои слова именно в этом контексте.Кроме того, хочу подчеркнуть, что данный пост не преследует цели рекламы какой-либо компании, в частности МАХ, и я категорически против любых попыток блокировки Telegram, который остается важным инструментом коммуникации для многих пользователей. Важно понимать, что подобные темы вызывают много спекуляций, но они не всегда основаны на реальных данных.В свою очередь, глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский отметил, что обсуждать возможные блокировки мессенджеров без официальных заявлений — занятие бессмысленное и неэффективное. Он подчеркнул, что реальные решения и планы по этому вопросу может озвучивать только уполномоченный регулятор — Роскомнадзор, обладающий необходимыми полномочиями. Использование таких тем для повышения собственной популярности и цитируемости является, по его мнению, сомнительной практикой.Таким образом, важно ориентироваться на официальные источники и не поддаваться на необоснованные слухи. Только прозрачность и ответственность в информационной политике помогут сохранить доверие общества и избежать ненужной паники среди пользователей цифровых сервисов.Вопрос регулирования деятельности мессенджеров в России продолжает оставаться актуальным и вызывает широкий общественный резонанс. Еще 16 января представители Роскомнадзора официально опровергли слухи о блокировке Telegram, подчеркнув, что никаких новых ограничений в отношении данного сервиса не вводилось. Тем не менее, ситуация с мессенджером остается сложной и требует детального рассмотрения.На прошлой неделе заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Артем Шейкин подтвердил, что в России меры воздействия на Telegram вводятся постепенно. Это связано с отказом мессенджера выполнять требования российского законодательства, направленные на пресечение преступной деятельности в сети. По его словам, ограничения начали поэтапно применяться еще с августа 2025 года, что свидетельствует о системном подходе к регулированию цифровых платформ.Кроме того, депутат Государственной Думы Сергей Боярский подчеркнул, что ограничения, касающиеся работы таких популярных мессенджеров, как WhatsApp и Telegram, вводятся не из вредности или политической антипатии, а исключительно в целях обеспечения соблюдения законодательства Российской Федерации. Это подчеркивает важность баланса между свободой цифрового общения и необходимостью защиты национальной безопасности и правопорядка.Таким образом, регулирование мессенджеров в России представляет собой сложный и многоступенчатый процесс, направленный на обеспечение законности и безопасности в цифровом пространстве. Важно понимать, что любые ограничения вводятся с учетом интересов общества и государства, а не ради создания препятствий для пользователей. В будущем можно ожидать дальнейшего развития нормативной базы, которая позволит более эффективно контролировать деятельность цифровых сервисов, одновременно сохраняя права и свободы граждан.В современном цифровом пространстве вопросы безопасности пользователей становятся все более актуальными, особенно в контексте популярности мессенджеров. Недавно депутат прокомментировал ситуацию с ограничением голосовых вызовов в двух крупнейших платформах — WhatsApp и Telegram. По его словам, данное решение было принято в связи с тем, что ни одна из этих компаний не открыла официальный офис на территории России и продолжает игнорировать призывы к сотрудничеству в борьбе с мошенническими действиями. Отсутствие взаимодействия с российскими правоохранительными органами осложняет выявление и пресечение противоправных схем, что негативно сказывается на безопасности пользователей. В итоге, ограничения на голосовые вызовы рассматриваются как вынужденная мера, направленная на защиту граждан от мошенников и злоумышленников. Таким образом, ситуация подчеркивает необходимость более тесного диалога между международными IT-компаниями и государственными структурами для обеспечения надежной защиты цифрового пространства.Источник и фото - lenta.ru
