Политолог оценил сценарий полномасштабной войны США с Ираном
26.02.2026 16:06
Президент США Дональд Трамп продолжит предпринимать усилия по ослаблению Ирана и добиваться выхода этой страны из ядерной программы, однако, по мнению ведущего научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН и политолога-американиста Константина Блохина, вероятность начала полномасштабной войны в регионе остаётся крайне низкой. В интервью «Ленте.ру» эксперт подробно оценил сценарий возможного широкомасштабного вторжения, подчеркнув, что Вашингтон скорее будет применять ограниченные меры давления, нежели развязывать открытую военную конфронтацию.
Ранее газета The New York Times со ссылкой на информированные источники сообщила, что США рассматривают возможность нанесения ограниченного удара по Ирану с целью подтолкнуть Тегеран к уступкам в ходе переговоров по ядерной программе. Такой подход, по мнению аналитиков, направлен на демонстрацию силы и создание давления без перехода к полномасштабному конфликту, что могло бы дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке и вызвать непредсказуемые последствия.Таким образом, политика администрации Трампа в отношении Ирана остаётся жёсткой, но при этом взвешенной, стремящейся к достижению стратегических целей без риска масштабной войны. Эксперты подчёркивают, что дипломатические усилия и экономические санкции будут оставаться основными инструментами давления на Тегеран, а военные действия будут рассматриваться лишь в качестве крайней меры. В конечном итоге, ситуация требует внимательного мониторинга и анализа, поскольку любые резкие шаги могут существенно повлиять на региональную и глобальную безопасность.Вопрос о возможном военном вмешательстве США в Иране вызывает серьезные опасения и требует взвешенного подхода. Эксперты отмечают, что отправка войск в эту страну сопряжена с огромными финансовыми затратами и риском непредсказуемых последствий для региона и мировой политики. По мнению политолога, Дональд Трамп вряд ли пойдет на такой шаг, учитывая свой опыт и уроки предыдущих конфликтов. Трамп хорошо осознает, насколько дорого обошлись США войны в Афганистане и Ираке — их общая стоимость оценивается примерно в 7 триллионов долларов. Именно критика этих затяжных и дорогостоящих кампаний во многом способствовала его избранию на пост президента. Чтобы свергнуть режим в Иране, потребуется вводить крупные сухопутные силы — минимум около 100 тысяч военнослужащих, что сделает операцию чрезвычайно масштабной и рискованной. Поэтому, если Трамп и решится на какие-то действия, то они, скорее всего, будут ограничены и точечны, подобно летним авиаударам, когда американские бомбардировщики B-2 нанесли удары по определённым целям, не вовлекаясь в полномасштабное вторжение. Такой подход позволяет сохранить военную инициативу, не подвергая страну чрезмерным затратам и международной критике. В конечном итоге, политика сдержанности и избирательных ударов кажется наиболее вероятной стратегией для администрации Трампа в отношении Ирана.В современном геополитическом контексте действия США в отношении Тегерана требуют тщательного и взвешенного подхода, который позволит Вашингтону продемонстрировать свою мощь, не доводя ситуацию до открытого конфликта. Эксперты отмечают, что успешная стратегия должна обеспечить американцам победу, при этом сохраняя возможность для Ирана «сохранить лицо» — то есть избежать полного поражения, которое могло бы привести к непредсказуемым последствиям. В противном случае, если США инициируют широкомасштабные военные действия, это может серьезно подорвать их влияние и позиции на Ближнем Востоке, что станет стратегическим поражением для Вашингтона.Основная опасность заключается в том, что Иран обладает значительным потенциалом для ответных мер, которые могут дестабилизировать регион. Во-первых, Тегеран способен нанести удары по арабским странам, где расположены американские военные базы, что поставит под угрозу безопасность американских сил и их оперативные возможности. Во-вторых, Иран контролирует Ормузский пролив — ключевой морской путь, через который проходит большая часть ближневосточной нефти. В случае блокировки пролива цена на нефть может резко возрасти, что подорвет экономические планы США, направленные на снижение стоимости энергоресурсов на мировом рынке.Таким образом, любые действия против Ирана требуют комплексной оценки рисков и выгод, а также дипломатической гибкости. Важно не только учитывать военные аспекты, но и экономические и политические последствия, которые могут возникнуть в результате эскалации конфликта. Только сбалансированная и продуманная стратегия позволит США сохранить свое влияние в регионе и избежать масштабной нестабильности, которая негативно скажется на глобальной безопасности и экономике.В современном геополитическом контексте напряжённость на Ближнем Востоке остаётся одним из ключевых факторов, влияющих на международную безопасность. Особенно остро стоит вопрос возможного конфликта между Ираном и Израилем, который может иметь далеко идущие последствия для всего региона. Как отметил эксперт Блохин, Иран обладает потенциалом для нанесения удара по Израилю, а для Соединённых Штатов Израиль является самым близким союзником в этом стратегически важном регионе. США рассматривают Израиль как своего надёжного партнёра и гаранта безопасности, подобно тому, как они поддерживают стабильность в других странах, где размещены американские военные базы.В этом контексте особое значение приобретают дипломатические усилия, направленные на предотвращение эскалации конфликта. Ранее спецпосланник президента США Стивен Уиткофф прибыл в Швейцарию для проведения переговоров с иранскими представителями по ядерному досье, что свидетельствует о стремлении Вашингтона найти мирное решение и снизить риски военного противостояния. Эти переговоры являются частью более широкой стратегии США, направленной на сдерживание ядерных амбиций Ирана и укрепление региональной безопасности.Таким образом, ситуация остаётся крайне сложной и требует постоянного внимания со стороны мирового сообщества. Усиление дипломатического диалога и поддержка союзников, таких как Израиль, играют ключевую роль в обеспечении стабильности на Ближнем Востоке. В конечном итоге, успех в урегулировании конфликта зависит от готовности всех сторон к компромиссам и конструктивному взаимодействию.Источник и фото - lenta.ru
