Раскрыта внешность Джека-потрошителя. Как кровавый маньяк был связан с Россией и масонами?

В конце XIX века Лондон был потрясен серией жестоких преступлений, начавшихся в трущобах района Уайтчепел.

Британский исследователь-энтузиаст Рассел Эдвардс утверждает, что наконец-то раскрыл личность легендарного маньяка Джека-потрошителя. Он опубликовал изображение предполагаемого преступника, полученное путем совмещения данных ДНК-исследований и фотографий его родственников. Эдвардс вызвал множество вопросов у специалистов своим исследованием, но самые экстравагантные теории о личности Джека-потрошителя продолжают обсуждаться. Кто же был этот неуловимый маньяк, и какие мотивы могли двигать им во время совершения ужасных преступлений?

Тема серийных убийств, известных как дело Джека-потрошителя, вызывает ужас и тревогу среди жителей Лондона. Ночью 31-го числа неизвестный напал на 43-летнюю проститутку Мэри Энн Николз на улице. Женщине перерезали горло и нанесли несколько ударов ножом в область живота и гениталий. Эти убийства стали лишь началом жуткой серии преступлений.

Следующая жертва, 47-летняя Энни Чепмен, также была проституткой и попала под удар неизвестного преступника 8 сентября. Как и в предыдущем случае, женщине перерезали горло и нанесли удары ножом в живот, но на этот раз также была удалена часть матки. Эти ужасные детали вызывают шок и ужас у общественности.

Самое жуткое преступление Джек-потрошитель совершил 9 ноября 1888-го. 25-летнюю Мэри Джейн Келли обнаружил утром помощник домовладельца Томас Боуэр, когда пришел взять с нее плату. Он нашел женщину на кровати. Врач Томас Бонд, делавший осмотр места преступления, подробно описал в отчете, что женщина была буквально выпотрошена, а ее органы разложены на кровати и на столе. Эти ужасные детали преступлений Джека-потрошителя оставались загадкой для следствия и вызывали ужас у жителей Лондона.

В Лондоне, в районе Уайтчепел, царил ужас и бедность. Это был район, где собирались люди, бегущие от голода и погромов на своей родине. Ирландцы, евреи из Российской империи - все они находили здесь приют, но не избавлялись от лишений и страданий.

Медики, расследующие серию жестоких нападений на женщин, пришли к выводу, что злоумышленник обладал знаниями анатомии, возможно, даже был хирургом. Это вызывало у них еще большее беспокойство, ведь такие знания могли использоваться для ужасных целей.

В условиях, когда 55 процентов детей, рожденных в этом районе, не доживали до пяти лет, страх и тревога охватили всех жителей Уайтчепела. Не только бедность и ужасные условия жизни делали их уязвимыми, но и серия нападений, оставлявших за собой лишь страх и ужас.

В начале 1880-х годов, в районе Уайтчепел в Лондоне, криминальную обстановку подогревали антисемитизм и расизм, которые процветали на фоне безработицы. Сотни нищих женщин продавали себя на улицах за несколько пенсов, чтобы просто купить еды и оплатить ночлег. Эти ужасные условия жизни стали почвой для серии убийств, которые потрясли весь район. Но события осени 1888-го даже для Уайтчепела были чем-то невероятным.

Полицейские, столкнувшись с такими жестокими преступлениями, начали активно расследовать дело Джека Потрошителя. Они опросили около двух тысяч жителей района и составили список подозреваемых, в который вошло около 300 человек, из которых 80 были арестованы. В частности, было допрошено 76 мясников, так как они могли профессионально проводить манипуляции, которым подверглись жертвы.

Следствие продолжалось месяцами, но убийца так и не был пойман. Люди в Уайтчепеле жили в страхе и тревоге, не зная, когда снова настанет ночь ужаса. Этот период стал одним из самых темных в истории района, оставив глубокий след в памяти жителей и исследователей до сегодняшнего дня.

Эксперты XIX века не могли прийти к единому мнению относительно профессиональной принадлежности Джека-потрошителя к анатомии. Некоторые утверждали, что маньяк обладал глубокими знаниями в этой области и мог быть студентом-медиком или даже хирургом, в то время как другие считали его просто безумным садистом, вырезавшим органы без всякого профессионального образования.

После нападения на Страйд и Эддоус, комиссар городской полиции сэр Джеймс Фрейзер обещал награду в 500 фунтов стерлингов для сотрудника, который поможет в аресте Джека-потрошителя. Эта сумма была огромной даже для тех времен, что подчеркивало серьезность ситуации.

История Джека-потрошителя остается загадкой до сих пор, и множество теорий продолжают возникать в попытках разгадать его личность и мотивы. Несмотря на то, что прошло столько лет, дело остается одним из самых известных и загадочных криминальных происшествий в истории.

В дни, предшествующие нападению на Страйд и Эддоус 29 сентября 1888 года, Скотленд-ярд получил письмо, предположительно написанное самим преступником. В нем он хвастался тем, что "девушка даже не пикнула" и обещал новые убийства. Это письмо, написанное красными чернилами с множеством ошибок, стало отправной точкой для преступника получить зловещее прозвище.

К тому времени в полицию поступили сотни писем, связанных с преступлениями в Уайтчепеле. Некоторые авторы предлагали способы быстрого поимки убийцы, другие утверждали, что они сами совершили преступления. Следователи воспринимали такие послания как глупые шутки.

Письмо, написанное красными чернилами с множеством ошибок, вызвало беспокойство из-за упоминания об отрезанных ушах. Если бы не это упоминание, возможно, его не восприняли бы серьезно. У Эддоус, на которую напал маньяк на следующий день, была отрезана мочка уха.

В поисках подсказок, полиция опубликовала снимок письма в газете, надеясь, что кто-то узнает почерк. Однако это действие лишь спровоцировало увеличение потока «признаний» от шутников. Несмотря на это, два письма, известные как «Открытка дерзкого Джеки» и «Письмо из Ада», продолжали рассматриваться как потенциальные послания самого маньяка из-за сходства почерка и наличия ошибок в текстах.

Интересно, что одно из писем было обнаружено в коробке, где лежала часть почки, вырезанной Джек-потрошителем у Эддоуса. Полиция предположила, что это могла быть шутка студентов-медиков, учитывая, что почка хранилась в спиртовом растворе перед отправкой.

Однако, несмотря на шутки и попытки преступника запутать следствие, полиция продолжала активно работать над раскрытием дела и выявлением личности убийцы.

В 1888 году Лондон был потрясен серией убийств, которые вошли в историю как дело о Джеке Потрошителе. Все это время общественность требовала от следствия хоть каких-то результатов, а пресса порой откровенно потешалась над полицией, неспособной поймать злодея. В журналах, в частности, публиковали карикатуры на непутевых сыщиков Скотленд-Ярда.

Несмотря на усилия полиции и общественное волнение, в 1892 году дело было решено закрыть — нападения прекратились, а никаких прорывов в расследовании так и не произошло. Ни один из задержанных подозреваемых по тем или иным причинам полиции не подошел. А зловещая история таинственного душегуба из Уайтчепела зажила собственной жизнью. Великобритания была потрясена серией убийств, которые вызвали панику и недовольство в обществе.

Исследователь Рассел Эдвардс утверждает, что польский парикмахер Аарон Косминский был Джеком-потрошителем, который бежал в Лондон из-за еврейских погромов в Российской империи. По его словам, Косминский начал проявлять признаки психического расстройства уже в 1885 году, что отразилось на его гигиене и поведении.

Важно отметить, что с течением времени состояние мужчины только ухудшалось, и его записи из лечебниц свидетельствуют о том, что он был склонен к самоповреждениям или даже мастурбации. Эти факты могут быть ключом к пониманию его потенциальной связи с серийными убийствами.

Помимо этого, исследования Эдвардса также указывают на то, что Косминский испытывал слуховые галлюцинации и страх перед едой, что могло быть связано с его психическим состоянием и возможными травмами из прошлого.

Несмотря на убеждения Эдвардса в разоблачении Косминского, его доказательства вызывают сомнения у других исследователей. Считается, что в 2007 году шаль Кэтрин Эддоус была куплена на аукционе в графстве Суффолк констеблем Амосом Симпсоном в качестве подарка для его жены. По мнению некоторых экспертов, это может быть лишь часть мистификации, созданной самим Эдвардсом. На самом деле, история шали может быть более сложной и запутанной, чем кажется на первый взгляд.

По словам Эдвардса, его удивило, что красивая и недешевая шелковая шаль принадлежала нищей проститутке из Уайтчепела. Однако, возможно, история этой шали скрывает гораздо больше тайн и загадок, чем просто связь с жуткими преступлениями. Возможно, исследователи упускают важные детали, которые могут перевернуть всю картину событий. Возможно, история шали связана с другими людьми и событиями, о которых мы еще не знаем.

Исследователь также отметил, что аксессуар, который он изучал, был "видимо, похож на те, что в то время производили в Санкт-Петербурге". Это навело его на мысль о том, что он мог принадлежать не Эддоусу, а Косминскому, родившемуся в Российской империи. Более того, обнаружены следы крови на шали.

После этого Эдвардс обратился к микробиологу Ливерпульского университета имени Джона Мурса Яри Лоухелайнену с просьбой провести дополнительное исследование аксессуара. Исследование показало, что на шали обнаружены следы крови, принадлежащие одному из потомков Эддоуса, а также следы спермы Джека-потрошителя. Интересно, что ДНК этих биологических материалов совпадает с ДНК потомка сестры Косминского по материнской линии.

Эти новые факты проливают свет на таинственное происхождение аксессуара и связывают его с историей Джека-потрошителя. Возможно, это откроет новые горизонты для расследования этого зловещего персонажа и его связи с русской империей.

Существует разногласие мнений среди специалистов относительно исследования, проведенного Лоухелайненом. Некоторые ученые выразили сомнения в возможности сохранения ДНК на шале после стольких лет, другие попросили предоставить исходные материалы для проверки. Однако Лоухелайнен заявил, что эти материалы не сохранились из-за технических проблем и "других осложнений". После того, как стало ясно, что авторы тестов не могут предоставить исходные данные, журнал Journal of Forensic Sciences опубликовал опровержение работы.

Некоторые коллеги Лоухелайнена считают, что отсутствие исходных материалов подрывает достоверность его исследования. Возникает вопрос о прозрачности и методологии проведения тестов, а также о возможности повторения эксперимента другими учеными. Подобные ситуации подчеркивают важность соблюдения научной этики и принципов открытости в научном сообществе.

Исследования в области форензики и генетики играют ключевую роль в судебной практике и расследованиях. Поэтому важно, чтобы результаты таких исследований были надежными и обоснованными на достоверных данных.

Великобритания снова охвачена волной интереса к делу Джека-потрошителя, и на этот раз в центре внимания оказался исследователь Эдвардс. Его утверждения о нахождении следов крови Эддоус и спермы Джека-потрошителя на антикварной шали вызывают сомнения. Однако сам Эдвардс настаивает на правоте своих выводов. Он даже заявил, что с помощью фотографий родственников Косминского XIX века и сложной компьютерной программы смог воссоздать возможный портрет подозреваемого.

Важно отметить, что в деле Джека-потрошителя действительно фигурировал подозреваемый, известный как "Косминский", польский еврей, иммигрировавший из Российской империи. Его личность и участие в преступлениях до сих пор остаются загадкой. Возможно, новые технологии и методы исследования, примененные Эдвардсом, помогут раскрыть новые факты и детали этого зловещего дела.

Тем не менее, важно сохранять здравый скептицизм и критически оценивать все новые данные и утверждения, связанные с историей Джека-потрошителя. Необходимо учитывать все возможные аспекты и версии событий, чтобы приблизиться к истине и окончательному разгадыванию тайны этого ужасного преступления.

В 1894 году замначальника Лондонской полиции сэр Мелвилл Макнаген в своих записях утверждал, что Аарон Косминский был главным кандидатом на роль Джека-потрошителя из-за своей ненависти к женщинам, особенно проституткам, и склонности к убийствам. Эти записи были обнаружены только в 1950-х годах.

Считается, что именно Аарон Косминский мог быть тем самым "Косминским" из записей полицейского начальника, поскольку других людей с таким именем и фамилией в Уайтчепеле в конце 1880-х годов не проживало.

Исследователи продолжают изучать жизнь и личность Аарона Косминского, пытаясь понять его мотивы и возможное участие в серии убийств в Лондоне. Возможно, дополнительные находки и анализы помогут окончательно разгадать тайну Джека-потрошителя и его связь с этим человеком.

Исследование Мартина Фидо раскрывает новые детали о возможном истинном лице, которое скрывалось за именем Дэвид Коэн. Оказывается, что на самом деле этот человек носил имя Натан Каминский и работал сапожником в Уайтчепеле. По мнению исследователя, Каминский был не только психически нестабилен, но и склонен к насилию и буйству.

Однако, существует версия, что сэр Макнаген мог иметь в виду именно Натана Каминского, а не Аарона Космински. Возможно, полицейские действительно перепутали фамилии, так как Коэн был более известен и легче произносим, чем Каминский.

Исследование также указывает на то, что Каминский мог быть связан с одним из преступлений, которые происходили в тот период. Его непредсказуемое поведение и склонность к насилию делают его потенциальным подозреваемым в серии жестоких убийств.

Таким образом, история Дэвида Коэна, или Натана Каминского, остается загадкой, которую исследователи продолжают разгадывать, пытаясь понять истинное лицо этого загадочного человека из прошлого.

В 1885 году у Косминского начали проявляться первые признаки психического расстройства, но только через пять лет он попал в больницу. До этого он причинял неудобства домашним своим отказом мыться и неспособностью работать из-за своего состояния. Однако несмотря на это, его ни разу не арестовали.

Интересно, что о приступах жестокости или желании охотиться на проституток у Косминского ничего не известно. Возможно, его агрессивное поведение было направлено исключительно на близких. В 1890 году случился инцидент, когда он напал на родственницу с ножом, но все обошлось без жертв. Может быть, в этот момент его психическое состояние находилось на пике.

По мнению Эдвардса, он раскрыл множество тайн, связанных с Косминским, но остается лишь догадываться, что могло побудить его к таким агрессивным поступкам. Возможно, в его прошлом были трагические события, оставившие след в его психике и поведении.

В 2023 году исследователь обнаружил несколько фотографий XIX века, одна из которых показывает «15 мужчин с лихо закрученными усами». Согласно его утверждениям, эти мужчины были членами Ложи Израиля, самой древней иудейской ложи в Лондоне.

Изображенный на фото Исаак Абрахамс, по мнению исследователя, был старшим братом Косминского, который переехал в Великобританию в 1870 году и стал известным портным. По мнению исследователя, Абрахамс использовал свое влияние в организации, чтобы защитить родственника от антиеврейских выступлений в Уайтчепеле, где напряженность межнациональных отношений была наивысшей.

Этот архивный документ открывает новые горизонты для изучения истории иудейской общины в Лондоне XIX века. Он поднимает вопросы о влиянии масонской ложи на общественные и политические процессы того времени и о взаимоотношениях между различными этническими группами в городе.

Возможно, за таинственными убийствами Джек-потрошителя стояли не только масоны, но и другие влиятельные структуры, включая полицию Лондона и, возможно, даже правительство. Это предположение подкрепляется фактами, указывающими на возможное причастие к заговору различных группировок.

Интересно, что исследователь пришел к выводу, что Джек-потрошитель мог действовать по тайным указаниям масонов, и последнее убийство Мэри Джейн Келли, вероятно, было выполнено в соответствии с этими инструкциями. На месте нападения на одну из жертв был найден кусок окровавленного фартука, а на стене обнаружена загадочная надпись, указывающая на возможное участие евреев в происходящем. Все это наводит на мысль о конспирологической теории, связывающей масонов с ритуальными убийствами.

Подобные теории вызывают много споров и дискуссий в обществе. Некоторые исследователи отвергают их как чистую фантазию, в то время как другие настаивают на том, что за каждым криминальным деянием стоит глубокий заговор. Важно проводить дальнейшее исследование и анализ, чтобы раскрыть все аспекты этой загадочной истории.

В Уайтчепеле 1880-х годов антисемитизм был распространенной проблемой, и надписи на стенах, выражающие ксенофобию, были обычным явлением. Однако, когда Скотленд-Ярд обнаружил часть одежды жертвы рядом с граффити, это вызвало серьезные опасения о возможности погромов.

Помимо этого, интересно рассмотреть, почему семья Косминского жила в нищете в самом опасном районе Лондона, учитывая, что их ближайший родственник был богатым и влиятельным масоном. Возможно, их обстоятельства жизни имели глубокие корни в сложной социальной динамике того времени.

Несмотря на то, что антисемитизм был широко распространен в то время, важно понимать, что причины и мотивы преступлений не всегда могут быть однозначно объяснены. Возможно, история семьи Косминских скрывала гораздо более сложные и запутанные тайны, чем просто влияние антисемитских убеждений.

За 136 лет, прошедших с кровавых событий в Уайтчепеле, Джеком-потрошителем успели объявить множество людей, включая весьма известных. Однако открытия Эдвардса, основанные на его одержимости идеей, что Косминский был истинным Джеком-потрошителем, вызывают сомнения. Специалисты отвергли его ДНК-исследования и конспирологические теории о евреях-масонах, совершавших кровавые ритуалы.

Несмотря на то, что Эдвардс страстно утверждает свою точку зрения, многие исследователи считают его выводы сомнительными и недостаточно обоснованными. Возникает вопрос о том, насколько можно доверять результатам его изысканий и теориям.

Подробно изучив представленные доказательства и аргументы, становится ясно, что история Джека-потрошителя остается загадкой, и каждая новая теория приносит лишь частичное понимание событий. Важно сохранять критический подход к различным гипотезам и не принимать их за истину без должного анализа.

Исследователь Дейл Ларнер в своих теориях утверждает, что знаменитый художник Винсент ван Гог мог быть причастен к совершению преступлений. Он ссылается на то, что в конце 1888 года у ван Гога возникли серьезные проблемы с психикой, что привело к трагическому случаю с его ухом. Кроме того, Ларнер указывает на сходство возраста убийцы и художника, а также на сходство почерка в некоторых письмах.

Неоспоримым аргументом Ларнера является то, что на одной из картин ван Гога, "Ирисы", он обнаружил скрытые изображения жертв Джека-потрошителя. Это вызывает вопросы и подозрения относительно возможной связи между творчеством художника и преступными деяниями. Кроме того, исследователь обратил внимание на совпадение дат рождения матери ван Гога и дат нападений маньяка, что добавляет загадочности этой теме.

Однако, многие критики считают теории Ларнера лишь домыслами и допущениями, не имеющими научного обоснования. Возможно, весьма спорный вопрос о причастности ван Гога к преступлениям останется загадкой и для нашего времени.

Патрисия Корнуэлл, американская журналистка и писательница, утверждает, что Джеком-потрошителем был британский художник Уолтер Сикерт. Это утверждение вызвало много споров и дискуссий среди исследователей и поклонников искусства.

Живописец Уолтер Сикерт, хоть и был известен как любитель эпатажа и творческий хулиган, все же оставил после себя неизгладимый след в истории искусства. Его картины до сих пор вызывают интерес и восхищение у знатоков искусства по всему миру.

Корнуэлл также упоминает о сходстве водяного знака на письмах Джека-потрошителя и бумагах, использованных Сикертом. Однако, другие исследователи указывают на то, что данная марка бумаги была распространена повсеместно в Лондоне и использовалась многими людьми того времени.

Исследование связей между Сикертом и Джеком-потрошителем продолжается, и каждое новое открытие приближает нас к разгадке одной из самых загадочных историй в мире искусства.

Исследования в области литературы и криминалистики часто переплетаются, вызывая интерес к возможным связям между знаменитыми писателями и преступными деяниями.

Писатель Ричард Уоллес и вовсе утверждал, что Джеком-потрошителем был знаменитый автор «Алисы в Стране чудес» Льюис Кэррол. Основывал он свою теорию на расшифровке неких анаграмм, якобы обнаруженных в адаптации знаменитой сказки для дошкольников и еще одном детском произведение писателя — «Сильвия и Бруно».

Однако другие исследователи подчеркивают, что подобным методом — «обнаружением» анаграмм и их расшифровкой — маньяком можно выставить хоть королеву Викторию.

Множество теорий и догадок окружают личность Джека-потрошителя, и теория Уоллеса лишь одна из многих. В общем, теория Эдвардса мало чем отличается от всех остальных фантастических измышлений по поводу личности загадочного преступника. А значит, исследователям еще предстоит раскрыть его тайну.

Источник и фото - lenta.ru