«Россия — противник США». Конгресс проголосует за новый оборонный бюджет. Как он может изменить политику Трампа?
11.12.2025 00:10
Этот документ, известный как «Закон об ассигнованиях на национальную оборону за фискальный 2026 год» (National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2026, FY 2026 NDAA), играет ключевую роль в формировании стратегических приоритетов американской армии и определении направлений военной политики. В частности, законопроект включает положения, касающиеся продолжения военной помощи Украине, а также регламентирует отношения с Россией в контексте текущих международных вызовов. Корреспондент «Ленты.ру» ознакомился с содержанием документа и готов поделиться подробностями.
Как отмечает влиятельное издание The Hill, данный законопроект является предметом серьезных дискуссий и обладает противоречивым характером. Длительное противостояние между демократами и республиканцами в Конгрессе привело к созданию компромиссного текста, который содержит ряд пунктов, противоречащих друг другу, что отражает сложность политической ситуации и необходимость учитывать интересы различных фракций. Это свидетельствует о том, что принятие закона будет сопровождаться напряженными дебатами и политическими маневрами.Кроме того, FY 2026 NDAA не только определяет бюджетные ассигнования, но и задает стратегический курс развития вооруженных сил США, включая модернизацию техники, развитие новых технологий и укрепление оборонных возможностей в условиях меняющейся глобальной безопасности. Влияние этого законопроекта выходит далеко за рамки финансовых вопросов, поскольку он формирует основу для взаимодействия США с ключевыми международными партнерами и определяет позицию страны в глобальном военно-политическом ландшафте. Таким образом, результаты голосования будут иметь значительные последствия как для внутренней политики США, так и для международных отношений.В современном геополитическом контексте отношения между США и Россией остаются напряжёнными, что отражается в ключевых документах американской политики. Новый законопроект NDAA демонстрирует продолжение поддержки Украины, несмотря на некоторые противоречия с предыдущими инициативами администрации Дональда Трампа. Так, NDAA вступает в определённое противоречие с рядом решений администрации Трампа, включая одобренную им ранее Стратегию национальной безопасности США. Хотя сам Дональд Трамп неоднократно призывал к прекращению конфликта на Украине, данный законопроект предусматривает продолжение военной помощи Киеву и введение новых санкционных мер в отношении России. При этом общий объём финансовой поддержки, предусмотренный законом, составляет около 400 миллионов долларов, что заметно меньше по сравнению с предыдущими пакетами помощи.В тексте документа чётко обозначены основные цели США в отношении ситуации на Украине. Среди них — укрепление обороноспособности украинских вооружённых сил, поддержка реформ и обеспечение стабильности в регионе. Важно отметить, что все эти меры направлены на сдерживание России и минимизацию рисков возникновения нового, более масштабного конфликта между двумя странами.Таким образом, NDAA отражает сложный баланс между стремлением к дипломатическому урегулированию и необходимостью поддерживать стратегические интересы США в Восточной Европе. Этот законопроект подчёркивает, что несмотря на призывы к миру, Вашингтон готов продолжать оказывать поддержку Украине, одновременно учитывая потенциальные угрозы со стороны России и стремясь предотвратить эскалацию конфликта.В условиях продолжающегося конфликта в Украине вопрос обеспечения военной помощи становится критически важным для поддержания обороноспособности страны. Новый законопроект направлен на укрепление контроля и прозрачности в процессе передачи вооружений, что отражает растущую обеспокоенность по поводу возможных перебоев в поставках. В частности, законопроект содержит положения, которые могут существенно затруднить попытки администрации Трампа приостановить или ограничить канал помощи Украине.В соответствии с положениями NDAA, министр обороны США получает право считать предоставленную помощь Украине «запасами» и удерживать их на территории Соединённых Штатов только в том случае, если соответствующее оборудование ещё не было передано Киеву и при условии, что оно «больше не требуется для выполнения плана по поставкам вооружений», либо если это вооружение уже возвращено обратно. Такой механизм направлен на предотвращение односторонних решений, которые могут негативно сказаться на поддержке украинских вооружённых сил.Стоит отметить, что 1 июля Пентагон объявил о временной приостановке поставок некоторых зенитных ракет и высокоточных боеприпасов ВСУ, мотивируя это опасениями по поводу истощения собственных запасов вооружений. Этот шаг вызвал обеспокоенность среди сторонников продолжения помощи Украине, поскольку сокращение поставок может ослабить оборонительные возможности страны. Введение новых законодательных мер призвано обеспечить баланс между национальными интересами США и необходимостью поддержки союзников, что особенно важно в условиях сложной международной обстановки.В последнее время действия заместителя главы Пентагона Элбриджа Колби вызвали широкий общественный резонанс и критику, поскольку чиновник принял важное решение без предварительного уведомления соответствующих инстанций и партнеров. Этот инцидент подчеркнул необходимость более прозрачного и согласованного подхода в вопросах национальной безопасности и международного сотрудничества. В связи с этим, в новый Закон о национальной обороне (NDAA) был, вероятно, намеренно включен специальный пункт, направленный на предотвращение подобных ситуаций в будущем и обеспечение более строгого контроля над подобными мерами.Кроме того, новый законопроект вводит обязательство для Пентагона предоставлять Украине всестороннюю разведывательную поддержку, которая включает сбор информации, аналитических данных и визуальных материалов, необходимых для эффективного проведения военных операций украинским правительством. В тексте документа публично подчеркивается непризнание Соединенными Штатами аннексии новых российских регионов, а также выражается четкая позиция в поддержку усилий Вооруженных сил Украины по освобождению этих территорий с помощью американской разведывательной помощи. Такая формулировка отражает стратегическую линию США в конфликте и демонстрирует готовность к активному содействию украинской стороне.Таким образом, новый NDAA не только усиливает контроль над внутренними процессами в Пентагоне, но и закрепляет важные принципы международной политики и поддержки союзников, что имеет большое значение для укрепления безопасности и стабильности в регионе. Эти меры свидетельствуют о стремлении американского руководства к более скоординированным и прозрачным действиям в сфере обороны и внешней политики, что особенно актуально в условиях сложной геополитической обстановки.В современном геополитическом контексте вопросы безопасности и территориальной целостности приобретают особую актуальность, особенно в свете недавних событий в Европе и Азии. В новом законопроекте Конгресса США подчёркивается важность извлечения уроков из украинского конфликта, которые могут быть применены для укрепления оборонных стратегий Тайваня в случае возможного территориального спора с Китаем. Авторы документа акцентируют внимание на том, что опыт Украины содержит ценные примеры, которые помогут Тайваню подготовиться к потенциальным вызовам и эффективно противостоять агрессии.Кроме того, законопроект содержит ряд жёстких антироссийских положений, в которых Россия открыто обозначена как «противник». Это отражает растущую обеспокоенность Конгресса по поводу долгосрочной угрозы, исходящей от Москвы. В тексте подчёркивается необходимость тщательной оценки влияния России на безопасность НАТО, а также указывается на её предполагаемое вмешательство в дела различных регионов мира, что, по мнению авторов, подрывает международную стабильность.Таким образом, данный законопроект не только акцентирует внимание на уроках украинского конфликта и их применении в азиатском регионе, но и служит инструментом для выработки более жёсткой политики в отношении России. В конечном итоге, документ отражает стремление США укрепить свои позиции на международной арене и обеспечить защиту своих союзников в условиях растущей глобальной нестабильности.В условиях растущей геополитической напряжённости в регионе Балтийского моря особое значение приобретает укрепление оборонного сотрудничества между странами-союзниками. В этом контексте законопроект, рассматриваемый Конгрессом США, акцентирует внимание на необходимости активизации совместных усилий по обеспечению безопасности в Балтийском регионе. Конгрессмены настоятельно рекомендуют министру обороны запустить так называемую «Балтийскую инициативу по безопасности», направленную на углубление взаимодействия и координации с вооружёнными силами стран Балтии.В рамках этой инициативы предлагается ряд конкретных мер, которые призваны повысить уровень коллективной обороноспособности и сдерживания потенциальных угроз. В частности, законопроект вводит ограничения для Министерства обороны США в части сокращения численности американских войск, находящихся в Европе, устанавливая минимальный порог в 76 тысяч военнослужащих. Это решение подчеркивает стратегическую важность постоянного присутствия американских сил в регионе для поддержания стабильности и безопасности.Кроме того, законопроект запрещает командующему американскими вооружёнными силами в Европе отказываться от звания Верховного главнокомандующего НАТО, что фактически закрепляет тесную интеграцию США в структуру Североатлантического альянса. Такой шаг способствует укреплению трансатлантических связей и демонстрирует приверженность Соединённых Штатов коллективной обороне и поддержке союзников в Европе.Таким образом, рассматриваемый законопроект не только усиливает военное присутствие США в Европе, но и способствует развитию многостороннего сотрудничества в Балтийском регионе, что является ключевым элементом стратегии обеспечения безопасности в условиях современных вызовов и угроз. В долгосрочной перспективе это позволит создать более устойчивую систему коллективной обороны и повысить уровень готовности к возможным кризисным ситуациям.В последние годы международная обстановка характеризуется усилением геополитической конкуренции и нарастанием информационных противостояний между крупными мировыми державами. В этом контексте Конгресс США выдвигает обвинения в адрес России, утверждая, что она продолжает поддерживать военное присутствие на территории Кубы, что, по мнению американских законодателей, способствует дестабилизации ситуации на Западных Балканах. Такие заявления отражают обеспокоенность Вашингтона расширением влияния Москвы в стратегически важных регионах.В рамках Национального закона о оборонном бюджете (NDAA) США также обозначают приоритет борьбы с дезинформацией и пропагандой, исходящей не только от России, но и от Китая, Ирана и Северной Кореи. В частности, законопроект предусматривает финансирование независимых средств массовой информации и организаций гражданского общества, которые должны противостоять «негативным нарративам» и укреплять демократические ценности. Это подчеркивает стремление американской администрации использовать информационные и культурные инструменты в глобальной конкуренции.Интересно отметить, что несмотря на то, что администрация Трампа объявила данный законопроект значительным успехом, особенно из-за включения положений, направленных на борьбу с леволиберальной идеологией в вооруженных силах, многие его статьи прямо противоречат некоторым ключевым аспектам политики администрации. В частности, ряд положений ограничивает возможности США в поддержке Украины, что вызывает определённые разногласия внутри политического истеблишмента. Таким образом, NDAA отражает сложность и многогранность современных международных и внутриполитических процессов.В условиях нарастающей международной напряжённости и множества вызовов глобальной безопасности администрация президента США Дональда Трампа представила обновлённую Стратегию национальной безопасности, опубликованную 5 декабря. Этот документ отражает ключевые приоритеты американской внешней политики и национальной безопасности на ближайшие годы, уделяя особое внимание текущим геополитическим конфликтам.В частности, авторы новой Стратегии резко оценивают ситуацию на Украине, подчёркивая необходимость избежать дальнейшей эскалации конфликта, который может привести к непредсказуемым последствиям для региональной и мировой стабильности. В тексте содержится прямое критическое замечание в адрес европейских стран, которые, по мнению американских экспертов, проявляют недостаточную решимость и инициативу в поисках мирного урегулирования конфликта. Вместе с тем, документ выражает надежду на скорейшее достижение мирного соглашения, что станет важным шагом к восстановлению безопасности в Европе.Особое внимание в новой Стратегии уделено вопросу расширения НАТО: официально декларируется отказ от дальнейшего расширения альянса, что является значительным изменением в подходе США к европейской безопасности. Кроме того, подчёркивается необходимость нормализации отношений между Россией и европейскими странами, что должно способствовать снижению напряжённости и укреплению взаимного доверия. Несмотря на это, в тексте отсутствуют негативные оценки в адрес Москвы, что вызвало критику со стороны ряда европейских политиков, которые охарактеризовали документ как «пророссийский» и выразили недовольство политикой Трампа.Таким образом, новая Стратегия национальной безопасности США отражает стремление администрации Трампа к переосмыслению традиционных подходов в международных отношениях, акцентируя внимание на дипломатии и сдерживании конфликтов. Этот документ может стать отправной точкой для пересмотра ролей ключевых игроков на мировой арене и формирования более сбалансированной политики, направленной на долгосрочную стабильность и безопасность. В конечном итоге, реакция международного сообщества на эту Стратегию будет во многом определять дальнейшее развитие глобальной геополитики.В условиях продолжающейся геополитической напряжённости вокруг России и Украины, обсуждение бюджета на национальную оборону в США приобретает особую актуальность. Закон об ассигнованиях на национальную оборону уже был одобрен в Сенате, где как демократы, так и республиканцы демонстрируют единство в поддержке политики сдерживания России. Однако ситуация в Палате представителей выглядит значительно сложнее: многие конгрессмены выражают серьёзные сомнения и критику в адрес помощи Украине, что ставит под вопрос дальнейшее утверждение закона.Особое внимание привлекает позиция конгрессвумен Анны Паулины Луны, которая открыто выступила против выделения Киеву 400 миллионов долларов на 2026 год. Она аргументирует свою позицию тем, что президент Украины Владимир Зеленский не проявляет должной реакции на предложения бывшего президента Дональда Трампа, направленные на достижение мирного урегулирования конфликта. Эта критика отражает более широкий разрыв во взглядах внутри американского политического истеблишмента по вопросу поддержки Украины.Таким образом, несмотря на первоначальный успех в Сенате, дальнейшая судьба закона об ассигнованиях остаётся неопределённой. Внутрипартийные разногласия и разные подходы к внешней политике могут существенно повлиять на объем и характер военной помощи Украине. В конечном итоге, решение по этому вопросу будет иметь важные последствия не только для безопасности региона, но и для стратегического курса США на международной арене.В последние годы проблема коррупции на Украине становится все более острой и вызывает серьезную озабоченность как внутри страны, так и за ее пределами. В частности, недавно вспыхнувший скандал вновь привлек внимание общественности к этому вопросу, демонстрируя глубину и системность коррупционных практик. Кроме того, она подчеркнула, что коррупция на Украине остается одной из главных преград на пути к стабильному развитию и эффективному управлению государственными ресурсами. В своем выступлении она напомнила о недавнем громком инциденте, связанного с подозрениями в хищении средств, выделенных на поддержку украинского государства. Луна уверена, что правительство республики было вовлечено в схему «отмывания» этих денежных средств, что подрывает доверие к власти и наносит ущерб международной репутации страны. Такая ситуация требует незамедлительных мер по усилению контроля и прозрачности в распределении финансовой помощи, а также внедрения эффективных антикоррупционных механизмов. В конечном итоге, борьба с коррупцией на Украине должна стать приоритетом для всех заинтересованных сторон, чтобы обеспечить справедливое и устойчивое развитие государства в будущем.Источник и фото - lenta.ru
