Слова Соловьева о новой СВО вызвали возмущение в Армении и Узбекистане. Почему ведущий столкнулся с резкой критикой в свой адрес?
13.01.2026 18:57
Вице-спикер Национального собрания Армении Рубен Рубинян выразил резкую критику в адрес российского телеведущего Владимира Соловьева, который в одном из своих эфиров обсуждал возможность новой специальной военной операции (СВО). Рубинян охарактеризовал слова Соловьева фразой «собака лает — караван идет», что свидетельствует о его несогласии с позицией российского журналиста и подчеркивает решимость Армении двигаться вперед, несмотря на внешнее давление.
Сообщение с критикой Рубинян опубликовал на своей странице в Facebook — социальной сети, запрещенной в России и признанной экстремистской, что дополнительно подчеркивает политическую напряженность и сложность коммуникаций между странами. Важно отметить, что 10 января Владимир Соловьев в эфире программы «Соловьев.LIVE» заявил о недопустимости ослабления двусторонних отношений между Москвой и Ереваном. Он подчеркнул, что процессы, происходящие на территории Армении и в Средней Азии, имеют гораздо большее значение для России, чем вмешательство США в Венесуэле, что отражает приоритеты российской внешней политики в регионе.Данная ситуация иллюстрирует не только разногласия между политическими фигурами, но и более широкие вызовы, с которыми сталкиваются страны региона в условиях меняющейся геополитической конъюнктуры. Важно понимать, что подобные высказывания влияют на восприятие общественности и формируют политический климат, что требует внимательного анализа и взвешенных решений со стороны всех участников. В конечном итоге, сохранение стабильности и развитие сотрудничества между Арменией и Россией остаются ключевыми задачами для обеспечения безопасности и процветания в регионе.В современных условиях вопросы национальной безопасности и защиты государственных интересов становятся особенно актуальными для стран постсоветского пространства. Известный телеведущий выразил мнение, что Россия должна быть готова провести военную операцию, аналогичную специальной военной операции (СВО) на Украине, в случае угрозы своим национальным интересам не только на территории Украины, но и в других государствах СНГ. При этом он подчеркнул необходимость игнорирования международного права, если оно препятствует защите российских интересов.Такое заявление вызвало резкую реакцию со стороны Армении. 12 января Министерство иностранных дел Армении вручило ноту протеста российскому послу в республике Сергею Копыркину. В Ереване восприняли высказывания телеведущего как враждебное проявление и недопустимое посягательство на суверенитет Армении, что усилило напряжённость в двусторонних отношениях.В ответ на это посольство России в Армении подтвердило агентству ТАСС факт вызова посла Копыркина в МИД Армении, однако воздержалось от каких-либо комментариев или оценок действий армянских властей. Данная ситуация подчёркивает сложность дипломатических отношений между странами СНГ и необходимость поиска баланса между национальными интересами и международными нормами. В конечном итоге, подобные инциденты свидетельствуют о растущих вызовах в региональной безопасности и требуют внимательного и взвешенного подхода со стороны всех участников.В последние дни ситуация вокруг заявлений российского телеведущего Владимира Соловьева вызвала широкий общественный резонанс в Армении и за ее пределами. Интернет-издание «Лента.ру» направило официальный запрос в Министерство иностранных дел России с просьбой прокомментировать и оценить действия Еревана в связи с высказываниями Соловьева. На момент подготовки материала дипломатическое ведомство не предоставило никаких официальных комментариев относительно вручения ноты протеста российскому послу в Армении.Внутри самой Армении реакция на ситуацию становится все более решительной. Депутат Национального собрания от правящей партии «Гражданский договор» Арусяк Джулакян выступила с инициативой лишить Владимира Соловьева Ордена Почета — государственной награды, которую он получил в 2013 году за значительный вклад в укрепление дружбы между армянским и российским народами. По мнению Джулакян, такой шаг стал бы минимальной мерой, которую должно предпринять руководство страны в ответ на спорные высказывания. Поддержку этой позиции выразил и председатель Комиссии по телевидению и радио Армении Тигран Акопян, подчеркнув важность защиты национального достоинства и имиджа страны в международном пространстве.Данная ситуация поднимает более широкие вопросы о роли медиа и ответственности публичных лиц в формировании межгосударственных отношений. В условиях сложной геополитической обстановки подобные инциденты могут оказывать значительное влияние на дипломатические связи и общественное мнение. Важно, чтобы официальные органы обеих стран продолжали диалог и искали пути для урегулирования конфликта, сохраняя при этом уважение и взаимопонимание между народами.В последнее время высказывания российского телеведущего Владимира Соловьева о новой специальной военной операции вызвали широкий резонанс и острое неприятие не только в Армении, но и в Узбекистане. Особенно ярко негативная реакция проявилась в парламентских кругах Узбекистана: депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса Бобур Бекмуродов позволил себе резкую и фамильярную реплику в адрес Соловьева, предложив ему «поиграть со своим соловьем» — выражение, несущие оскорбительный подтекст в узбекском языке. Более того, политик призвал своих сограждан игнорировать заявления телеведущего и отвергать его «имперские амбиции», подчеркивая тем самым неприемлемость подобной риторики для суверенного государства.В дополнение к этому, известный узбекский журналист Никита Макаренко, неоднократно удостоенный государственных наград и признания лично президента Шавката Мирзиеева, высказался еще более критично. Он обвинил Соловьева в попытках отрицать суверенитет Узбекистана и подверг сомнению тезисы о якобы общем историческом прошлом России и бывших советских республик. Макаренко охарактеризовал такие утверждения как «басни Крылова» — то есть ложные и вводящие в заблуждение рассказы, служащие лишь ширмой для неоколониальных амбиций Москвы. По его мнению, подобная риторика направлена на сохранение влияния России в регионе и подрывает независимость постсоветских государств.Таким образом, реакция на высказывания Соловьева в Узбекистане демонстрирует растущее недовольство попытками России навязать свою интерпретацию истории и политики бывшим союзным республикам. Это свидетельствует о том, что современные государства Центральной Азии все более уверенно отстаивают свой суверенитет и стремятся к формированию независимой внешней политики, свободной от имперских амбиций и влияния извне. В конечном итоге, подобные инциденты подчеркивают важность уважения международного права и равноправного диалога между странами, основанного на взаимном уважении и признании суверенитета каждого государства.В последнее время в регионе усилилось внимание к деятельности российских культурных и общественных организаций, что вызвало серьезные дискуссии среди местных властей и дипломатических кругов. В частности, прозвучало предложение о необходимости закрытия «Русского дома» на территории республики, аналогично примеру Азербайджана, где подобные меры уже были приняты. Эта инициатива была озвучена с целью ограничения влияния внешних факторов на внутреннюю политическую и культурную ситуацию.Кроме того, в ходе закрытых дипломатических консультаций несколько государств региона выразили Москве свою обеспокоенность в связи с резонансными высказываниями российского телеведущего. Об этом сообщило азербайджанское издание Minval, ссылаясь на источник в дипломатическом представительстве одной из стран Средней Азии, расположенном в Баку. Несмотря на то, что российская сторона пыталась успокоить своих коллег, заверения не удовлетворили представителей среднеазиатских государств, что свидетельствует о сохраняющемся напряжении и недоверии.Таким образом, ситуация вокруг «Русского дома» и связанных с ним дипломатических трений отражает более широкий контекст сложных взаимоотношений между Россией и странами региона. Эти события подчеркивают важность внимательного подхода к вопросам культурного влияния и политической безопасности, а также необходимость диалога для предотвращения дальнейших конфликтов и недопониманий.В последние годы отношения между Москвой и Ереваном переживают заметное обострение, что связано с изменением внешнеполитического курса Армении. Одним из ключевых факторов напряжённости стало решение армянских властей о стремлении вступить в Европейский союз (ЕС). 26 марта 2025 года Национальное собрание Армении приняло во втором и окончательном чтении законопроект, направленный на интеграцию страны в европейское объединение. Этот шаг вызвал серьёзную реакцию со стороны России: вице-премьер Алексей Оверчук подчеркнул необходимость пересмотра двусторонних отношений и отметил, что одновременное членство Армении в ЕС и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) является невозможным.Кроме того, на развитие отношений между двумя странами существенно влияет позиция Еревана относительно Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Армянские власти неоднократно выражали недовольство деятельностью организации, обвиняя её в отказе оказать поддержку в ходе вооружённых конфликтов на территории непризнанной Нагорно-Карабахской республики в 2020 и 2023 годах. Этот фактор дополнительно осложняет сотрудничество в рамках региональной безопасности и ставит под вопрос эффективность коллективных механизмов обороны.Таким образом, текущая ситуация свидетельствует о серьёзных вызовах для традиционного партнёрства между Россией и Арменией. В то время как Ереван стремится к более тесной интеграции с европейскими структурами, Москва вынуждена искать новые форматы взаимодействия и адаптировать свою политику в отношении армянского направления. В перспективе это может привести к переосмыслению стратегических приоритетов обеих стран и изменению баланса сил в регионе.В последние годы отношения между Арменией и Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) претерпели значительные изменения, что вызывает широкий общественный и политический резонанс. 26 ноября 2025 года спикер Национального Собрания Армении Ален Симонян официально заявил о фактическом выходе республики из состава этого регионального военного союза. При этом он подчеркнул, что данное решение не следует воспринимать как выражение антироссийских настроений или ухудшение отношений с Москвой.В ответ на это заявление президент России Владимир Путин высказал свою оценку текущей позиции Армении в рамках ОДКБ. Он отметил, что, несмотря на воздержание Еревана от участия в заседаниях организации, другие страны-члены относятся с уважением к выбору армянского руководства. Путин также подчеркнул, что Россия, будучи председателем ОДКБ в настоящий период, намерена поддерживать постоянный контакт с Арменией через каналы организации, стремясь к сохранению конструктивного диалога и сотрудничества.Данное развитие событий отражает сложную и многогранную динамику в отношениях между Арменией и коллективной системой безопасности региона. Выход из ОДКБ может иметь долгосрочные последствия как для внутренней политики Армении, так и для ее внешнеполитического курса. В то же время, Москва демонстрирует готовность к диалогу и взаимопониманию, что свидетельствует о заинтересованности в сохранении стабильности и партнерства на постсоветском пространстве. В ближайшие месяцы будет важно наблюдать за тем, как эти изменения повлияют на баланс сил и сотрудничество в регионе.В последнее время внимание международного сообщества всё чаще сосредотачивается на политической ситуации в Армении и роли Европейского союза в её развитии. Российское руководство не раз подчёркивало заинтересованность ЕС в армянских внутренних делах, особенно в контексте предстоящих парламентских выборов в июне. Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал заявления верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас, которая выразила готовность оказать поддержку Еревану в организации и проведении выборов. По мнению Лаврова, эти слова являются откровенным признанием вмешательства европейских структур во внутренние дела суверенного государства.Кроме того, официальный представитель МИД России Мария Захарова выразила серьёзную обеспокоенность по поводу последствий такой помощи со стороны Брюсселя, предположив, что вмешательство ЕС может привести к негативным и непредсказуемым результатам. В её оценке, подобные действия могут подорвать стабильность в регионе и вызвать осложнения в двусторонних отношениях. Важно отметить, что Россия традиционно выступает за невмешательство во внутренние дела других стран и поддерживает суверенитет Армении, что отражается в её критике европейской инициативы.Таким образом, позиция российского руководства свидетельствует о напряжённости в отношениях между Москвой и Брюсселем по вопросу влияния на политические процессы в Армении. В условиях сложной геополитической обстановки в Закавказье подобные заявления подчёркивают важность уважения международного права и принципов невмешательства. В конечном итоге, судьба армянских выборов и их влияние на региональную стабильность остаются предметом пристального внимания как со стороны России, так и Европейского союза.В последние годы Армения и Азербайджан проявляют растущий интерес к укреплению своих связей с Евросоюзом, рассматривая это как перспективную альтернативу традиционным отношениям с Россией. Как сообщает издание Politico, руководство обеих стран активно обсуждает возможность более тесного сотрудничества с ЕС, что обусловлено стратегическим значением региона для международных транспортных маршрутов. Армения и Азербайджан играют ключевую роль в функционировании так называемого Среднего коридора — важного транспортного пути, который соединяет Европу и Китай, проходя через территории Средней Азии и Закавказья. Этот коридор становится всё более значимым в контексте глобальной логистики и экономической интеграции.В интервью «Ленте.ру» кандидат исторических наук и ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Николай Силаев подчеркнул, что Россия не вступает в конфликты с нынешними властями Армении, стремясь сохранить прочные союзнические отношения. По его словам, Москва заинтересована в поддержании стабильности в регионе и продолжении сотрудничества, несмотря на изменяющиеся геополитические реалии. В то же время, усиление взаимодействия Армении и Азербайджана с Евросоюзом отражает их стремление диверсифицировать внешнеполитические и экономические связи, что может привести к изменению баланса влияния в Закавказье.Таким образом, развитие отношений с ЕС для Армении и Азербайджана является не только экономическим, но и стратегическим шагом, направленным на расширение возможностей для интеграции в глобальные процессы. В условиях меняющегося международного порядка и усиления конкуренции за влияние в регионе, обе страны стремятся найти оптимальный баланс между традиционными союзниками и новыми партнерами. Это открывает новые перспективы для сотрудничества и может способствовать укреплению стабильности и процветания в Закавказье в долгосрочной перспективе.В последние годы отношения между Москвой и Ереваном переживают определённый этап переосмысления, что отражается на взаимных ожиданиях и стратегиях взаимодействия. По мнению эксперта, Москва уже не возлагает на Ереван значительных надежд и не ожидает от него кардинальных изменений или инициатив. В связи с этим любые шаги премьер-министра Армении Никола Пашиняна, будь то в политической или внешнеполитической сфере, вряд ли вызовут серьёзное разочарование или негативную реакцию со стороны Кремля. Эксперт также отметил, что несмотря на снижение амбиций Москвы в отношении Армении, Россия намерена активизировать свою политическую и медийную деятельность не только в Армении, но и в других странах постсоветского пространства. Это может проявляться в усилении информационного влияния, поддержке пророссийских сил и продвижении своих интересов через различные каналы коммуникации. Такая стратегия направлена на сохранение и укрепление позиций России в регионе, учитывая изменяющуюся геополитическую обстановку и растущую конкуренцию со стороны других внешних игроков.Таким образом, несмотря на снижение ожиданий, Россия продолжит активно работать над поддержанием своего влияния в Армении и соседних странах, используя комплекс политических и медийных инструментов. Это свидетельствует о том, что Москва рассматривает постсоветское пространство как важную зону своих стратегических интересов, где необходимо сохранять баланс и контроль, несмотря на изменения в двусторонних отношениях с отдельными государствами.Источник и фото - lenta.ru
