«Соревноваться довольно трудно». ВСУ назвали российский истребитель, с которым не справятся один на один украинские F-16
Об этом заявил Юрий Игнат, представитель командования ВСУ, подчеркнув, что необходим комплексный подход для эффективного противодействия.
Игнат отметил, что F-16, находящиеся на вооружении украинской армии, не являются современными и не способны одолеть Су-35 в прямом столкновении. Он подчеркнул важность совместной работы боевых самолетов с системами противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы.
Для повышения успешности украинских миссий необходимо обеспечить взаимодействие F-16 с ПВО и РЭБ. Только таким образом, по мнению Игната, можно обеспечить эффективное выполнение задач и повысить шансы на успех в боевых действиях.
В последние месяцы вопрос о боевых возможностях истребителей F-16 стал особенно актуальным для Украины. В январе представитель командования ВВС ВСУ отметил, что эти самолеты не могут соперничать с высокотехнологичными российскими истребителями. Как подчеркивал Игнат, Украина надеется на поставки более мощных модификаций западной авиационной техники, чтобы укрепить свои позиции в воздушном пространстве.В ноябре 2023 года Игнат также упоминал о необходимости совершенствования и обновления моделей F-16, указав на их недостаточную эффективность по сравнению с российскими Су-30 и Су-35. Эти заявления подчеркивают растущую обеспокоенность украинских военных по поводу боеспособности их авиации и необходимости адаптации к современным условиям ведения войны.К марту 2025 года полковник ВСУ в отставке Роман Свитан заявил, что Украина стала полностью зависимой от Соединенных Штатов в вопросах технического обеспечения истребителей F-16. Эта зависимость создает дополнительные сложности в использовании самолетов, особенно на фоне меняющегося отношения США к украинскому конфликту. Свитан также отметил, что военные все чаще рассматривают возможность перехода на французские истребители Mirage и Rafale, что может стать альтернативой в условиях неопределенности.Таким образом, будущее украинских ВВС зависит не только от имеющихся технологий, но и от политических решений, которые могут повлиять на доступ к современным боевым самолетам. Важно, чтобы Украина продолжала искать пути для укрепления своей авиационной мощи, рассматривая различные варианты и сотрудничество с другими странами.Эксперты портала MWM поделились своим мнением о ситуации с истребителями Mirage-2000, переданными Вооруженным силам Украины. Они отметили, что эти самолеты были задействованы в боевых действиях в марте, вскоре после их поставки. По информации аналитиков, Mirage-2000 в значительной степени уступают российским истребителям аналогичного типа. Согласно данным, эти модели считаются устаревшими и не превосходят даже советские Су-27, которые ранее составляли основу украинской авиации.Такое заявление Свитан сделал на фоне того, как Белый дом прекратил техническую поддержку истребителей F-16, переданных Украине, и приостановил поставку военной помощи. Важно отметить, что Mirage-2000 были переданы ВСУ всего месяц назад и до этого находились на польской авиабазе. Эксперты подчеркнули, что устаревшие модели Mirage-2000 не могут сравниться с современными российскими истребителями.Изучение ситуации с истребителями Mirage-2000 подчеркивает важность поддержки со стороны международных партнеров для обеспечения безопасности Украины в условиях конфликта. Возможно, необходимо пересмотреть стратегию поставок вооружения и обновления военной техники для эффективной защиты страны.В последние месяцы обсуждение боевых возможностей различных истребителей стало особенно актуальным в контексте конфликта в Украине. В этом свете, Сириль де Латтр, бывший пилот из Франции и признанный эксперт в области авиации, выразил серьезные сомнения относительно эффективности самолетов Mirage. По его мнению, шансы этих истребителей на выживание в воздушных боях с российскими ВКС над Украиной крайне низки.Де Латтр также отметил, что в текущей ситуации все значимые для Украины самолеты, включая F-16, Mirage 2000 и Eurofighter, находятся в невыгодном положении по сравнению с российскими аналогами. Он подчеркнул, что западные летчики испытывают значительные опасения перед прямым столкновением с российскими пилотами. Одна из ключевых причин этого страха заключается в том, что российские истребители используют ракеты класса «воздух — воздух», которые обладают дальностью до 300 километров, что делает их крайне опасными противниками.Таким образом, ситуация в воздухе над Украиной становится все более напряженной, и эксперты, такие как де Латтр, подчеркивают необходимость переосмысления стратегий и тактик, используемых западными странами. Важно учитывать не только технические характеристики самолетов, но и психологические аспекты, влияющие на моральный дух пилотов. В конечном итоге, для успешного противостояния российским силам, Украине потребуется не только качественная техника, но и уверенность своих летчиков в своих силах.Военный аналитик и полковник в отставке Виктор Литовкин поделился своим мнением о сравнении истребителей F-16 и российских Су-30 и Су-35. Он отметил, что эти два класса самолетов не могут быть сопоставлены, подчеркивая, что F-16 «в подметки не годятся нашим». По его словам, F-16 являются однодвигательными самолетами, что ограничивает их боевые возможности, так как они имеют меньший запас под боеприпасы и менее эффективные радары. В отличие от них, Су-30 и Су-35 обладают выдающимися маневренными характеристиками, способны разворачиваться на месте и выполнять резкие маневры, что позволяет им успешно уклоняться от вражеских ракет. Литовкин также добавил, что для разворота F-16 необходимо «прочертить полнеба», что делает их менее эффективными в боевых условиях. Эти различия в конструкции и тактических возможностях подчеркивают превосходство российских истребителей в современных воздушных боях. Таким образом, можно утверждать, что Су-30 и Су-35 представляют собой более совершенные машины, способные справляться с современными угрозами на поле боя.
Источник и фото - lenta.ru
