Способность Telegram технически противостоять блокировке в России оценили
17.02.2026 18:28
Глава АНО «Цифровые платформы» Арсений Щельцин в интервью «Ленте.ру» подробно рассказал о текущем состоянии дел и перспективах мессенджера в условиях усиливающегося контроля со стороны российских властей. По его словам, все технические методы, которые ранее позволяли пользователям обходить ограничения на использование Telegram, сейчас находятся под жестким контролем и практически недоступны.
Щельцин подчеркнул, что за девять лет с момента первой попытки блокировки мессенджера значительно изменилась не только техническая база, но и законодательные требования, касающиеся безопасности и контроля контента в интернете. «Конъюнктура рынка и нормативно-правовая среда стали гораздо более жесткими», — отметил эксперт, добавив, что современные методы ограничения включают не только блокировки, но и замедление трафика, что значительно осложняет работу мессенджера. Это создает серьезные вызовы для Telegram, который ранее успешно сопротивлялся попыткам ограничить его работу.Таким образом, ситуация вокруг доступа к Telegram в России становится все более сложной и требует новых подходов как со стороны разработчиков мессенджера, так и пользователей. В перспективе возможно усиление технических и законодательных мер, направленных на контроль цифровых коммуникаций, что может повлиять на свободу обмена информацией в сети. Эксперты отмечают, что дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от баланса между интересами безопасности и свободой интернета.В последние годы ситуация с блокировкой Telegram значительно усложнилась, что напрямую влияет на возможности обхода ограничений. По мнению эксперта, в период первой блокировки мессенджера в 2017-2020 годах Telegram успешно обходил запреты благодаря использованию дополнительных облачных серверов, расположенных за рубежом. Это позволяло поддерживать доступ к сервису, несмотря на попытки ограничить его работу.Однако, как отметил специалист, данный метод обхода был своего рода заменой одного на другое: иностранные серверы Telegram просто сменялись на иностранные серверы крупных международных облачных провайдеров. Такая схема работала до тех пор, пока эти провайдеры не стали объектом блокировок. Причиной этого стало их использование для нарушения различных законодательных норм, включая требования по хранению персональных данных. В результате, эти облачные платформы были заблокированы, что значительно сократило возможности Telegram для обхода ограничений.Сегодня ситуация кардинально иная: запасной вариант в виде использования облачных международных серверов больше недоступен, что ставит перед мессенджером новые вызовы. Для сохранения стабильной работы Telegram теперь требуется искать альтернативные технические решения и стратегии, учитывающие ужесточение контроля и блокировок со стороны регуляторов. Таким образом, борьба за доступность мессенджера становится все более сложной и требует инновационного подхода.В последние годы российские власти усиливают контроль над интернет-пространством, стремясь ограничить доступ к сервисам, которые обходят блокировки и нарушают местное законодательство. В частности, в России активно ведется работа по фильтрации таких сервисов обхода блокировок, что является частью более широкой стратегии регулирования цифрового контента. Как рассказал Щельцин, сегодня эти меры включают обязательное соблюдение российских законов всеми интернет-сервисами, предоставляющими возможность обхода блокировок. Если же сервисы не выполняют установленные требования, они подвергаются блокировке.С 1 января текущего года в России вступили в силу новые правила обработки данных, которые предусматривают более строгий контроль и ответственность за распространение противоправного контента. Щельцин отметил, что именно в связи с этими изменениями был внедрен более жесткий подход к выявлению и блокировке сервисов, нарушающих законодательство. Это означает, что теперь контроль за интернет-ресурсами стал более тщательным и системным, что отражается на работе многих платформ и сервисов.Ранее в СМИ появилась информация о возможном полном ограничении работы одного из популярных мессенджеров в России с 1 апреля. Издание Baza со ссылкой на источники в нескольких государственных ведомствах сообщило о таких планах, однако в Роскомнадзоре заявили, что не располагают новой информацией по поводу блокировки данного мессенджера. Тем не менее, ситуация демонстрирует тенденцию к ужесточению регулирования цифровых коммуникаций и усилению контроля над распространением информации в стране. В целом, данные меры направлены на обеспечение соблюдения законов и предотвращение распространения противоправного контента в российском сегменте интернета.В последние дни в российских СМИ активно обсуждается возможность блокировки мессенджера Telegram с 1 апреля, что вызвало широкий резонанс среди пользователей и экспертов. Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов прокомментировал эти слухи, назвав их обычным хайпом и недоразумением. По его словам, подобные выводы журналисты сделали на основе его интервью, в котором он отметил, что платформе потребуется примерно полтора месяца, чтобы при желании выполнить все требования Роскомнадзора. При этом депутат подчеркнул, что выбор именно 1 апреля — День дурака — мог быть сознательным ходом СМИ для привлечения внимания и создания сенсации.Андрей Свинцов также отметил, что Telegram не находится в списке ресурсов, которые планируют блокировать в ближайшее время, и что диалог с платформой продолжается в конструктивном русле. Он подчеркнул важность соблюдения законодательства в сфере информационной безопасности, но при этом призвал не поддаваться панике и не распространять необоснованные слухи. По мнению депутата, такие спекуляции лишь отвлекают общественность от реальных вопросов регулирования цифрового пространства.Таким образом, ситуация вокруг возможной блокировки Telegram в России на данный момент остается под контролем, а заявления о конкретных датах следует воспринимать с осторожностью. Важно понимать, что процесс урегулирования отношений между государственными органами и крупными интернет-платформами требует времени и взаимного понимания, а поспешные выводы могут привести к дезинформации и необоснованной тревоге среди пользователей.Источник и фото - lenta.ru
