Стали известны детали получения на СВО четырех орденов начальником штурмовиков Палачом
26.12.2025 19:25
Недавно в центре внимания оказалась серьезная уголовная история, связанная с злоупотреблениями внутри вооруженных сил. В Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело против подполковника Константина Фролова, начальника группы специальных операций 83-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады (ДШБ), известного под прозвищем «Палач». По данным издания «Коммерсантъ», Фролов организовал систематическое совершение «самострелов» — преднамеренных ранений — с целью получения компенсационных выплат за травмы, якобы полученные в ходе СВО.
Следствие установило, что подполковник Фролов вместе с командиром бригады Артемом Городиловым создали преступную группу, которая занималась мошенничеством, присваивая бюджетные средства, предназначенные для поддержки раненых военнослужащих. Эта схема включала постановку инсценированных ранений, что позволяло злоумышленникам незаконно получать денежные выплаты, предназначенные для реальных пострадавших бойцов. Дело подчеркивает серьезные проблемы с контролем и дисциплиной в рядах вооруженных сил, а также необходимость усиления мер по предотвращению коррупционных действий в военной среде.Расследование и судебное разбирательство по этому делу имеют важное значение не только для восстановления справедливости, но и для поддержания морального духа и доверия среди военнослужащих и общества в целом. Подобные случаи подрывают авторитет армии и наносят ущерб репутации тех, кто действительно рискует жизнью на поле боя. В свете этого инцидента становится очевидной необходимость реформ и более строгого контроля за расходованием средств, выделяемых на поддержку военнослужащих, а также повышения прозрачности и ответственности в военной системе.Расследование выявило масштабную схему мошенничества, в которую были вовлечены не менее 35 старших и младших офицеров, а также военнослужащие отдельной медицинской бригады, обслуживавшей 83-ю десантно-штурмовую бригаду. Эти лица сознательно наносили себе ранения, тщательно избегая повреждения жизненно важных органов, что позволяло им незаконно получать из государственного бюджета свыше 200 миллионов рублей, а также оформлять отпуска и льготы. Следственные органы установили, что медицинский персонал активно участвовал в махинациях: они вшивали военным осколки и выдавали поддельные справки о ранениях, тем самым обеспечивая фиктивное подтверждение травм.Кроме того, в ходе расследования выявлены серьезные преступления, совершенные неким Палачом, который предстоит предстать перед судом по обвинениям в шести финансовых махинациях на сумму 32 миллиона рублей и получении шести взяток на общую сумму 800 тысяч рублей. Помимо этого, ему инкриминируется незаконное хранение на территории ЛНР тайников с трофейным оружием: тремя пистолетами, автоматом, магазинами с патронами, пулеметом иностранного производства, а также несколькими минами и гранатами. Данная ситуация подчеркивает системные проблемы в контроле за военным имуществом и финансами, а также необходимость ужесточения мер по борьбе с коррупцией и злоупотреблениями в вооруженных силах.Таким образом, выявленные факты свидетельствуют о глубоко укоренившихся коррупционных схемах и злоупотреблениях в рядах военных структур, что наносит серьезный ущерб государственным интересам и подрывает доверие к институтам обороны. Необходимы комплексные меры по реформированию системы контроля, а также усиление ответственности за подобные преступления, чтобы предотвратить повторение подобных инцидентов в будущем.В последнее время в правоохранительных органах активно рассматривается дело, связанное с незаконным присвоением государственных наград, что вызывает серьезные вопросы о честности и порядочности среди военнослужащих. Следствие установило, что четыре ордена Мужества, которыми был награжден один из фигурантов дела, были получены незаконным путем посредством инсценированных самострелов. В результате по итогам судебного разбирательства его могут лишить этих наград, однако медали «За отвагу» и «Участнику гуманитарного конвоя» ему планируют сохранить, поскольку их получение не вызывает сомнений.Одновременно с этим, Городилов и Фролов, признали свою вину и заключили досудебные соглашения о сотрудничестве со следствием, предоставив показания на своих соучастников. Такая позиция позволяет им рассчитывать на более мягкое наказание, что является распространенной практикой в подобных делах, направленной на ускорение судебного процесса и выявление всех обстоятельств преступления.Стоит отметить, что Фролов, который до недавнего времени находился в московском СИЗО «Медведь», не успел быть переведен в петербургское следственное изолятор «Кресты», из-за чего судебные слушания по его делу были перенесены на 23 января 2026 года. Его будут судить в особом порядке, что предполагает рассмотрение дела без детального исследования доказательств. До начала специальной военной операции Фролов преподавал в Военно-космической академии имени Можайского и неоднократно участвовал в гуманитарных миссиях, доставляя грузы в зону боевых действий, что подчеркивает его профессиональный опыт и вклад в поддержку военнослужащих.Таким образом, данное дело не только выявляет факты злоупотребления наградами, но и отражает сложную ситуацию внутри военной среды, где вопросы чести и ответственности стоят на первом месте. Итоговые решения суда станут важным прецедентом для дальнейшего укрепления дисциплины и справедливости в системе государственных наград.Ситуация с арестом Городилова вызвала широкий общественный резонанс и множество обсуждений в правовых кругах. Ранее Фролов открыто выразил своё возмущение тем, что военный суд продолжает удерживать его под стражей, подчеркивая, что меры пресечения кажутся ему чрезмерными и несправедливыми. Городилов был задержан и арестован летом 2024 года, после чего все судебные слушания проходили в закрытом режиме, что вызвало вопросы о прозрачности процесса и соблюдении прав обвиняемого. Закрытость заседаний не позволила общественности получить полную информацию о деталях дела, что усилило подозрения и спекуляции вокруг происходящего. Важно отметить, что подобные меры часто вызывают дебаты о балансе между национальной безопасностью и правами человека, а также о роли военных судов в современном правосудии. Таким образом, ситуация с арестом Городилова остаётся одной из наиболее обсуждаемых тем в правовой сфере этого года.Источник и фото - lenta.ru
