Суд освободил Юлию Тимошенко под залог и запретил покидать Киевскую область. Бывший премьер заявила о фашистском режиме на Украине
16.01.2026 17:56
Одним из таких громких дел стало рассмотрение обвинений в адрес бывшего премьер-министра и лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Высший антикоррупционный суд (ВАКС) Украины назначил ей залог в размере 33 миллионов гривен (примерно 59,4 миллиона рублей) и обязал носить электронный браслет в рамках уголовного дела, возбужденного Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ). Тимошенко обвиняется в подкупе депутатов Верховной Рады Украины, что является серьезным преступлением, подрывающим основы демократического процесса. Заседание суда транслировалось в прямом эфире на официальном YouTube-канале ВАКС, что свидетельствует о прозрачности и открытости судебного разбирательства.
Во время судебного заседания прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) настаивал на увеличении суммы залога до 50 миллионов гривен, аргументируя это наличием значительных рисков при применении более мягких мер пресечения. В частности, обвинение подчеркнуло, что благодаря крупным финансовым ресурсам Тимошенко существует реальная угроза ее возможного бегства из страны под предлогом участия в парламентских мероприятиях. Это обстоятельство вызывает серьезные опасения относительно возможности влияния на ход расследования и обеспечения явки обвиняемой на судебные заседания.Данное дело привлекает большое внимание общественности и экспертов, поскольку оно касается не только конкретного политика, но и общей борьбы с коррупцией в Украине. Установление справедливого и прозрачного процесса — ключевой фактор для укрепления доверия граждан к государственным институтам. В дальнейшем развитие этого дела будет иметь важное значение для формирования правовой культуры и обеспечения ответственности высокопоставленных лиц за нарушения закона.В последние недели ситуация вокруг Юлии Тимошенко продолжает оставаться в центре внимания общественности и СМИ. Защита экс-премьера обратилась к суду с просьбой освободить политика от обязательного ношения электронного браслета, а также разрешить ей выезд за пределы страны в феврале для участия в важных мероприятиях Верховной Рады. Адвокаты подчеркнули, что ношение браслета, встроенного в обувь, вызывает значительный дискомфорт, особенно в зимний период, что негативно сказывается на здоровье и самочувствии их подзащитной.В ответ на эти ходатайства Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) принял решение выпустить Тимошенко под подписку о невыезде, ограничив её передвижение территорией Киева и Киевской области. Помимо этого, суд запретил ей контактировать с 66 депутатами Верховной Рады, что существенно ограничивает её политическую деятельность. Также экс-премьер была обязана сдать свой заграничный паспорт, что фактически лишает её возможности покинуть страну без разрешения суда.Накануне, в ночь на 14 января, сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) провели обыски в офисе партии «Батькивщина» в Киеве, где в тот момент находилась сама Юлия Тимошенко. Эти действия вызвали широкий резонанс и породили новые вопросы относительно политической ситуации в стране и возможных мотивов правоохранительных органов. В целом, данные события отражают сложную и напряжённую атмосферу вокруг деятельности Тимошенко и её политической команды, а также демонстрируют, насколько глубоко переплетаются юридические и политические аспекты в современных украинских реалиях.В последние недели вокруг деятельности экс-премьера Украины Юлии Тимошенко разгорелся новый скандал, который привлек внимание общественности и правоохранительных органов. По информации, полученной от депутата Верховной Рады Алексея Гончаренко, внесённого в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, Тимошенко вела активные переговоры с несколькими парламентариями. Целью этих переговоров было либо официальное вступление депутатов в её фракцию, либо неформальное присоединение к её депутатской группе, причём за финансовое вознаграждение.После проведения обысков Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ) была обнародована аудиозапись разговора Тимошенко с одним из народных депутатов. В этом разговоре обсуждался механизм подкупа голосов в парламенте. Согласно материалам следствия, экс-премьер предлагала политикам ежемесячное вознаграждение в размере 10 тысяч долларов за то, чтобы они голосовали в её интересах на двух пленарных заседаниях Верховной Рады.Данный инцидент вызывает серьёзные вопросы относительно прозрачности и этичности политических процессов в Украине. Подобные действия подрывают доверие к институтам власти и создают предпосылки для коррупционных схем внутри парламента. В свете этих событий правоохранительные органы продолжают расследование, а общественность внимательно следит за развитием ситуации, ожидая справедливого и прозрачного разрешения конфликта.В последнее время в украинской политике разгорается новый скандал, связанный с методами ведения следственных мероприятий и использованием провокаций внутри парламента. По данным, полученным из надежных источников «Страна.ua», один из депутатов партии «Слуга народа», которая поддерживает президента Владимира Зеленского, был задействован в роли «торпеды» — то есть провокатора, внедренного с целью дискредитации оппозиционного политика. В данном случае целью провокации стал лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, которую якобы спровоцировали на дачу взятки. Источники издания называют имена двух парламентариев — Игоря Копытина и Сергея Кузьминых — как возможных участников этой операции.В ходе одного из судебных заседаний защита Тимошенко заявила, что именно Игорь Копытин выступает в роли «Мазура» — человека, который организовал провокацию. При этом сама Юлия Тимошенко подтвердила факт встречи с этим депутатом, однако подчеркнула, что содержание и суть этой встречи существенно отличаются от тех материалов, которые были опубликованы Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ). Защитники экс-премьера настаивают на том, что данные следственные материалы искажают реальную картину и служат инструментом давления на оппозицию.Этот инцидент вновь поднимает вопросы о прозрачности и законности методов, применяемых в украинской правоохранительной системе, а также о политическом давлении на оппозиционных лидеров. Использование провокаций и внедрение «торпед» в парламентские ряды может свидетельствовать о серьезных проблемах в политической культуре и борьбе за власть в стране. В конечном итоге, подобные действия подрывают доверие общества к институтам власти и ставят под сомнение справедливость судебных процессов в Украине.В последнее время внимание общественности привлекли опубликованные диалоги, которые вызвали широкий резонанс в политической среде. Однако во время заседания Юлия Тимошенко категорически опровергла достоверность этих материалов, назвав их частью тщательно спланированной политической провокации. По ее мнению, данная ситуация представляет собой «политический заказ», направленный на организацию масштабной пиар-акции со стороны Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Экс-премьер подчеркнула, что денежные средства, изъятые в ходе обыска, являются исключительно семейными сбережениями, а опубликованная запись была сфабрикована антикоррупционным ведомством совместно с фигурантом дела — Копытиным. Более того, Тимошенко отметила, что в материалах уголовного производства отсутствуют какие-либо доказательства непосредственной передачи денег от нее или ее представителей Копытину. Сотрудники НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) не зафиксировали подобных фактов, что ставит под сомнение легитимность предъявленных обвинений.Таким образом, ситуация вызывает множество вопросов относительно методов работы антикоррупционных органов и их возможного использования в политических целях. Это подчеркивает необходимость тщательного и объективного расследования, чтобы восстановить доверие к правоохранительной системе и исключить возможность манипуляций фактами ради достижения определенных политических целей.В условиях обострения политической борьбы вокруг ее персоны, политик сделала важное заявление, касающееся последних обысков и изъятий. Она подчеркнула, что обнаруженный на изъятом во время обысков компьютере файл под названием «Касса» содержал сведения о расходах на чай, кофе и печенье, причем все суммы в документе были указаны в гривнах, а не в долларах, что опровергает предположения о крупных валютных операциях. Кроме того, она пояснила, что деньги, изъятые у нее, представляют собой компенсацию, полученную из США за преследования, которые она пережила со стороны бывшего президента Украины Виктора Януковича. Это обстоятельство, по ее словам, подтверждает законность происхождения средств и их связь с политическими репрессиями.В дополнение к этому, Тимошенко публично отвергла обвинения Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) о том, что она якобы планирует покинуть территорию Украины. Она твердо пообещала оставаться в стране и продолжать свою политическую деятельность, подчеркивая свою приверженность национальным интересам и уважение к законам государства. Такое заявление направлено на укрепление доверия общественности и демонстрацию ее готовности к открытому диалогу с властями.Таким образом, данные события отражают сложную и напряженную ситуацию в украинской политике, где вопросы финансовой прозрачности и политической лояльности приобретают особое значение. Политик намерена использовать все доступные правовые механизмы для защиты своей репутации и подтверждения своей невиновности, а также для продолжения борьбы за свои политические убеждения и права граждан.В последние годы тема коррупции в оборонном секторе Украины привлекает всё больше внимания как со стороны общественности, так и политиков. В этом контексте одна из ключевых фигур украинской политики выразила серьёзные обвинения в адрес НАБУ и САП, упрекнув их в бездействии при расследовании возможных коррупционных схем, связанных с выводом средств за границу, предназначенных для закупки вооружений. Она подчеркнула, что такие действия подрывают обороноспособность страны и ставят под угрозу национальную безопасность. По её мнению, следующие пять лет могут стать критическими и, возможно, последними в истории независимой Украины, если ситуация не изменится.Издание «Страна.ua», ссылаясь на источники в Верховной Раде, представило несколько версий относительно недавних обысков у Юлии Тимошенко, что вызвало широкий общественный резонанс и спекуляции вокруг политических мотивов данных действий. Эти события свидетельствуют о сложной и напряжённой политической атмосфере в стране, где борьба за влияние и власть приобретает всё более острый характер.Как отметил в интервью «Ленте.ру» кандидат исторических наук и доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Артем Барынкин, партия «Батькивщина» продолжает играть значимую роль в современной украинской политике. Юлия Тимошенко старается удерживать и расширять своё влияние, позиционируя себя защитником интересов простых украинцев, ветеранов и действующих военнослужащих. При этом в прошлом она не исключала возможности мирного урегулирования конфликта с Россией, что добавляет её политической фигуре определённой многогранности и неоднозначности. В целом, ситуация вокруг Тимошенко и её партии отражает сложность и противоречивость украинского политического ландшафта, где вопросы национальной безопасности, коррупции и внешнеполитических ориентиров тесно переплетены.В украинской политике вопросы коррупции продолжают оставаться одним из ключевых факторов, влияющих на карьеру и репутацию многих политиков. Особенно это касается бывшего премьер-министра Украины, за которым прочно закрепился образ, омрачённый многолетними обвинениями в коррупционных схемах. Эксперты отмечают, что такие обвинения не только формируют общественное мнение, но и служат мощным политическим инструментом для устранения конкурентов.Политолог Артем Барынкин подчёркивает, что в Киеве использование обвинений в коррупции стало удобным механизмом для дискредитации и отсечения политиков с серьёзными амбициями, которые могут претендовать на высший государственный пост. В частности, даже если Юлия Тимошенко получает ситуативную поддержку, например, в связи с отставкой Малюка, это не гарантирует ей долгосрочной защиты от политических преследований. По мнению эксперта, подобные меры скорее свидетельствуют о временных союзах, нежели о стабильном политическом иммунитете.Кроме того, Артем Барынкин обращает внимание, что освобождение Тимошенко под залог не означает прекращения давления на неё. В том числе и со стороны действующего президента Владимира Зеленского сохраняется риск дальнейших репрессий и судебных преследований. Таким образом, политическая борьба в Украине остаётся напряжённой и непредсказуемой, а коррупционные обвинения продолжают играть ключевую роль в формировании политических альянсов и противостояний.В современной политической среде репутация ключевых фигур часто становится значимым фактором, влияющим на развитие судебных процессов и расследований. В частности, политолог отметил, что на ход расследования в отношении бывшего премьер-министра Украины может существенно повлиять образ Василия Малюка, который известен своей чрезмерной самостоятельностью и независимостью в работе силовых структур. Такая репутация способна как ускорить, так и осложнить процесс, поскольку вызывает повышенное внимание со стороны различных правоохранительных органов.Эксперт также предположил, что в ближайшее время могут последовать новые обыски у экс-премьера Украины. Причем инициаторами этих действий могут выступить не только Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), но и другие ведомства, заинтересованные в тщательном расследовании. Это свидетельствует о возможном расширении масштабов дела и о том, что расследование находится под пристальным контролем нескольких силовых структур.В целом, ситуация демонстрирует сложность взаимодействия между политическими фигурами и правоохранительными органами в Украине, где личные характеристики и репутация влияют на динамику правовых процедур. В дальнейшем развитие событий будет во многом зависеть от того, насколько эффективно правоохранительные органы смогут координировать свои действия и сохранять объективность в расследовании.Источник и фото - lenta.ru
