Трамп решил создать новую организацию вместо ООН. Почему Россия может отказаться от участия в ней?
20.01.2026 19:31
Если в состав этой организации будут включены лишь ограниченное число государств, исключая ключевых игроков на мировой арене, это значительно снизит её эффективность и легитимность. В частности, Россия уже заявила, что в случае исключения из состава «Совета мира» откажется от участия в этой структуре. Об этом в интервью «Ленте.ру» сообщил Григорий Лукьянов — научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН и заместитель декана Восточного факультета Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН).
17 января агентство Bloomberg сообщило, что администрация США разработала инициативу по созданию «Совета мира» — нового механизма контроля и урегулирования конфликта в секторе Газа. Эта структура призвана объединить усилия международного сообщества для стабилизации ситуации и предотвращения дальнейших эскалаций. Однако, как отмечают эксперты, успех подобной инициативы во многом зависит от инклюзивности и готовности ключевых региональных и мировых игроков к сотрудничеству.Россия, обладающая значительным влиянием в регионе и опытом участия в миротворческих процессах, рассматривает своё включение в «Совет мира» как важный элемент конструктивного диалога. При этом Москва подчёркивает, что исключение из состава совета многих стран, включая Россию, подорвет доверие к инициативе и сделает её малоэффективной. В конечном счёте, для достижения устойчивого мира в секторе Газа необходим комплексный подход, учитывающий интересы всех заинтересованных сторон и обеспечивающий равноправное участие в процессе принятия решений.В современном международном политическом ландшафте формируются новые структуры, призванные изменить баланс сил и усилить влияние ведущих держав. Один из таких проектов — создание группы стран с особыми правами и обязанностями, регулируемых новым уставом. Согласно этому проекту, Соединённые Штаты Америки намерены требовать от каждой участвующей страны внесения минимального взноса в размере одного миллиарда долларов для получения постоянного места в группе. При этом каждое государство-член будет обладать правом одного голоса, однако ключевые решения будут приниматься большинством голосов и исключительно с личного одобрения тогдашнего президента США Дональда Трампа, что подчёркивает значительную роль американского лидера в управлении этой организацией.В середине января 2024 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков официально сообщил, что Дональд Трамп направил приглашение российскому президенту Владимиру Путину присоединиться к данной группе. В Кремле подчеркнули, что Москва внимательно изучает все аспекты и условия этого предложения, оценивая возможные выгоды и риски для национальных интересов России. Этот шаг может стать важным элементом в развитии международных отношений и укреплении сотрудничества между странами, однако также вызывает вопросы о влиянии и контроле, который будет осуществляться со стороны США.Таким образом, создание подобной группы и условия её функционирования отражают новые тенденции в мировой политике, где финансовые обязательства и политическое согласие играют ключевую роль. Вступление России и других крупных держав в эту структуру может привести к значительным изменениям в глобальном управлении и распределении влияния. Важно внимательно следить за дальнейшим развитием событий и анализировать, как подобные инициативы будут влиять на международную стабильность и баланс сил в будущем.В современном международном контексте создание новых платформ для урегулирования конфликтов приобретает особую значимость. Лукьянов отметил, что если «Совет мира» сможет действительно учитывать интересы всех вовлечённых сторон и разработает прозрачный и эффективный механизм участия, Россия готова рассмотреть возможность вступления в эту организацию. При этом он подчеркнул, что на данный момент информации о «Совете мира» крайне мало, а миссия и задачи этой структуры остаются недостаточно чётко сформулированными.Тем не менее, эксперт обратил внимание на то, что мировое сообщество единодушно признаёт необходимость восстановления сектора Газа, и новая организация призвана заменить прежние форматы, которые не оправдали ожиданий и не смогли добиться устойчивого мира. В этом контексте инициатива Дональда Трампа по созданию собственного формата «Совета мира» рассматривается как попытка укрепить его имидж миротворца и предложить альтернативный подход к решению затяжных конфликтов.Важно отметить, что успех подобных международных структур во многом зависит от их способности объединять усилия различных государств и обеспечивать баланс интересов, что является ключевым условием для достижения долгосрочного мира и стабильности в регионе. Таким образом, дальнейшее развитие «Совета мира» и его потенциал для эффективного вмешательства в кризисные ситуации остаются предметом пристального внимания и анализа со стороны экспертов и международного сообщества.В последние десятилетия ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться одной из самых сложных и противоречивых в международной политике. Попытки международного сообщества найти устойчивое решение палестино-израильского конфликта сталкиваются с многочисленными препятствиями и разногласиями. Политолог отметил, что Организация Объединённых Наций неоднократно предпринимала усилия для урегулирования этого вопроса, однако все её инициативы, к сожалению, не привели к желаемым результатам и закончились провалом.В частности, внимание эксперта было обращено на деятельность Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Израиль обвиняет это агентство в том, что оно оказывает поддержку палестинскому радикальному движению ХАМАС, что подрывает его нейтральность и ставит под сомнение эффективность и объективность работы организации. «Международные структуры под эгидой ООН утратили то признание и доверие, которые были у них ранее. Агентство БАПОР подвергается критике со стороны Израиля за одностороннюю помощь палестинцам, при этом игнорируя проблемы и нужды еврейского населения», — подчеркнул эксперт.Таким образом, можно сделать вывод, что нынешняя роль международных организаций в решении ближневосточного конфликта вызывает серьёзные вопросы и требует переосмысления. Для достижения реального прогресса необходимо не только восстановить доверие между сторонами, но и обеспечить более сбалансированный и справедливый подход к поддержке всех вовлечённых в конфликт групп. Только тогда можно будет надеяться на долгосрочное и устойчивое урегулирование ситуации в регионе.В условиях обострения международных конфликтов и растущего недоверия к традиционным дипломатическим институтам, идея создания нового органа для урегулирования споров становится особенно актуальной. Дональд Трамп выступил с инициативой формирования собственного «Совета мира», стремясь предложить альтернативу существующим форматам, которые, по его мнению, не справляются с современными вызовами. По словам Лукьянова, Трамп намерен создать этот орган на фоне кризиса всех известных механизмов разрешения конфликтов, подчеркнув, что восстановление ситуации в Газе без активного международного участия практически невозможно.Согласно информации, опубликованной в Financial Times, новый «Совет мира» задуман не только как инструмент для решения израильско-палестинского конфликта, но и как более широкая платформа, способная рассматривать различные международные споры. Администрация Трампа видит в этом совете потенциальную замену Организации Объединённых Наций, стремясь переосмыслить роль глобальных институтов и повысить их эффективность в условиях меняющегося мира.Однако данная инициатива вызвала значительное сопротивление со стороны ряда западных государств. Так, президент Франции Эммануэль Макрон открыто отказался поддержать вступление США в «Совет мира», мотивируя это необходимостью сохранения роли и авторитета ООН. В ответ на отказ Франции Трамп пригрозил введением «200-процентных пошлин на французские вина и шампанское», что лишь усугубило дипломатическую напряжённость между двумя странами.Таким образом, создание «Совета мира» Трампом отражает глубокие изменения в международной политике и попытки найти новые пути для разрешения глобальных конфликтов. Несмотря на критику и противодействие, эта инициатива демонстрирует стремление к реформированию существующих международных структур и поиску более действенных механизмов поддержания мира и безопасности в мире.В современном международном политическом контексте инициативы по созданию новых глобальных организаций требуют тщательного анализа и поддержки со стороны ключевых игроков. По мнению Лукьянова, попытка Дональда Трампа основать аналог Организации Объединённых Наций с его непосредственным участием сталкивается с серьёзными препятствиями и, скорее всего, не увенчается успехом. Востоковед отметил, что идея выглядит слишком абстрактной и лишённой конкретных оснований, что затрудняет её реализацию и объективную оценку жизнеспособности.Кроме того, эксперт подчеркнул, что многие государства выразили негативное отношение к инициативе Трампа, во многом из-за его специфического стиля ведения дел. Ряд стран не приемлет «гигантоманию» политика, когда каждое предложение преподносится как глобальное и судьбоносное решение, способное мгновенно устранить множество сложных проблем. Лукьянов отметил, что подобный подход противоречит реальной дипломатии и международным процессам, которые требуют постепенных и взвешенных шагов.В конечном итоге, создание новой международной организации, особенно с участием столь противоречивой фигуры, как Трамп, требует не только амбиций, но и широкой поддержки, продуманной стратегии и готовности к компромиссам. Без этих условий идея рискует остаться лишь утопической концепцией, далёкой от практического воплощения на мировой арене.Вопрос участия России в новом международном формате, известном как «Совет мира», вызывает серьезный интерес и требует тщательного анализа. 20 января пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подчеркнул, что делать окончательные выводы о вовлеченности Москвы в эту инициативу пока преждевременно. По его словам, российская сторона не располагает полной информацией о целях и масштабах «Совета мира», что затрудняет формирование позиции. «Говорить об участии России сейчас рано, поскольку мы не знаем всех деталей инициативы — неясно, ограничивается ли она ситуацией в Газе или охватывает более широкий международный контекст», — пояснил представитель Кремля. Песков также отметил, что у Москвы остается множество вопросов, на которые она надеется получить ответы в ходе дальнейших переговоров с Вашингтоном. Таким образом, Россия занимает выжидательную позицию, стремясь прояснить все нюансы, прежде чем принять окончательное решение о своем участии в «Совете мира». Важно отметить, что подобные международные инициативы требуют прозрачности и ясности, чтобы обеспечить эффективное сотрудничество и достижение поставленных целей.В современном мире международная безопасность становится все более сложной и многогранной задачей, требующей новых подходов и форматов сотрудничества. В этом контексте заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев выразил свое мнение относительно инициативы бывшего президента США Дональда Трампа. Он отметил, что предложенная Трампом концепция напоминает закрытый элитарный клуб, доступный лишь ограниченному кругу государств. По мнению Журавлева, глава Белого дома фактически занимается формированием новой системы международной безопасности, которая может существенно изменить существующий мировой порядок. Он подчеркнул, что данный совет явно призван заменить Организацию Объединенных Наций, выступая альтернативой традиционным механизмам глобального сотрудничества. Такая трансформация международных институтов вызывает серьезные вопросы о будущем роли ООН и о том, каким образом новые структуры будут обеспечивать равноправие и учет интересов всех стран. В итоге, инициатива Трампа может привести к созданию более узкого и избирательного формата взаимодействия, что требует внимательного анализа и обсуждения на международной арене.Источник и фото - lenta.ru
