«Ты не нужен, ты никого после себя не оставил». В Госдуме предложили ввести «налог на достойную старость» для бездетных россиян
10.07.2025 14:35
Этот налог предполагается направлять на поддержку воспитания сирот, что вызвало широкий общественный диалог.
Идею возвращения к практике взимания специального налога с людей, не имеющих детей, Гурулев обсудил с бывшим губернатором Забайкальского края Равилем Гениатулиным. В ходе обсуждения возник вопрос о том, кто должен обеспечивать поддержку в старости для людей, не оставивших наследников. Депутат отметил, что многие граждане, оказавшись в беспомощном состоянии, надеются на помощь со стороны государства.
Таким образом, предложение о введении «налога на достойную старость» для бездетных россиян вызвало живой интерес общественности и подняло важные вопросы о социальной поддержке граждан в пожилом возрасте. Дискуссия по этому поводу продолжается, и важно учитывать различные точки зрения для разработки более сбалансированных решений в этой области.
Для спасения России из демографической ямы необходим целый комплекс мероприятий, направленных на повышение рождаемости. Эксперт военного дела, генерал-лейтенант запаса, признал, что успешная реализация таких мер требует грамотных решений со стороны ответственных чиновников. Также важно обеспечить хотя бы базовые медицинские условия для рожениц.Оценивая идею своего коллеги, депутат Госдумы Виталий Милонов подчеркнул, что предложение о повышении рождаемости представляет собой альтернативу ранее обсуждавшемуся введению налога на бездетность. По мнению Милонова, подобные инициативы могут стать ключевым шагом в решении демографических проблем страны.Необходимость разработки и реализации эффективных мер для поддержки семей и увеличения числа рождений становится все более актуальной в контексте современной демографической ситуации. Решения, принятые на уровне законодательства и государственной политики, могут оказать значительное влияние на будущее нации и ее населения.Тема бездетности и возможных мер поддержки семей с детьми становится все более актуальной в обществе. «Интересная инициатива. Я не могу себя почувствовать на месте бездетного человека, очень сложно это оценить. Но мне кажется, что бездетность — это очень личный вопрос (...) Может, человек сам от этого глубоко несчастен», — предположил Милонов. Важно понимать, что каждая семья имеет свои особенности и причины, по которым они принимают решение о наличии или отсутствии детей.Он согласился с тем, что на уровне государства в России должна поддерживаться многодетность, однако наказывать кого-то за отсутствие детей он счел излишним. «Мы ведь не знаем, какая у этого причина», — заключил депутат. Важно учитывать, что семейные обстоятельства могут быть разнообразными, и не всегда отсутствие детей является результатом личного выбора.В мае 2025 года протоиерей Русской православной церкви (РПЦ) Андрей Ткачев предложил обложить налогом бездетных россиян старше 40 лет, чтобы стигматизировать их образ жизни. Вместо введения таких мер, важно обсуждать и создавать программы поддержки семей, независимо от их решения иметь детей или нет. Каждый человек имеет право на свой выбор и достоин уважения со стороны общества.Некоторые мужчины в России ведут одинокий образ жизни, лишенный семьи, детей и ответственности, как отмечает священник. Он утверждает, что такое поведение можно объяснить только психическим расстройством или отсутствием половых органов. Для борьбы с этой проблемой он предлагает ввести символический налог, который мог бы поощрить этих мужчин создать семью и привлечь их к ответственности.Однако заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата, Вахтанг Кипшидзе, не одобрил идею о налоге на бездетность. По его мнению, необходимо оказывать поддержку семьям с детьми, разрабатывать для них льготную налоговую систему, а не вводить дополнительные платежи.Важно помнить, что проблема одиночества и бездетности в обществе требует комплексного подхода и разностороннего решения. Необходимо учитывать различные факторы, включая социальные, экономические и психологические аспекты, чтобы создать условия, способствующие формированию семей и поддержанию их благополучия.Тема налога на бездетность вызывает разные мнения среди экспертов и общественности. В частности, представители Русской православной церкви считают, что такой налог справедлив, поскольку семьи с детьми напрямую направляют свои доходы на нужды детей. В то время как одинокие люди не несут аналогичных расходов на себя. Это мнение было поддержано бывшим главным санитарным врачом России, Геннадием Онищенко, который отметил, что сам платил налог на бездетность до того, как создал семью.Однако, Онищенко также признал, что сложно сказать, насколько такой налог может повлиять на уровень рождаемости в стране. Он рассказал, что снимал с себя этот налог только после того, как у него появились дети. Таким образом, он лично испытал на себе влияние данного налога на свою жизнь и финансовое положение.Интересно, какие другие мнения существуют по поводу введения налога на бездетность и какие могут быть альтернативные подходы к стимулированию рождаемости в обществе.Эксперт отметил, что введение налога на бездетность может стимулировать увеличение рождаемости в обществе. Он также подчеркнул, что необходимо рассматривать эту меру в контексте других действий, направленных на поддержку семей и увеличение числа детей в стране. Согласно его мнению, налог на бездетность должен рассматриваться как одно из возможных средств борьбы с демографическим кризисом, наряду с другими мерами, такими как социальная поддержка семей и образовательные программы. Однако важно помнить, что данное предложение не является универсальным решением и требует дальнейшего изучения и анализа.Источник и фото - lenta.ru
