«Украина встанет горой». Горбачев в 1987 году захотел вернуть Крым России. Почему он не пошел до конца?
13.07.2025 00:01
Этот факт подтверждается его высказываниями, сделанными в ходе обсуждения проблемы крымских татар. Однако политик также осознавал, что любые шаги в этом направлении вызовут сопротивление со стороны украинского руководства.
Историк Олег Яхшиян, в интервью «Ленте.ру», отмечает, что обсуждения на Политбюро показали, что Горбачев не видел ясного выхода из сложившейся ситуации, который бы позволил избежать конфликта. Возможно, он сталкивался с дилеммой между стремлением к возвращению Крыма и пониманием возможных последствий такого решения.Важно отметить, что данное заявление Горбачева о Крыме вызвало разнообразные реакции как внутри страны, так и за ее пределами. Этот момент стал одним из ключевых в истории Крыма и отношений между Россией и Украиной.В ходе заседания Политбюро 9 июля 1987 года, Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев обсуждал с коллегами проблемы крымских татар, столкнувшихся с трудностями при возвращении на родину после депортации. Он также высказал свое мнение относительно принадлежности полуострова. Важно отметить, что данное обсуждение вызвало ожесточенные дебаты и разногласия среди участников совещания.Далее Горбачев подчеркнул, что осуществление такого шага будет сложным и вызовет серьезное сопротивление. Он предположил, что Украина будет настаивать на своих правах с большой решимостью. Эти слова главы государства подтверждают сложность и важность решения данного вопроса.Поддержку позиции генсека выразил председатель Президиума Верховного Совета СССР Андрей Громыко, который отметил, что передача Крыма Украине может быть воспринята как проявление произвола. Это свидетельствует о том, что даже внутри самого высокого руководства страны существовали различные точки зрения на данную проблему и ее решение.В 1954 году, по указу Президиума Верховного Совета, Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР. В то время первым секретарем ЦК КПСС был Никита Хрущев, который сыграл ключевую роль в этом историческом событии. Однако вопрос о возвращении полуострова обратно к России стал вызывать недопонимание и конфликтные ситуации, о которых рассказывает доцент ГУУ Олег Яхшиян.
Согласно историку, Горбачев не всегда правильно оценивал ситуацию и не всегда принимал обоснованные политические решения. Несмотря на это, пересматривать его деятельность с новой точки зрения может быть не совсем целесообразно, так как многие его поступки имели свои причины и обстоятельства, которые не всегда очевидны на первый взгляд.
С точки зрения основного государственного интереса тогда — сохранения единого Советского Союза — следовало бы, признавая в узком политбюрошном кругу волюнтаризмы прежних лидеров партии, договориться о жесточайшем табу на постановку любых этнотерриториальных вопросов в рамках СССР», — считает кандидат исторических наук.Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что важно было поддерживать стабильность и целостность страны, даже за счет жестких мер по подавлению любых инициатив, которые могли бы подорвать единство.На его взгляд, постановку вопроса в публичном пространстве о перекройке границ внутри страны по этническим соображениям следовало тогда табуировать и, возможно, криминализовать. В противном случае, это могло привести к дестабилизации и разделению народов, что было неприемлемо для центральной власти.В ходе обсуждения важных вопросов на заседании Политбюро ЦК КПСС Горбачев подчеркнул необходимость строгого соблюдения культурных и языковых прав граждан СССР всех национальностей, проживающих в любом уголке страны. Однако, как отметил собеседник издания «Лента.ру», для обеспечения реалистичности этого процесса требовалось сохранение монополии КПСС в политической и идеологической сферах.Помимо этого, на том же заседании было упомянуто, что Николай Подгорный, близкий соратник Леонида Брежнева, высказывал идею передачи Краснодарского края Украине, объясняя это тем, что «казаки — это украинцы». Такие заявления вызвали дискуссии и разногласия среди членов Политбюро.Важно понимать, что обеспечение культурных и языковых прав граждан — это сложный и многогранный процесс, требующий внимательного и балансированного подхода. Вместе с тем, влияние политических факторов на реализацию этих прав необходимо учитывать и анализировать для достижения гармонии и равенства в обществе.В 1953-1963 годах Подгорный занимал пост первого секретаря ЦК КП Украины. В это время он играл ключевую роль в управлении республикой, проводя реформы и развивая экономику. В 1964 году он принял активное участие в подготовке смещения Хрущева: ездил на Украину, беседовал с местными коллегами из ЦК КПСС, уговаривал и убеждал их, что надо менять руководство.Под его руководством страна переживала период стабильности и экономического роста. Подгорный был известен своими решительными действиями и способностью убеждать других в необходимости изменений. При Брежневе Подгорный много лет возглавлял Президиум Верховного Совета СССР.В 1977 году он был неожиданно выведен из состава Политбюро, подал в отставку с поста председателя Президиума ВС и вышел на пенсию. Этот поворот событий вызвал шок в политических кругах и стал предметом обсуждения в обществе. Впоследствии Подгорный оставался в истории как выдающийся политический деятель, чьи действия оказали значительное влияние на развитие страны.Источник и фото - lenta.ru
