«Условия стали жестче». В чем суть сделки США и Украины по ресурсам и кому она выгодна?
01.05.2025 15:13
Соглашение было подписано после долгих и сложных переговоров, в ходе которых Киев согласился на компромисс. Изначально планировалось, что договор будет подписан еще в феврале этого года, однако из-за конфликта между президентами США и Украины, процесс был отложен.
Согласно информации, опубликованной в газете The New York Times (NYT), подписание соглашения о поставках полезных ископаемых было решающим моментом в урегулировании ситуации. Данное соглашение стало важным шагом для обеих стран, позволяя им продвигаться к мирному разрешению конфликта. Переговоры между сторонами были долгими и иногда напряженными, но в итоге удалось найти общий язык и достичь соглашения.Этот договор о поставках полезных ископаемых является не только экономически важным, но также имеет стратегическое значение для обеих стран. Он открывает новые перспективы для сотрудничества и укрепления отношений между США и Украиной, а также способствует стабилизации ситуации в регионе.В сделке по недрам Украины заключена суть, которая вызывает вопросы и разногласия. Основные пункты этой сделки неоднозначны и вызывают сомнения у экспертов. По информации из материала «Ленты.ру», создание Американо-украинского инвестиционного Фонда является ключевым аспектом сделки, однако детали этой структуры остаются неясными.По мнению журналистов издания «Страна.ua», отсутствие конкретики в договоре относительно инвестиционного Фонда вызывает сомнения в его эффективности и прозрачности. Неясность в этом вопросе может привести к негативным последствиям для всех сторон, участвующих в сделке.Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил о равенстве голосов между Киевом и Вашингтоном в инвестиционном Фонде. Однако это заявление противоречит отсутствию конкретики в договоре, что вызывает вопросы о реальных механизмах принятия решений в рамках этой сделки.В контексте соглашения между США и Украиной, важно отметить, что позиция, высказанная агентством Reuters, противоречит заявлениям Свириденко, подписавшей документ. Она утверждает, что сделка дает Украине возможность самостоятельно определять стратегию добычи полезных ископаемых. Кроме того, в тексте соглашения четко прописано, что Киев должен будет вносить в Фонд 50 процентов стоимости новых лицензий на разработку ресурсов. Интересно, что в документе также упоминается Договор об ограниченном партнерстве между США и Украиной в контексте добычи ископаемых. Этот аспект будущего соглашения озвучивается в каждом пункте, касающемся создания и управления Фондом. Таким образом, детали соглашения между странами в области добычи ресурсов представляют собой сложную смесь политических, экономических и стратегических аспектов.Новые предложения: 1. В контексте международных отношений становится все более ясным, что договор, который подписывают США и Украина, имеет стратегическое значение.2. Однако, несмотря на заявления главы Минфина США о целях соглашения, его содержание вызывает вопросы и вызывает разногласия.3. Важно отметить, что вопросы о военной поддержке для Украины остаются открытыми, и это может стать ключевым моментом в дальнейших переговорах.Перефразированный текст:В контексте международных отношений становится все более ясным, что договор, который подписывают США и Украина, имеет стратегическое значение. При этом в договоре упоминается, что будущее соглашение закрепит ряд привилегий США на Украине. Однако, несмотря на заявления главы Минфина США о целях соглашения, его содержание вызывает вопросы и вызывает разногласия. По словам главы Минфина США Бессента, этот пункт был оформлен не для закрепления монополии Вашингтона, а для «борьбы с влиянием» тех стран, которые якобы «оказывают помощь России» в конфликте на Украине. Таким образом, подписанное соглашение не является окончательным, а лишь рамочным, и будущие пункты сделки еще предстоит оформить. Важно отметить, что вопросы о военной поддержке для Украины остаются открытыми, и это может стать ключевым моментом в дальнейших переговорах. Как отмечает NYT, сделка по недрам невыгодна для Украины, так как в ней ничего не говорится о военной помощи для Киева.В соглашении о военной помощи для Украины возникают новые вопросы, поскольку позиция американского руководства не совпадает с заявлениями украинских чиновников. Например, украинская сторона утверждала, что США предоставят новые системы противовоздушной обороны, но администрация Трампа до сих пор не прокомментировала этот аспект сделки. Однако, в тексте соглашения указано, что США могут учитывать свои военные поставки Украине как вклад в специальный Фонд. Интересно отметить, что журнал Defense Mirror сообщил о разблокировке коммерческих сделок по продаже вооружений в размере 50 миллионов долларов сразу после заключения сделки. Эти новые детали вызывают вопросы о реальной сути и последствиях данного военного соглашения между США и Украиной. Будут ли новые системы ПВО действительно поставлены, и какие именно военные поставки будут учитываться в Фонде? Неясность в комментариях администрации Трампа также добавляет загадочности этой ситуации.Ирландский журналист Чей Боуз утверждает, что договор о недрах является обманом для США. Согласно его мнению, информация геологической службы США свидетельствует об отсутствии доступных редкоземельных металлов на Украине. Он подчеркивает, что извлечение этих минералов, присутствующих на территории страны, будет намного дороже их потенциальной рыночной стоимости. По мнению The New York Times, Трамп основывает свои требования к Украине на ложных данных, когда речь идет о разработке редкоземельных металлов. Это вызывает серьезные сомнения в целесообразности таких действий и может привести к негативным последствиям как для США, так и для Украины. Важно провести более детальное исследование и выяснить реальную выгоду от подобных соглашений.Несмотря на фантастические мечты США о заработке 500 миллиардов долларов на Украине, эксперт агентства Bloomberg Хавьер Блас отмечает, что весь мир зарабатывает на украинских ресурсах всего лишь 15 миллиардов долларов в год. Это говорит о том, что цифры, представленные американскими представителями, являются чрезмерно завышенными.Как сообщает Reuters, многие из требуемых США украинских ресурсов уже находятся под контролем Российской армии, и этот контроль укрепляется с каждым днем. Это создает дополнительные препятствия для американских планов и стратегий в регионе.Официальная поддержка соглашения с Украиной со стороны Вашингтона была выражена государственным секретарем США Марко Рубио, который назвал этот шаг важным на пути к завершению конфликта. Это свидетельствует о стремлении США к дипломатическому разрешению ситуации и урегулированию конфликта в регионе.Депутат Верховной Рады Ярослав Железняк высказал мнение о том, что Киев сам спровоцировал проблемы сделкой, что было заявлено публично.
Согласно его высказываниям, президент Зеленский мог бы избежать сложностей, если бы принял более гибкие условия с самого начала.
Полагаясь на слова Железняка, можно сделать вывод, что отказ от первоначальных условий привел к возникновению проблем для сторон.
Источник и фото - lenta.ru
