В России собрались урезать нормы потребления электроэнергии для граждан
27.10.2025 10:26
Информация об этом появилась в материалах, подготовленных к заседанию и опубликованных в издании «Коммерсантъ».
Основная цель инициативы заключается в устранении перекрестного субсидирования, когда промышленные потребители и малый бизнес несут дополнительные расходы за потребление электроэнергии населением. Это приводит к значительной переплате, которая к началу 2025 года достигла 339 миллиардов рублей и продолжает увеличиваться. Одной из причин такой динамики стало распространение нелегального майнинга криптовалют, что вынуждает предприятия нести дополнительные финансовые бремена.Таким образом, предложение ФАС о снижении социальной нормы потребления электроэнергии для населения является шагом в направлении решения проблемы перекрестного субсидирования и сокращения переплат за электроэнергию, вызванных различными факторами, включая нелегальный майнинг криптовалют.Энергетическая отрасль стоит перед сложным выбором: как снизить перекрестное субсидирование, не ущемляя интересы населения. Однако, власти опасаются возможных социальных последствий, так как отмена льготных тарифов может привести к росту платежей за электроэнергию для граждан. Для решения этой проблемы было принято введение социальной нормы потребления, при превышении которой отменяется льготный тариф.С начала текущего года 76 регионов воспользовались правом ограничить действие льготного тарифа, что привело к экономии в размере 31,6 миллиарда рублей. Нормативы соответствуют потребностям 90 процентов всех потребителей, что означает, что повышение тарифов осталось незаметным для большинства граждан. Тем не менее, вопрос о балансе между экономической эффективностью и социальной справедливостью остается актуальным и требует дальнейшего изучения и разработки мер поддержки для наиболее уязвимых слоев населения.Начиная с 2027 года, ФАС предлагает значительно сократить соцнорму потребления электроэнергии для населения, уменьшив ее с 3,9 тысячи киловатт-часов до 1,2 тысячи, с последующим поэтапным снижением в течение семи лет. Кроме того, ведомство выступает за отмену всех понижающих коэффициентов для граждан, потребляющих от шести тысяч киловатт-часов и более, а также включение в эти категории всех владельцев хозяйственных построек, таких как погребы, сараи и гаражи.Предложения ФАС направлены на уменьшение перекрестного субсидирования на 150 миллиардов рублей и ускоренную индексацию тарифов для населения по сравнению с другими категориями потребителей. Эти меры могут вызвать обсуждения и разногласия среди экспертов и общественности, так как затронут привычные стандарты потребления электроэнергии и финансовое положение граждан.Важно учитывать, что изменения в соцнорме потребления электроэнергии могут повлиять на бюджеты семей и малых предприятий, а также на общую экономическую ситуацию в стране. Поэтому необходимо провести тщательный анализ возможных последствий и разработать комплексные меры поддержки для населения и бизнеса.Инициативы ФАС, получившие поддержку от Совета производителей энергии и Сообщества потребителей энергии, направлены на решение одной из наиболее актуальных проблем в российской энергетике. Однако, по мнению Сергея Сасима из Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ, предложения антимонопольного ведомства могут оказаться недостаточными. Он отмечает, что они лишь замедлят рост перекрестного субсидирования, не решая его коренных проблем.Сергей Сасим также подчеркивает, что региональные власти сталкиваются с давлением обеспечить субсидии для максимального числа граждан, чтобы избежать общественного недовольства. Это в свою очередь приводит к увеличению платежей для бизнеса. Таким образом, необходимо более глубокое и комплексное рассмотрение проблемы перекрестного субсидирования в энергетическом секторе для поиска наиболее эффективных решений.В свете недавних событий возникла необходимость обсудить вопрос о создании новой государственной энергетической компании. Представители Сообщества потребителей энергии высказали свои опасения относительно возможного увеличения стоимости проектов и тарифов в случае реализации данной инициативы. Эксперты также подчеркивают, что существует риск увеличения коррупционных проявлений в сфере энергетики при создании новой госкомпании.Согласно представителям бизнеса, введение новой государственной компании в сферу энергетики может привести к дополнительным бюрократическим издержкам и замедлению процесса строительства энергетических объектов. Это, в свою очередь, может негативно сказаться на развитии отрасли и общественном благосостоянии.В целях обеспечения прозрачности и эффективности в сфере энергетики, необходимо тщательно взвесить все возможные последствия создания новой государственной энергетической компании. Учитывая потенциальные риски, власти должны принять во внимание мнение экспертов, бизнеса и общественности перед принятием окончательного решения.Источник и фото - lenta.ru
