«Все заплатят большую цену». Иран намерен перекрыть один из важнейших транспортных маршрутов мира. К чему это приведет?
23.06.2025 17:21
Это демонстрация отчаяния со стороны Тегерана, несмотря на наличие соответствующих технических возможностей. Об этом отметил профессор СПбГУ и эксперт клуба "Валдай" Станислав Ткаченко в беседе с "Лентой.ру".
По информации, полученной 22 июня, Исламский консультативный совет Ирана высказал поддержку закрытию Ормузского пролива. Однако решение остается на пороге Высшего совета национальной безопасности страны, подчеркнул парламентарий Эсмаил Коусари.Иран, принимая решение о перекрытии Ормузского пролива, рискует вызвать серьезные последствия для мировой экономики и международной безопасности. Возможное закрытие этого ключевого морского пути для нефтяных танкеров может привести к эскалации конфликта в регионе и усилению напряженности в международных отношениях.**Роль Ормузского пролива в мировой нефтяной индустрии**Ормузский пролив играет важную роль в мировой нефтяной отрасли, поскольку через него проходит около 20 процентов всего мирового транзита нефти. Этот маршрут имеет стратегическое значение для многих стран и оказывает прямое влияние на мировые цены на углеводороды. Перекрытие пролива Тегераном может серьезно повлиять на не только на экономику Ирана, но и на интересы других стран, включая Саудовскую Аравию и государства Персидского залива.Госсекретарь США Марко Рубио выразил озабоченность возможным перекрытием судоходства в Ормузском проливе, назвав такие действия "ужасной ошибкой". По его мнению, подобные шаги Ирана могут вызвать недовольство у Китая, который является крупнейшим потребителем нефти и зависит от поставок через Ормузский пролив.Инциденты, связанные с Ормузским проливом, подчеркивают важность дипломатических усилий для обеспечения безопасности морских путей и стабильности в регионе. Это также напоминает о необходимости развития альтернативных маршрутов для транспортировки энергоносителей, чтобы смягчить потенциальные последствия возможных конфликтов в этом ключевом морском путе.Тема закрытия Ормузского пролива Ираном вызывает серьезные опасения и обеспокоенность у мировых лидеров. Политик предупредил, что такое решение со стороны иранских властей будет являться "суицидальным". Однако, на вопрос о возможных действиях со стороны Вашингтона в случае перекрытия транспортных маршрутов проиранскими силами, ответ так и не был дан.Глава европейской дипломатии, Кая Каллас, также выразила опасения по поводу угрозы закрытия Ормузского пролива Ираном. Она подчеркнула, что возможные последствия такого шага могут привести к дальнейшей эскалации конфликта и войны.Необходимо отметить, что история конфликта между США и Ираном в районе Ормузского пролива имеет долгое прошлое. В прошлом американские ВМС уже проводили ограниченные военные операции против Ирана в связи с планами перекрытия пролива. Например, в 1987-1988 годах происходили столкновения между американскими и иранскими военными в рамках операций по сопровождению танкеров "Искренние намерения" и "Богомол".В апреле 1987 года Иран разместил две батареи противокорабельных ракет HY-2 в районе Ормузского пролива, усилив патрулирование маршрутов и начав минирование нейтральных вод. Эти действия вызвали обеспокоенность у соседних стран и привели к запросу Кувейта о помощи у СССР и США в сопровождении танкеров через опасные воды. В ответ на это, Вашингтон начал крупнейшую морскую конвойную операцию после Второй мировой войны.В рамках операций «Искренние намерения» и «Богомол» войска США предприняли решительные действия против иранских военных кораблей, совершив удары и десантные операции на нефтяных платформах, используемых для разведки и ударов. Эти операции были направлены на восстановление безопасности и стабильности в регионе, а также на защиту международных морских путей.Иранские действия в Ормузском проливе и последующие морские операции стали частью сложного политического и военного контекста в регионе, подчеркивающего важность международного сотрудничества и готовности к решительным мерам для обеспечения мира и стабильности на море.Политолог Станислав Ткаченко высказал сомнения относительно вероятности осуществления наземной операции США против Ирана и подчеркнул, что Саудовская Аравия имеет ограниченные возможности для активных боевых действий. Он также отметил, что Вашингтон может рассмотреть возможность укрепления позиций ряда государств, включая Азербайджан, в контексте противостояния с Тегераном, но при этом указал на их ограниченные военно-технические ресурсы для полномасштабной военной конфронтации.Следует отметить, что заявления американского руководства о направленности ударов исключительно против иранской ядерной программы вызывают сомнения. Важно отметить, что стороны конфликта выказывают желание решить возникшие проблемы дипломатическим путем, что может указывать на стремление к предотвращению эскалации напряженности и поиску мирного решения конфликта.Эксперт подчеркнул, что в случае блокировки Ормузского пролива возможно применение дипломатического давления, включая исключение из Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и разрыв сделки ОПЕК+. Однако, он отметил, что вероятность таких событий крайне низка.Несмотря на небольшие шансы на ограничение судоходства в Персидском заливе, Ткаченко рассмотрел возможные действия со стороны Тегерана, включая запрет прохода судов под флагами США или Великобритании. Кроме того, он упомянул о возможных одиночных ударах беспилотниками по кораблям, проходящим через пролив.В контексте заявлений Ирана о возможном ударе по военным базам США в Сирии, политолог отметил решение администрации Трампа о выводе войск из страны. Он также предположил, что атака Тегерана может быть направлена на объекты, которые фактически не являются стратегически важными.Эксперт Станислав Ткаченко предположил, что в случае блокировки транзита нефти из Персидского залива, цены на нефть могут подняться до 200 долларов за баррель, однако он считает, что более реалистичным уровнем будет 110-120 долларов за баррель. По мнению эксперта, также возможно использование нефтяных запасов России и увеличение добычи нефти в Бразилии.Негативное воздействие резкого роста цен на нефть на мировую экономику было выделено Ткаченко. Он отметил, что это может привести к замедлению роста промышленности и подчеркнул позицию крупнейших стран-экспортеров нефти, включая Саудовскую Аравию, в поддержании уровня цен. Важно учитывать, что стабильность цен на нефть играет ключевую роль в мировой экономике и требует внимательного анализа и прогнозирования.Источник и фото - lenta.ru
