Знаменитый кит-шпион Хвалдимир оказался белухой по кличке Андрюха. В Англии уверены — он сбежал с военной базы в России
В 2019 году норвежская пресса впервые упомянула о загадочном ките-шпионе по кличке Хвалдимир, который приплыл в Норвегию пять лет назад.
Рыбаки из губернии Финнмарк обнаружили его в туго затянутой уздечке с надписью на английском языке: «Оборудование Санкт-Петербурга». Суть документального фильма «Секреты кита-шпиона» от «Би-би-си» заключается в попытке разобраться в происхождении этого загадочного создания.
Авторы фильма утверждают, что подозрения в работе на российские спецслужбы по отношению к киту-белухе были абсолютно необоснованными. Они провели расследование, чтобы раскрыть истинную историю Хвалдимира и его связь с Санкт-Петербургом. В результате исследования стало ясно, что кит был просто случайной жертвой человеческой деятельности.Интерес к загадочному киту-шпиону продолжает расти, вызывая дискуссии и споры среди специалистов и общественности. Каждый новый факт и деталь его истории добавляют загадочности и интриги вокруг этого уникального существа.На севере Скандинавского полуострова, относительно недалеко от границы с российской Мурманской областью, произошло удивительное событие. Рыбаки вспоминают, как белуха стала тереться о их лодку, вызывая у них чувство удивления и восхищения. Один из них в фильме «Би-би-си» отмечает: «Я слышал, что животные в беде инстинктивно понимают, что им нужна человеческая помощь, и думал про себя: вот ведь умный кит!»Белуха продемонстрировала удивительную способность к общению с людьми, играя с рыбаками в мяч и позволяя им гладить себя. После этого она сделала несколько кругов вокруг лодки и уплыла. Ее поведение вызвало восторг и уважение у всех, кто был свидетелем этого удивительного момента.Вскоре кит появился в гавани норвежского города Хаммерфест и несколько месяцев жил в его окрестностях, став объектом внимания местных жителей и туристов. Его пребывание в городе стал символом сближения человека и дикой природы, а также напоминанием о важности уважения к морским обитателям.Исследование поведения китов в их естественной среде всегда приносит удивительные открытия. Специалистка по китам Ив Журден, проводившая наблюдения за китом в Норвегии в 2019 году, заметила, что животное проявляло особый интерес к камерам. Оно подплывало к человеку с камерой и даже пыталось коснуться ее, что говорит о его любопытстве и социальности.
Как оказалось, выбор клички для кита стал настоящим событием, привлекшим внимание людей со всего мира. Голосование, организованное зоозащитниками, привело к тому, что большинство участников предпочли кличку Хвалдимир. Это сочетание слова "кит" на норвежском языке и имени президента России Владимира Путина наводит на размышления о прошлом и характере этого удивительного животного.
Изучение поведения китов и их взаимодействие с окружающим миром продолжает удивлять и вдохновлять исследователей. Каждое новое наблюдение приносит новые данные о жизни этих могучих созданий и позволяет лучше понять их уникальные особенности.
В фильме "Би-би-си" раскрывается интересный факт о том, что дельфинов и белух использовали для военных целей как в США, так и в Советском Союзе. Бывший советский подводник Владимир Белоусюк рассказывает, что Хвалдимира дрессировали для охраны российских баз Северного флота в Мурманской области. Он утверждает, что до распада СССР служил в Мурманске и видел, как специалисты перешли к дрессировке белух из-за суровых климатических условий.Согласно словам Белоусюка, дельфины не справлялись с северной погодой и температурой ниже нуля, в отличие от белух, которые оказались более устойчивыми к холоду. Это побудило советских специалистов использовать белух для военных целей. Таким образом, животные стали не только объектами изучения, но и важными участниками в военных операциях.В фильме о морских животных подчеркивается важность программ обучения, что подтверждается спутниковыми снимками базы подводных лодок Северного флота в поселке Оленья Губа. Норвежский журналист Томас Нильсен отмечает, что киты-белухи часто обитают рядом с подводными лодками, возможно, выполняя функцию части охранной системы. Однако предположение о том, что животных обучают для шпионажа, вызывает сомнения: ведь никто не отправляет шпионов с ярлыком, указывающим на их происхождение.Интересно, какие еще функции могут выполнять морские животные вблизи военных объектов? Может быть, они помогают в обнаружении подводных угроз или даже предупреждают о приближении опасности. Возможно, соседство с военными судами влияет на поведение и адаптацию животных к окружающей среде, делая их более выносливыми и агрессивными.Таким образом, исследование взаимодействия морских животных с военными объектами может привести к новым открытиям о поведении и адаптации животных в условиях военной активности на море.Морской биолог Ольга Шпак, специалист по китам, предоставила более детальную информацию о происхождении кита по кличке Хвалдимир. Она утверждает, что это белуха по имени Андрюха, который исчез с тренировочной базы в Мурманске. Согласно Шпак, Андрюху поймали в 2013 году в Охотском море, где часто ловили белух для дельфинариев. Первоначально он находился в дельфинарии в Санкт-Петербурге, но позже был продан или передан военным.Изучая китов в России с 1990-х годов, Ольга Шпак пришла к выводу, что Хвалдимир имеет уникальную историю, связанную с пленным белухой из Охотского моря. Ее исследования позволяют более глубоко понять жизнь и судьбу этих животных в неволе. Важно отметить, что морские млекопитающие, такие как белухи, играют значительную роль в экосистеме океанов и их изучение является важным аспектом сохранения биоразнообразия.Благодаря усилиям ученых, таких как Ольга Шпак, мы можем расширить наши знания о жизни китов и их взаимодействии с человечеством. Надеемся, что история Андрюхи, переименованного в Хвалдимира, привлечет внимание к проблеме дельфинариев и защите морских млекопитающих в целом.Шпак неоднократно упоминала о своем опыте работы с белухой по имени Андрюха. В одном из интервью она поделилась, что от сотрудников коммерческого дельфинария, где проживал кит, слышала, что он был умным и подходил для обучения, но в то же время проявлял хулиганские наклонности. Это делало его активным и интересным субъектом для работы.Согласно Шпак, в 2023 году она рассказала немецкому изданию Deutsche Welle о своем взгляде на Андрюху. Она заявила, что бегство кита из дельфинария не стало для нее неожиданностью, учитывая его натуру.Несмотря на то, что Шпак не знает, каким образом обучали белуху, она высказывает сомнения, что это было связано с шпионажем или диверсиями. Возможно, обучение кита было направлено на развитие его интеллекта и способностей для различных видов представлений и взаимодействия с людьми.В последние годы диверсионные работы с дельфинами и белухами в морских дельфинариях были сведены к минимуму, утверждают бывшие тренеры морских млекопитающих, работавшие в Советском Союзе. Они отмечают, что сейчас основное внимание уделяется тренировке животных в качестве поисковиков, а не для выполнения военных задач. Так, 31 августа Андрюху-Хвалдимира нашли у берегов Норвегии без признаков жизни. Местный житель сообщил об этом некоммерческой организации по защите животных Marine Mind. Представители организации прибыли на место и обнаружили животное без признаков жизни. Возможно, это стало последствием его участия в поисковых операциях, на которые оно было обучено. Интересно, какие еще аспекты обучения морских млекопитающих могут быть важными для исследований и практического применения в будущем.Эксперты из зоозащитных организаций OneWhale и NOAH подтвердили, что Хвалдимир, кит-убийца, погиб от ран, нанесенных людьми. Они представили фотографии, на которых видны пулевые отверстия и следы крови на теле животного. Это вызвало широкий резонанс в обществе и подняло вопрос о защите диких животных от человеческого вмешательства.Полиция Норвегии представила свою версию произошедшего, утверждая, что причиной смерти кита была палка, застрявшая в его рту. Вскрытие показало, что длина и толщина палки могли привести к серьезным ранам и инфекции. Это новое обстоятельство в деле вызвало дополнительные вопросы и требует дальнейшего расследования.Однако, даже если палка действительно стала фактором в смерти Хвалдимира, необходимо также учитывать влияние человеческой деятельности на животный мир в целом. Этот случай становится лишь одним из многих, поднимающих проблему воздействия человека на дикую природу и необходимость принятия мер для ее сохранения.При анализе фотографий туши было обнаружено, что большая часть ран на ней были проклеваны птицами, а не нанесены огнестрельным оружием, как утверждали зоозащитники. Это подтверждает авторы полицейского отчета о вскрытии. На опубликованных изображениях действительно видны раны, но их происхождение вызывает споры и дискуссии в обществе.Подробное исследование туши показало, что некоторые из ран имели четкие признаки проклевывания, что может быть интересным фактом для дальнейшего исследования. Возможно, это может быть следствием действий диких птиц, которые проникли в тело животного после его смерти.Несмотря на то, что на первый взгляд раны на туши могут показаться следами огнестрельного оружия, детальное рассмотрение и анализ указывают на другие возможные причины их появления. Важно провести дополнительные исследования, чтобы окончательно установить истинную природу этих повреждений.Источник и фото - lenta.ru