В России высказались об отказе части делегатов подписывать коммюнике на саммите мира

Подписавшие итоговый документ саммита мира по Украине в Швейцарии делегаты выразили свое одобрение, однако часть участников отказалась его подписывать.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам, Алексей Чепа, считает, что отказавшиеся делегаты не согласны с некоторыми положениями документа. В интервью для «Ленты.ру» он поделился своим мнением о причинах этого решения.

«Многие другие делегации, которые подписали этот документ, говорили о его нецелесообразности, его неэффективности, его непродуктивности без участия России», - отметил депутат. Он также подчеркнул, что конфликт на Украине не только ущемлял права граждан этой страны, но и представлял серьезные угрозы для России и Европы. По мнению Чепы, эти угрозы могут повлечь за собой негативные последствия для мира в целом.

На саммите по урегулированию украинского конфликта, который завершается 16 июня в швейцарском Бюргенштоке, присутствует 101 делегация. Однако не все участники окончательно согласны со всеми идеями коммюнике, подписавшись на него. Парламентарий выразил мнение, что это может быть дипломатическим ходом со стороны некоторых государств, стремящихся смягчить давление со стороны европейских стран.

Эксперт добавил, что исключение России из списка приглашенных на саммит вызвало недовольство в некоторых кругах, однако это решение было принято организаторами мероприятия. Важно отметить, что участие различных государств и международных организаций на саммите подчеркивает масштабность и важность обсуждаемых вопросов.

Таким образом, саммит в Бюргенштоке становится площадкой для конструктивного диалога и поиска компромиссов в урегулировании конфликта на Украине. Участие многочисленных делегаций свидетельствует о готовности мирового сообщества работать над решением сложных международных проблем.

Под итоговой декларацией, подписанной 84 делегатами, в числе подписантов оказались Турция, Сербия и Венгрия. Однако отказ от подписания документа был объявлен Арменией, Бразилией, Ватиканом, Индией, Мексикой, Саудовской Аравией, Словакией, Таиландом, ЮАР и ОАЭ. Несогласие этих стран с содержанием декларации вызвало широкий резонанс в мировом сообществе.

Позже был опубликован текст документа, который предлагает, что украинские атомные станции, включая Запорожскую АЭС, должны функционировать под контролем Киева и наблюдением МАГАТЭ. Кроме того, украинская сторона требует доступа к своим портам на Черном и Азовском морях, а также возможности свободной поставки своей сельхозпродукции за границу. Важным аспектом документа является требование освобождения военнопленных обеих сторон и возвращения украинских детей, перевезенных в Россию, на их родину. Эти пункты вызвали живой интерес со стороны международного сообщества и стали предметом ожесточенных дискуссий на мировой арене.

Важно отметить, что документ, который предлагается, является ключевым инструментом в достижении мира и стабильности. Однако, чтобы добиться этого, необходимо участие обеих сторон в диалоге и обсуждении прописанных в коммюнике положений. Этот документ предлагает рамки и основы для такого диалога, который может привести к урегулированию конфликта и созданию мирной среды. Важно, чтобы обе стороны проявили готовность и открытость для обсуждения и принятия этих положений. Только через совместные усилия и согласие можно достичь мира и стабильности, которые так необходимы для благополучия всех сторон.

Источник и фото - lenta.ru