Дурова внесли в список террористов. Безопасно ли теперь пользоваться Telegram и совершать в нем платежи
Такое решение означает усиление финансовых и юридических ограничений в отношении предпринимателя, а также может повлиять на его дальнейшие действия, связанные с активами и денежными средствами в России.
Как указано на сайте ведомства, в список внесен «Дуров Павел Валерьевич, 10.10.1984 г. р., г. Ленинград». Это формальная процедура, в рамках которой данные человека закрепляются в официальном перечне лиц, подпадающих под особый контроль со стороны государства. Подобное включение обычно сопровождается серьезными ограничениями, особенно в сфере распоряжения имуществом и финансовыми операциями.Практически это означает немедленную блокировку всех банковских счетов, карт, денежных средств и иного имущества, зарегистрированного в России. Кроме того, любые сделки с недвижимостью, автомобилями и другими активами для Дурова становятся крайне затруднительными, а в ряде случаев — фактически невозможными. Даже доходы, которые могут поступать ему в России, он сможет использовать только в пределах, предусмотренных законом. При этом важно отметить, что включение конкретного человека в такой список не означает автоматического запрета самого Telegram: мессенджер не получает статус экстремистского ресурса только из-за этого решения.В России в отношении Павла Дурова возбуждено уголовное дело по статье, связанной с содействием террористической деятельности, а сам он объявлен в международный розыск. Эта история получила широкий общественный резонанс, поскольку затрагивает не только вопросы ответственности владельцев цифровых платформ, но и более широкий контекст контроля за распространением информации в интернете.
По данным ФСБ, администрация Telegram, как утверждается, не удаляет запрещенные материалы, которые размещаются в боте «Дайвинчик». Указанный веб-адрес ранее был включен в Единый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора из-за содержания, связанного с детской порнографией и ЛГБТ-пропагандой, при этом международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ. Ведомство подчеркивает, что подобные ресурсы могут использоваться для распространения вредоносного контента и вовлечения пользователей в противоправную деятельность.
Следствие утверждает, что через подобные каналы спецслужбы Украины якобы вовлекают российских граждан в диверсионно-террористическую деятельность, используя обман и психологическое воздействие. По версии силовиков, схема строится на том, что злоумышленники под видом девушек знакомятся с молодыми россиянами, а затем, прибегая к манипуляциям, шантажу и давлению, склоняют их к совершению поджогов и вооруженных нападений. В подобных случаях особую тревогу вызывают методы скрытого вовлечения, поскольку они нацелены прежде всего на уязвимых и доверчивых пользователей.
Эта ситуация вновь поднимает вопросы о модерации контента в мессенджерах, взаимодействии цифровых сервисов с государственными органами и мерах по предотвращению использования онлайн-платформ в противоправных целях. Эксперты отмечают, что борьба с такими рисками требует как технических решений, так и более строгого контроля за каналами распространения запрещенной информации. Развитие подобных дел, как правило, становится предметом пристального внимания не только правоохранительных органов, но и широкой общественности.
Telegram также продолжает сохранять и не удалять иные каналы, которые, по утверждению российских ведомств, используются украинскими спецслужбами, а также террористическими и экстремистскими группировками для организации, подготовки и координации диверсионной деятельности на территории России. Это, как подчеркивается, создает дополнительные риски для информационной безопасности и затрудняет своевременное пресечение противоправной активности.По данным ведомства, начиная с 2022 года через Telegram было совершено 153 тысячи преступлений. В результате этих действий были зафиксированы многочисленные человеческие жертвы, в том числе среди женщин и детей, а также причинен многомиллиардный материальный ущерб. Власти считают, что подобные факты указывают на необходимость более жесткого контроля за использованием платформы и усиления мер по противодействию преступности в мессенджерах.Адвокат Александр Бударагин отметил, что для признания самого мессенджера экстремистской организацией необходимо отдельное судебное решение. По его словам, подобная процедура требует правовой оценки и не может быть реализована автоматически, поскольку вопрос затрагивает как нормы законодательства, так и порядок судебного разбирательства.Для признания организации экстремистской или связанной с противоправной деятельностью суду, как правило, необходимо доказать конкретные последствия ее работы. Речь идет о том, что действия структуры должны привести к нарушению прав и свобод человека, нанести ущерб личности, здоровью граждан, общественному порядку или безопасности либо, по меньшей мере, создать реальную и реальную угрозу такого вреда. Именно наличие таких обстоятельств становится ключевым основанием для правовой оценки и дальнейших решений суда.
Он отметил, что без установления прямой связи между деятельностью организации и наступившими негативными последствиями говорить о серьезной ответственности преждевременно. При этом подобные дела обычно требуют тщательного анализа доказательств, поскольку суду важно отделить предположения от реального вреда. Чем точнее подтверждены факты, тем выше вероятность, что выводы будут юридически обоснованными и устойчивыми.
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров также подчеркнул, что сама по себе оплата подписки в Telegram не должна рассматриваться как финансирование терроризма. По его словам, обычные пользовательские платежи за цифровые услуги не тождественны поддержке запрещенной деятельности, если не доказано иное. Однако юрист Юрий Капштык посоветовал воздержаться от любых оплат через мессенджер, указав, что в новых условиях даже переводы на личные счета Дурова, если он фактически является бенефициаром этих средств, могут быть расценены как содействие терроризму. В этой связи специалисты рекомендуют внимательно проверять способ оплаты, назначение перевода и возможные юридические риски, чтобы избежать неоднозначных трактовок со стороны контролирующих органов.
Таким образом, вопрос здесь упирается не только в формальную сторону платежа, но и в то, как именно он может быть интерпретирован с точки зрения законодательства. Поэтому пользователям советуют заранее оценивать все возможные последствия и выбирать наиболее безопасные и прозрачные способы оплаты.
Источник и фото - lenta.ru
