«Фасад единства рушится». Почему Болгария покинула «коалицию желающих» и как это повлияет на отправку западных войск на Украину?

На этом фоне выход Болгарии из числа участников так называемой «коалиции желающих», которая обсуждала отправку военного контингента на Украину, а также отказ Италии от участия в учениях объединения стали, по мнению экспертов, важными симптомами внутреннего кризиса этого формата. С такой оценкой в беседе с «Лентой.ру» выступил профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Грег Саймонс.

Политолог считает, что подобные решения не являются единичными эпизодами, а отражают более широкую тенденцию к пересмотру подходов внутри западных стран. По его словам, главной характеристикой саммита объединения, состоявшегося в Париже 13 июля, стало усиление ощущения чрезмерных рисков, связанных с планами размещения войск на украинской территории. Саймонс отметил, что обсуждение таких мер все отчетливее сталкивается с вопросом о цене возможной эскалации и о том, насколько подобные шаги вообще оправданы с точки зрения долгосрочной безопасности.

Эксперт также указал, что безоговорочная поддержка Украины постепенно превращается для западных государств в серьезную политическую и экономическую нагрузку. В условиях замедления роста, инфляционного давления и других внутренних проблем все больше правительств вынуждены учитывать не только внешнеполитические интересы, но и настроения собственных избирателей. Именно поэтому, по мнению Саймонса, отказ отдельных стран от участия в подобных инициативах может стать примером для других членов объединения и привести к дальнейшему ослаблению его единства.

Таким образом, происходящее вокруг «коалиции желающих» можно рассматривать как отражение более глубокого кризиса доверия к идее расширения военного вовлечения Запада в украинский конфликт. Если нынешняя тенденция сохранится, формат может столкнуться с новыми отказами и потерей практического смысла, а его участники будут вынуждены искать более осторожные и реалистичные способы поддержки Киева.

Премьер-министр Болгарии Румен Радев заявил, что страна выходит из «коалиции желающих», подводя итоги недавнего саммита, состоявшегося в Париже. По его словам, затягивание украинского конфликта военным путем не способствует мирному урегулированию, а лишь усиливает напряженность в регионе. Он отметил, что единственным действенным способом завершить кризис должна стать активная и последовательная дипломатия, направленная на прекращение эскалации.

Решение Софии стало заметным поворотом в ее внешнеполитическом курсе и вызвало широкий резонанс среди европейских партнеров. Болгарские власти в последние годы старались сочетать поддержку общих инициатив с осторожным подходом к прямому вовлечению в конфликт. На этом фоне выход из коалиции выглядит как попытка пересмотреть формат участия страны в международных военных и политических механизмах, связанных с Украиной.

Болгария вступила в «коалицию желающих» в 2025 году при правительстве Росена Желязкова, однако практически сразу дала понять, что не намерена направлять свои войска на украинскую территорию. При этом София оставалась готова участвовать в разминировании Черного моря, а также оказывать логистическую и инфраструктурную поддержку союзникам. Кроме того, в марте 2026 года Болгария и Киев заключили 10-летнее двустороннее соглашение о производстве беспилотников и другой военной техники, что свидетельствовало о сохранении прагматичного сотрудничества между двумя странами.

Таким образом, болгарская позиция сочетает в себе отказ от прямого военного участия и стремление сохранить влияние в региональных процессах через дипломатические и технические инструменты. Власти страны, по всей видимости, делают ставку на более осторожную линию поведения, ориентированную на снижение рисков для национальной безопасности и поиск путей политического урегулирования. В дальнейшем именно такой баланс между солидарностью и сдержанностью может определить роль Болгарии в европейской политике.

Тема военной и финансовой поддержки Украины продолжает вызывать все больше разногласий внутри европейских стран, особенно на фоне затяжного конфликта и растущей нагрузки на бюджеты государств. Политики все чаще обсуждают, насколько долго их страны смогут сохранять прежний уровень помощи Киеву без ущерба для собственных интересов. В этих условиях заявления отдельных лидеров становятся важным индикатором возможных изменений в общей позиции Запада.

Румен Радев после вступления в должность премьер-министра Болгарии в апреле не раз выступал против дальнейшего предоставления военной и финансовой помощи Украине. По его мнению, Болгария уже исчерпала ресурсы и возможности, которые позволяли ей поддерживать Киев на прежнем уровне. Такая позиция отражает более широкий спор о том, где проходит граница между международной солидарностью и необходимостью сосредоточиться на внутренних потребностях страны.

Как предположил Грег Саймонс, решение Болгарии выйти из «коалиции желающих» может оказаться лишь первым сигналом более масштабных изменений. Он допустил, что вслед за Софией аналогичные заявления могут сделать и другие государства, если сочтут дальнейшее участие в подобном формате слишком затратным или политически рискованным. В результате это способно ослабить единство участников коалиции и осложнить дальнейшую координацию их действий.

При этом президент Франции Эммануэль Макрон по итогам встречи «коалиции желающих» в Париже объявил о запуске первых совместных учений войск стран-участниц формата в соседних с Украиной государствах. По его словам, объединение уже располагает «международными силами, готовыми к действиям» в интересах Киева. Париж, таким образом, стремится показать, что даже на фоне растущих разногласий внутри Европы коалиция сохраняет способность к практическим шагам и военному взаимодействию.

Однако дальнейшее развитие этой инициативы будет зависеть от того, удастся ли участникам сохранить политическое согласие и обеспечить устойчивое финансирование подобных проектов. Если новые страны начнут пересматривать свое участие, формат может столкнуться с серьезными ограничениями. В таком случае вопрос поддержки Украины перейдет из области заявлений в сферу сложного поиска компромиссов между союзниками.

В Европе продолжаются обсуждения формата возможных гарантий безопасности для Украины, и на этом фоне отдельные страны уже обозначают свою готовность к участию в практических шагах. Речь идет не только о политических заявлениях, но и о конкретных военных мероприятиях, которые должны продемонстрировать уровень координации между союзниками. Позднее премьер-министр Польши Дональд Туск подтвердил проведение первых учений «коалиции желающих» на территории страны в сентябре с участием французских и британских войск.

Позднее президент Финляндии Александр Стубб уточнил, что следующие маневры планируется организовать в Турции и Румынии, а общее число задействованных военнослужащих составит около 1,5 тысячи человек. Такие учения, по сути, призваны отработать взаимодействие между армиями разных государств, а также проверить готовность участников к совместным действиям в рамках будущих механизмов поддержки Украины. В этом контексте особое значение приобретают вопросы логистики, связи, координации командования и обмена опытом между военными специалистами.

При этом не все страны готовы участвовать в подобных маневрах на одинаковых условиях. Премьер-министр Италии Джорджа Мелони заявила, что Рим не присоединится к учениям, ограничившись поддержкой инициатив, связанных с мониторингом и подготовкой военнослужащих за пределами Украины. По ее мнению, основой долгосрочных гарантий безопасности для Киева должен стать механизм коллективной защиты, сопоставимый по смыслу со статьей 5 договора о создании НАТО. Такой подход, как она считает, сделал бы систему обеспечения безопасности более устойчивой и предсказуемой, а также позволил бы избежать разрозненных и краткосрочных решений.

На международной встрече в Париже Украина и девять европейских государств — Дания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция и Великобритания — достигли договоренности о формировании коалиции по противоракетной обороне (ПРО). Инициатива, как подчеркивается, направлена на усиление защиты воздушного пространства и повышение устойчивости к ракетным угрозам.

Предполагается, что новая коалиция будет иметь исключительно оборонительный характер и не заменит уже существующие механизмы, а, наоборот, дополнит их. Участники соглашения рассчитывают, что совместные усилия позволят более эффективно выстраивать многоуровневую систему перехвата и защиты критически важной инфраструктуры.

Создание полноценной системы ПРО было обозначено президентом Украины Владимиром Зеленским как один из ключевых приоритетов парижского саммита. Эта тема приобрела особую актуальность на фоне продолжающихся массированных ударов Вооруженных сил России, в том числе с применением баллистических ракет, запускаемых с комплексов «Искандер-М» и С-400. По словам сторон, развитие такой коалиции должно стать важным шагом к укреплению коллективной безопасности и повышению оборонных возможностей Украины.

Выступая на саммите в Париже, Владимир Зеленский сообщил о якобы готовности Украины в течение года создать европейский аналог зенитно-ракетного комплекса Patriot. По его словам, к реализации этой инициативы могут подключиться крупные военно-промышленные компании, в том числе французский концерн Thales и итальянская корпорация Leonardo. Подобные заявления, как отмечают наблюдатели, призваны продемонстрировать стремление Киева к развитию собственных оборонных технологий и углублению сотрудничества с европейскими партнерами.

При этом эксперты указывают, что подобные проекты требуют не только политической воли, но и значительных инвестиций, развитой производственной базы и длительного цикла испытаний. Создание современной системы противовоздушной обороны является крайне сложной задачей, поскольку включает разработку радаров, средств управления, ракетных компонентов и программного обеспечения. Кроме того, любая подобная программа зависит от устойчивости государственных институтов, международной кооперации и способности участников выполнять взятые на себя обязательства.

Как предположил Грег Саймонс, программа Freyja может столкнуться с серьезными финансовыми трудностями, которые со временем неизбежно перейдут и в политическую плоскость. Он также выразил сомнения в надежности Украины как партнера по разработке систем ПРО, связав это с, по его мнению, нежизнеспособностью действующих украинских властей. В результате, по оценке Саймонса, реализация столь амбициозного проекта может оказаться гораздо сложнее, чем это представляется на словах, особенно если обещания не будут подкреплены реальными ресурсами и долгосрочными гарантиями.

В последние годы тема противоракетной обороны стала особенно заметной в международной повестке, однако оценки ее реальной эффективности нередко оказываются противоречивыми. Политолог также обратил внимание на низкую результативность систем ПРО, включая Patriot, при отражении массированных ударов Ирана в ходе конфликта на Ближнем Востоке. По его мнению, такие программы часто создают больше информационного эффекта и политического резонанса, чем действительно ощутимых практических результатов. В этом контексте подобные комплексы рассматриваются как дорогостоящие, но далеко не всегда надежные инструменты защиты. Именно поэтому критики все чаще подчеркивают, что их возможности могут быть переоценены, особенно в условиях интенсивного и продолжительного ракетного давления.

Источник и фото - lenta.ru