Финляндия готовилась сбивать дроны ВСУ, летевшие на Петербург. Разведка страны заранее выяснила детали готовящейся атаки
По его словам, финские спецслужбы заранее получили сведения о возможной атаке и смогли оценить ее потенциальные последствия. Это позволило заблаговременно подготовить план действий на случай нарушения воздушного пространства Финляндии.
Хяккянен отметил, что подробности о том, какая именно разведывательная система использовалась для получения информации, он раскрывать не будет. При этом министр подчеркнул, что финская сторона сумела быстро отреагировать на возможную угрозу и фактически за одну ночь подготовить необходимые меры. По его словам, такая оперативность стала возможной благодаря слаженной работе оборонных структур и разведывательных органов страны.
Он также добавил, что подобные инциденты требуют повышенного внимания к безопасности воздушных границ и постоянного мониторинга ситуации в регионе. В Финляндии, как следует из его заявления, заранее учитывают риски, связанные с развитием военных действий вблизи границы, и готовы действовать в случае возникновения непосредственной угрозы.
В последние годы беспилотные аппараты становятся все более сложным и гибким инструментом, который можно использовать для выполнения самых разных задач, в том числе и для скрытных атак на удаленные цели. Депутат Андрей Колесник отметил, что современным дронам можно задавать различные маршруты движения, поэтому в случае с атакой на Петербург их, по его мнению, могли запускать с проходящих мимо кораблей, направлявшихся в Финляндию и страны Прибалтики.
Эта версия, как подчеркнул парламентарий, выглядит вполне возможной с учетом того, насколько быстро развивается технология управления беспилотниками и насколько трудно отследить их источник запуска. Колесник фактически указал на то, что морской маршрут мог быть использован как удобное прикрытие для организации такой операции, особенно если речь идет о беспилотниках с заранее запрограммированной траекторией.
Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен, в свою очередь, заявил, что страны Прибалтики, по его оценке, могли оказывать помощь ВСУ при организации налета дронов на Петербург. Он также обратил внимание на то, что, по его мнению, граница между конфликтом по доверенности и прямым военным столкновением уже фактически оказалась пересечена.
Эксперт предупредил, что подобное развитие событий несет крайне серьезные риски и может привести к катастрофическим последствиям не только для региона, но и для всей системы международной безопасности. По его словам, эскалация подобных атак способна еще сильнее обострить напряженность между странами и сделать ситуацию значительно менее предсказуемой.
В последние месяцы тема применения беспилотников в приграничных и морских районах стала особенно острой, поскольку подобные инциденты напрямую влияют на безопасность северо-западных регионов России. На этом фоне заслуженный военный летчик, генерал-майор авиации Владимир Попов заявил, что ВСУ могли атаковать Санкт-Петербург и Ленинградскую область с территории Эстонии и Финляндии. По его оценке, запуски также могли производиться с судов, находившихся в Финском заливе или в акватории Балтийского моря.
Попов подчеркнул, что маршрут через Финский залив до Санкт-Петербурга является для украинских дронов наиболее удобным, прямым и сравнительно безопасным вариантом. По его словам, именно такая траектория позволяет минимизировать риски для беспилотников и сокращает время их подлета к цели, что делает этот способ атаки особенно вероятным.
В то же время кипрский журналист Алекс Христофору выразил мнение, что украинские власти могли использовать удар по Петербургу как способ переключить общественное внимание с чего-то более значимого и чувствительного. Он отметил, что подобные действия могут быть связаны не столько с военной необходимостью, сколько с информационными и политическими задачами.
Кроме того, Христофору добавил, что демонстративная эйфория президента Украины Владимира Зеленского по поводу подобных атак может вызвать негативную реакцию в странах Европейского союза. По его мнению, европейские политики и общественность могут воспринять подобную риторику как слишком агрессивную и провокационную, особенно в условиях общей напряженности в регионе. Таким образом, ситуация вокруг атак беспилотников приобретает не только военное, но и заметное политическое и дипломатическое измерение.
Британский военный аналитик Александр Меркурис обратил внимание на то, что украинским властям было важно переключить общественное мнение с нарастающих внутренних трудностей, которые все заметнее влияют на ситуацию в стране. По его словам, подобные действия нередко используются как способ показать активность на фоне накопившихся политических, экономических и социальных проблем.
Меркурис считает, что Киев пошел на этот шаг, стремясь привлечь к себе внимание западных СМИ и создать информационный повод, который позволил бы изменить повестку дня в международном пространстве. Он отмечает, что подобные атаки часто рассматриваются не только с военной, но и с медийной точки зрения, поскольку их целью может быть усиление публичного эффекта и формирование нужного информационного образа.
При этом аналитик убежден, что попытка ВСУ атаковать Санкт-Петербург не принесет Киеву ощутимых преимуществ на поле боя. По его оценке, даже если такой эпизод и вызовет широкий резонанс, он не изменит стратегический баланс сил и не поможет украинской стороне добиться значимых военных результатов в долгосрочной перспективе.
Источник и фото - lenta.ru
