«Их цель — навредить России». Почему Пашинян ведет переговоры с Зеленским и нарушает договоренности с Россией?
07.05.2026 18:33
В частности, ЕС пытается ослабить традиционные связи между Арменией и Россией, что может привести к значительным изменениям в балансе сил на Южном Кавказе. Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал Николай Силаев, ведущий научный сотрудник Лаборатории интеллектуального анализа данных Института международных исследований МГИМО МИД России, подчеркнув, что действия Брюсселя направлены на разрыв исторических и стратегических связей между Москвой и Ереваном.
С 4 по 5 мая в столице Армении, Ереване, прошли важные международные мероприятия — саммиты Европейского политического сообщества (ЕПС) и «ЕС — Армения». В этих встречах приняли участие представители более 30 государств, включая президента Украины Владимира Зеленского, что свидетельствует о растущей роли региона в европейской политике и безопасности. Саммиты стали площадкой для обсуждения вопросов сотрудничества, экономического развития и политической интеграции, а также для укрепления связей между Арменией и Европейским союзом.Эксперты отмечают, что подобные инициативы ЕС могут привести к постепенному отдалению Армении от традиционного партнёра — России, что вызовет изменения в региональной динамике и повлияет на стратегические интересы Москвы в Южном Кавказе. В конечном итоге, попытки Брюсселя использовать Армению в качестве инструмента противодействия России отражают более широкий геополитический контекст, в котором пересекаются интересы различных мировых игроков. Таким образом, ситуация требует внимательного анализа и взвешенного подхода со стороны всех заинтересованных сторон.В последние недели международное внимание сосредоточилось на сложных отношениях в Закавказье, где Армения активно обсуждает свою внешнюю политику и безопасность. В ходе недавних переговоров стороны подробно рассмотрели вопросы безопасности региона, украинский кризис и перспективы евроинтеграции Армении, что свидетельствует о стремлении Еревана укрепить связи с Европейским союзом. Важным шагом стало заявление Брюсселя о предоставлении Армении военной помощи на сумму 30 миллионов евро, что подчеркивает растущую поддержку со стороны ЕС в контексте региональной нестабильности.Однако такие инициативы вызвали острую реакцию со стороны России. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев резко осудил встречу премьер-министра Армении Николы Пашиняна с президентом Украины Владимиром Зеленским, охарактеризовав обоих лидеров как «русофобов». Этот жесткий комментарий отражает напряженность в отношениях между Москвой и Ереваном, особенно на фоне обострения украинского конфликта. Кроме того, 7 мая официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова обвинила Армению в нарушении ранее данных обещаний не предпринимать действий, направленных против интересов России, что дополнительно осложняет дипломатическую ситуацию.Таким образом, текущие события демонстрируют сложный баланс, который Армения пытается удержать между Западом и Россией. В то время как Ереван стремится к интеграции с Европейским союзом и укреплению собственной безопасности, Москва воспринимает эти шаги как угрозу своим стратегическим интересам в регионе. В ближайшем будущем развитие этих отношений будет во многом зависеть от того, насколько стороны смогут найти компромисс и избежать дальнейшей эскалации напряженности.В последние недели политическая обстановка вокруг Армении обострилась, привлекая внимание международного сообщества и вызывая серьезные дипломатические трения. В частности, премьер-министр Никол Пашинян объявил о своем решении не участвовать в параде Победы в Москве 9 мая, сославшись на участие в предвыборной кампании и намерение официально уйти в отпуск перед выборами. Этот шаг вызвал широкий резонанс, учитывая важность данного мероприятия для российско-армянских отношений.Кроме того, 5 мая спикер армянского парламента Ален Симонян сделал резкое заявление, противопоставив Армению Белоруссии и охарактеризовав последнюю как российскую «губернию». Эти слова вызвали дипломатический скандал между Минском и Ереваном, обострив и без того напряженные отношения между двумя странами. Такой публичный выпад демонстрирует внутренние политические настроения в Армении и отражает сложную геополитическую игру в регионе.Эксперт Александр Силаев отметил, что Евросоюз активно стремится усилить свое влияние в Армении, добиваясь того, чтобы страна на словах и на деле дистанцировалась от России. При этом Брюссель ведет жесткую конкуренцию за влияние в регионе не только с Москвой, но и с Вашингтоном, что подчеркивает стратегическую важность Армении в международной политике. Эти процессы свидетельствуют о том, что Армения становится ареной для борьбы крупных геополитических игроков, что существенно влияет на внутреннюю и внешнюю политику страны.Таким образом, текущие события вокруг Армении отражают сложную и многогранную ситуацию, в которой переплетаются внутренние политические решения и международные интересы. В ближайшее время стоит ожидать дальнейших изменений и новых вызовов, связанных с позицией Армении на мировой арене и ее отношениями с ключевыми партнерами.В современном геополитическом контексте между США и Евросоюзом разворачивается своеобразное соревнование за влияние и престиж на постсоветском пространстве. Обе стороны стремятся укрепить свои позиции, демонстрируя политическую инициативу и поддержку различных региональных игроков. Например, Евросоюз активно пытался добиться от Армении признания Нагорного Карабаха частью Азербайджана, что было достигнуто на встрече в Праге в октябре 2022 года. В рамках этой стратегии ЕС направил в Армению гражданскую миссию наблюдателей, чтобы усилить свое присутствие и влияние в регионе.Однако, несмотря на усилия Евросоюза, когда Армения и Азербайджан достигли соглашения о тексте мирного договора, парафирование документа происходило под контролем президента США, а не европейских чиновников. Это свидетельствует о том, что Вашингтон сохраняет ключевую роль в процессе урегулирования конфликта и обладает значительным политическим весом в регионе. Эксперты отмечают, что подобное соперничество за статусные очки отражает глубинные интересы обеих сторон, которые выходят за рамки простого дипломатического взаимодействия.При этом аналитики подчеркивают, что для Армении партнерство с Евросоюзом не сулит значительных выгод, поскольку приоритетом Брюсселя остается сдерживание России и усиление влияния Запада в Евразии. В условиях сложной региональной динамики Ереван рискует оказаться в положении, где его интересы могут быть вторичными по отношению к глобальным геополитическим амбициям ЕС и США. Таким образом, Армении предстоит тщательно взвешивать свои внешнеполитические шаги, чтобы сохранить баланс между различными центрами силы и обеспечить устойчивое развитие страны в долгосрочной перспективе.В современном политическом контексте Армения пытается балансировать между Востоком и Западом, демонстрируя гибкость в своих внешнеполитических стратегиях. Премьер-министр страны активно выстраивает диалог с европейскими политиками, стремясь создать у общественности и международных партнеров впечатление о выборе «европейского пути» развития. Это своего рода политический маневр, направленный на укрепление имиджа Армении как страны, ориентированной на интеграцию с Европейским союзом.Аналитики отмечают, что президент Франции Эммануэль Макрон играет значительную роль в этом процессе. Его поддержка и позитивные высказывания в адрес Армении вызывают особое воодушевление у премьер-министра Николы Пашиняна, который воспринимает это как знак признания и возможность быть принятым в европейское сообщество как «свой». Такой подход помогает ему усиливать внутреннюю поддержку и создавать иллюзию успешной внешнеполитической стратегии.Эксперт Сергей Силаев связывает нынешнюю активность Пашиняна с приближающимися парламентскими выборами, назначенными на 7 июня. В условиях политической конкуренции премьер стремится продемонстрировать избирателям как внутри страны, так и за ее пределами, что Армения сохраняет важные международные связи и не теряет стратегических партнеров. В частности, визит Пашиняна в Москву 1 апреля, где прошли переговоры с президентом России Владимиром Путиным, был призван подтвердить стабильность и надежность отношений между двумя странами. Это послание направлено на то, чтобы успокоить общество и показать, что несмотря на европейские контакты, традиционные союзники остаются важной частью внешней политики Армении.Таким образом, поведение армянского премьера можно рассматривать как тщательно продуманную попытку сбалансировать интересы различных сторон и укрепить собственные позиции перед выборами. В условиях сложной геополитической обстановки и внутреннего давления Пашинян стремится сохранить репутацию лидера, способного вести страну по пути развития, сочетая традиционные связи с новыми возможностями европейской интеграции. В конечном итоге, успех этой стратегии будет зависеть от того, насколько эффективно ему удастся убедить избирателей в реальности своих обещаний и перспектив страны на международной арене.В политической жизни Армении наблюдается заметное изменение стратегии, что связано с внутренними и внешними вызовами, стоящими перед страной. Однако, как отметил эксперт Силаев, попытка премьера Армении реализовать свои планы потерпела неудачу, главным образом из-за его импульсивности и чрезмерной гордости. Эта неудача превратила изначально запланированную предвыборную поездку в напряжённый и откровенный «разговор о наболевшем», который выявил глубокие противоречия и сложности в политическом курсе.В результате Пашиняну пришлось пересмотреть и скорректировать свой предвыборный курс. Ранее он строил свой политический образ вокруг идеи «реальной Армении», которая предполагала отказ от Нагорного Карабаха и формирование нового национального самосознания, ориентированного на современные реалии и вызовы. Однако сложившаяся ситуация показала, что такой подход не получил должной поддержки и требует переосмысления.На фоне напряжённого и непростого диалога в Москве и более благоприятных встреч с европейскими политиками в Ереване, премьер-министр может сделать ещё один стратегический поворот. Теперь его кампания может быть выстроена вокруг идеи «европейской мечты», которая подразумевает интеграцию Армении в европейские структуры и ценности, а также стремление к экономическому и социальному развитию через сотрудничество с Западом. Такой курс может привлечь новую аудиторию и изменить восприятие страны на международной арене.Таким образом, политическая динамика в Армении демонстрирует гибкость и готовность к адаптации, что является важным фактором в условиях сложной региональной обстановки и внутреннего давления. Пашиняну предстоит найти баланс между национальными интересами и внешними ожиданиями, чтобы обеспечить устойчивое развитие и стабильность в стране.В последние годы политическая ситуация в Армении характеризуется усилением контроля со стороны премьер-министра Пашиняна, который активно использует свой административный ресурс для сохранения власти. По словам эксперта Силаева, Пашинян продемонстрировал региональным элитам, что неповиновение будет иметь серьезные последствия, вплоть до уголовного преследования. За последний год он сумел убедительно показать, что его позиция непоколебима и что с ним необходимо считаться. В частности, премьер-министр не встретил значительного сопротивления, когда подавил влияние Армянской апостольской церкви, которая ранее выступала в качестве весомого политического игрока.Кроме того, правительство Армении предприняло меры, существенно ограничивающие возможности армянской диаспоры участвовать в предстоящих выборах. Это ограничение голосования за рубежом вызывает обеспокоенность относительно прозрачности и демократичности избирательного процесса. Эксперт также отметил, что Евросоюз оказывает поддержку Пашиняну в его усилиях по устранению оппозиционных сил, стремясь обеспечить, чтобы Армения продолжала следовать текущему политическому курсу. Такая внешняя помощь усиливает позиции действующего руководства и снижает шансы на политическую конкуренцию.Таким образом, складывается картина, в которой власть Пашиняна укрепляется за счет административных рычагов и внешней поддержки, что вызывает вопросы о будущем политическом развитии страны и состоянии демократических институтов. В условиях ограниченного пространства для оппозиции и ослабления традиционных политических сил, таких как церковь и диаспора, Армения стоит перед вызовами, связанными с сохранением баланса между стабильностью и свободой политического выбора.В последние месяцы наблюдается заметное изменение внешнеполитического курса Армении, что вызывает серьезные вопросы у экспертов и международных аналитиков. Исследователь Силаев отметил, что столь резкая смена позиции армянского руководства, особенно в отношениях с Россией, может свидетельствовать о глубоком внутреннем кризисе и страхе премьер-министра Пашиняна потерять власть. Он подчеркнул, что когда риторика политика меняется столь кардинально, это часто отражает сложную и нестабильную ситуацию, скрываемую за официальными заявлениями.7 мая помощник президента России по международным делам Юрий Ушаков также прокомментировал ситуацию, отметив, что власти Армении пытаются одновременно балансировать между разными внешнеполитическими ориентирами. По его словам, в Ереване продолжают придерживаться политики «сидения на двух стульях», что затрудняет выстраивание стабильных и доверительных отношений с ключевыми партнерами. Такая двойственная позиция создает напряженность и неопределенность как внутри страны, так и в регионе в целом.Эти события подчеркивают сложность политической ситуации в Армении, где внутренние проблемы переплетаются с внешнеполитическими вызовами. Пашинян, стремясь сохранить власть и влияние, вынужден лавировать между разными силами, что отражается на международных отношениях и может иметь долгосрочные последствия для безопасности и развития страны. Важно внимательно следить за дальнейшим развитием ситуации, поскольку от выбора внешнеполитического курса Армении во многом зависит ее будущее и стабильность в регионе.Взаимоотношения между Арменией и Россией играют ключевую роль в формировании экономического климата и стабильности в регионе. По мнению экспертов, текущая политика армянских властей негативно сказывается на развитии двусторонних связей с Россией. Такая позиция может привести к ослаблению сотрудничества, от которого напрямую зависит благополучие и экономический рост республики. Укрепление партнерства с Россией является важным фактором для обеспечения устойчивого развития и привлечения инвестиций в Армению. Поэтому изменение подхода в политике могло бы способствовать улучшению ситуации и созданию более благоприятных условий для процветания страны.Источник и фото - lenta.ru
