Хегсета предупредили о рисках в Иране
На этом фоне в Пентагоне усилились дискуссии о том, стоит ли расширять и продлевать крупномасштабные действия против Ирана.
Несколько высокопоставленных американских военачальников рекомендовали министру обороны Питу Хегсету не продолжать такие операции в прежнем объеме. По их мнению, затяжное противостояние с Ираном может отвлечь ресурсы и ослабить способность Соединенных Штатов оперативно реагировать на возможные угрозы в других ключевых регионах мира. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на источники, знакомые с секретной оценкой, подготовленной для главы Пентагона.Как отмечает издание, свои опасения Хегсету высказали руководители сухопутных войск, военно-морских сил и военно-воздушных сил США. Кроме того, предупреждения прозвучали и от командующих американскими операциями в Европе, Азии и Латинской Америке, которые отвечают за военное присутствие США сразу на нескольких направлениях. Такие оценки были зафиксированы в «Книге приказов министра обороны» от 14 августа.По сути, речь идет о более широкой дилемме: чем активнее США вовлечены в один крупный конфликт, тем сложнее сохранять устойчивость и гибкость в других стратегически важных зонах. Именно поэтому военные эксперты нередко призывают Белый дом и Пентагон учитывать не только текущие задачи, но и долгосрочные риски для глобальной безопасности страны.Военные решения, касающиеся развертывания сил, их численности и сроков проведения конкретных операций в рамках любого объединенного командования, принимаются не произвольно, а на основе комплексной оценки обстановки, актуальных угроз, стратегических приоритетов, определенных президентом США, а также рекомендаций председателя Объединенного комитета начальников штабов и командующих соответствующими объединенными структурами, — сообщил Шон Парнелл, пресс-секретарь Хегсета, в ответ на запрос издания.
При этом в Пентагоне подчеркивают, что подобные решения обычно принимаются с учетом не только текущей боевой обстановки, но и возможных последствий для союзников, логистики и общей боеготовности американских сил в разных регионах мира. Именно поэтому перераспределение войск нередко вызывает дискуссии внутри военного руководства и требует согласования между несколькими уровнями командования.
Источники также отмечают, что командующие Европейского, Тихоокеанского и Южного командований США выразили несогласие с приказом о переброске сил для поддержки конфликта с Ираном. По их словам, такая передислокация может ослабить позиции США на других направлениях и создать дополнительные риски в зонах, где сохраняется напряженность.
Эксперты указывают, что подобные разногласия внутри военного руководства отражают более широкую проблему: необходимость одновременно реагировать на кризисы в разных частях мира и не допускать чрезмерной концентрации ресурсов на одном театре военных действий. В условиях растущей геополитической напряженности подобные решения становятся особенно чувствительными, поскольку от них зависит не только оперативная эффективность, но и устойчивость всей системы американского военного присутствия.
Переписанный текст:Сокращение количества кораблей, самолетов и прочего оснащения в этих подразделениях серьезно ограничило их возможности как для выполнения боевых задач, так и для проведения полноценной подготовки личного состава. Кроме того, такая нехватка ресурсов создает дополнительную нагрузку на оставшиеся силы и снижает гибкость командования при планировании операций. В результате военно-морские силы США столкнулись с трудностями в поддержании нынешнего уровня участия в иранском конфликте, особенно в условиях отсутствия четко обозначенной даты его завершения.Глава военно-морских сил адмирал Дэрил Кодл представил Хегсету наиболее тревожную оценку ситуации, отметив, что в готовности к развертыванию находится лишь около четверти эсминцев флота. Он подчеркнул, что при сохранении текущих требований это может поставить под угрозу общую боеготовность ВМС. По его словам, подобное положение дел особенно опасно в случае возникновения других кризисов или вооруженных конфликтов, когда флоту потребуется быстрое и масштабное реагирование.В высшем военном руководстве США все чаще звучит мнение, что кампания против Ирана затянулась дольше, чем ожидалось, и приобрела слишком широкий масштаб. На этом фоне растет обеспокоенность тем, что ресурсы, задействованные на Ближнем Востоке, начинают отвлекать внимание и силы от других стратегически важных направлений. В частности, военные указывают, что длительное давление на Тегеран может негативно сказаться на общей боеготовности американской армии.
Президент Трамп, напротив, настаивает на сохранении и усилении военного давления на Иран, считая такой курс необходимым для сдерживания Тегерана. Однако представители вооруженных сил предупреждают, что подобный подход способен ослабить позиции США и в других регионах мира. Особое беспокойство вызывает ситуация в Тихоокеанском регионе, где союзники Вашингтона отмечают нехватку ракетных систем и средств противовоздушной обороны, особенно на фоне растущей военной активности Китая.
Военные аналитики также подчеркивают, что при продолжении подобной стратегии США рискуют столкнуться с дефицитом ключевых вооружений и логистических возможностей. Это может осложнить реагирование Вашингтона не только на ближневосточные кризисы, но и на потенциальные угрозы в Азии, Европе и других зонах ответственности. Таким образом, вопрос о приоритетах американской внешней и военной политики становится все более острым.
Ранее американские силы нанесли удар по иранским пусковым установкам на острове Ларак. Сообщалось, что это стало первой подтвержденной атакой США по территории Ирана с конца июля, когда Трамп приостановил двухнедельную военную кампанию. Этот эпизод вновь продемонстрировал, что конфликт остается напряженным и может в любой момент перейти в новую фазу эскалации.
Таким образом, вокруг операции формируется серьезный спор между политическим руководством и военными. Одни настаивают на продолжении жесткого курса, другие предупреждают о рисках перерасхода сил и ослабления глобальных позиций США. В итоге ситуация вокруг Ирана становится не только региональной проблемой, но и фактором, влияющим на стратегический баланс американской политики в мире.
Источник и фото - lenta.ru
