Названы наиболее вероятные преемники Зеленского

Эксперт считает, что именно внешняя поддержка и договоренности с западными партнерами во многом определят, кто сможет занять высший пост в стране. Такая перспектива, по его словам, отражает общую зависимость украинской политики от решений и влияния внешних игроков.
Ранее британский дипломат в отставке Аластер Крук также высказывал похожую точку зрения. Он предположил, что следующим президентом Украины может стать фигура, способная выстраивать отношения и с Россией, и с Западом, то есть человек, который будет восприниматься как приемлемый для разных сторон. Подобный кандидат, как отмечают наблюдатели, должен обладать не только политической гибкостью, но и определенным уровнем доверия со стороны международных центров влияния.В числе наиболее очевидных претендентов Журавлев назвал бывшего главнокомандующего Вооруженными силами Украины, а ныне посла Киева в Лондоне Валерия Залужного. По оценке политолога, он выглядит как один из самых заметных и узнаваемых возможных преемников Зеленского. Журавлев охарактеризовал Залужного как «полуудавшегося военного министра», подчеркнув, что тому удалось продемонстрировать наличие народной поддержки, в том числе через митинги и публичную активность. На этом фоне фигура Залужного, по мнению эксперта, может рассматриваться как одна из ключевых в борьбе за будущую власть на Украине.В этой ситуации, по мнению эксперта, может появиться и совершенно новый «черный лебедь», то есть неожиданный политический фактор, способный резко изменить расстановку сил. Он отметил, что сегодня ни один из заметных украинских политиков или высокопоставленных чиновников не рискует публично говорить о России в позитивном ключе или предлагать ей приемлемые и реалистичные условия для переговоров, поскольку внутренняя политическая атмосфера этого не допускает. Кроме того, эксперт подчеркнул, что будущий кандидат на такую роль будет зависеть не столько от украинской политической среды, сколько от решения внешних игроков, прежде всего США или Великобритании, которые могут продвигать удобную им фигуру. По его мнению, именно этим и объясняется неопределенность вокруг возможного преемника Зеленского: похоже, Лондон и Вашингтон пока не пришли к единому мнению относительно того, кто должен занять это место и в каком формате должна произойти смена власти. Такая ситуация, как он считает, свидетельствует о сложной борьбе интересов между западными союзниками, где вопрос украинского лидерства становится частью более широкой политической игры.
В политических кругах давно обсуждают, что борьба за влияние на украинское руководство идет не только внутри страны, но и между внешними игроками. На этом фоне особое значение приобретает вопрос, кто сможет провести в руководство Украины нужную фигуру и закрепить за собой рычаги влияния.
Англичане, по словам источника «Ленты.ру», изначально делали ставку на Залужного, тогда как у американской стороны, как утверждается, был свой вариант — премьер-министр Украины Юлия Свириденко, которую затем сняли с должности, уточнил собеседник издания.
При этом вопрос о том, кому в итоге удастся навязать своего преемника и повлиять на дальнейшую политическую конфигурацию в Киеве, политолог назвал непростым и многослойным. По его мнению, здесь нельзя говорить о каком-то одном решающем факторе, поскольку в игру одновременно включены ресурсы, дипломатия, связи и умение работать через союзников.
«У Штатов больше ресурсов. У Британии больше умений. Если англичане сумеют на силе самих американцев проехать, то они пропихнут [своего человека]. А если в лоб, то понятно, что у американцев ресурсов больше. Правда, в Америке есть специфика: там действующий президент — это одна сила, а ключевые элитные группы — это другая сила. Так что там загадки возможны самые разные. Но я лично стою за англичан — они хитрее», — пояснил он.
Таким образом, речь идет не просто о персоналиях, а о более широкой борьбе элит, где важны и закулисные договоренности, и способность использовать слабости соперника. Именно поэтому, как отмечает эксперт, исход этой борьбы остается открытым, а окончательное решение может зависеть от скрытых внутренних раскладов в самих США и Великобритании.
Ситуация вокруг конфликта по-прежнему остается крайне напряженной, и, по мнению ряда экспертов, рассчитывать на быстрое снижение давления пока не приходится. На этом фоне Крук ранее отмечал, что Украине не стоит ожидать ослабления внешнего и военного давления до тех пор, пока Россия не добьется поставленных ею целей. «Думаю, мы вступаем в период резкого обострения конфликта. Думаю, Россия будет продолжать давить и давить», — прогнозировал он, подчеркивая, что дальнейшее развитие событий может сопровождаться новым витком эскалации. По его оценке, подобная динамика способна затянуть противостояние и сделать ближайший период особенно сложным для всех участников.
Источник и фото - lenta.ru






