Трамп объявил о прекращении перемирия с Ираном. Стоит ли ждать новой эскалации конфликта и ударов по иранским лидерам?
Об этом заявил президент США Дональд Трамп, выступая на саммите НАТО в Анкаре. По его словам, дальнейшее развитие событий показало, что достигнутые договоренности не смогли удержать стороны от новой эскалации, а потому говорить о стабильном перемирии уже невозможно.
Американский лидер подчеркнул, что продолжение переговоров с Тегераном он считает «пустой тратой времени» и не видит в них практического смысла. Трамп также резко высказался в адрес Ирана, заявив, что «США должны избавиться от этой раковой опухоли». Подобная риторика, как отмечают эксперты, свидетельствует о дальнейшем ужесточении позиции Вашингтона и снижении шансов на дипломатическое урегулирование в ближайшее время.В комментарии для «Ленты.ру» старший преподаватель НИУ ВШЭ, научный сотрудник Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов отметил, что соглашение о прекращении огня изначально носило скорее формальный характер. По его оценке, оно не устраняло ключевые причины противостояния и не содержало действенных механизмов контроля за выполнением обязательств. Именно поэтому, как считает специалист, перемирие было уязвимым с самого начала и не могло стать надежной основой для долгосрочной стабилизации отношений между двумя странами.Ситуация вокруг американо-иранского конфликта по-прежнему остается напряженной, а вероятность новых столкновений сохраняется. В условиях, когда стороны обмениваются жесткими заявлениями и демонстрируют готовность к силовым действиям, дипломатическое окно возможностей сужается еще больше.В ночь на 8 июля Центральное командование Вооруженных сил США (CENTCOM) заявило о проведении ударов по Ирану в ответ на атаки, произошедшие в районе Ормузского пролива. Этот шаг стал очередным витком напряженности на Ближнем Востоке, где обстановка уже давно остается крайне нестабильной и чреватой дальнейшей эскалацией. В условиях нарастающего конфликта стороны все чаще прибегают к демонстрации силы, пытаясь оказать давление друг на друга как военным, так и политическим путем.
В ответ элитный Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана нанес удары по 85 американским военным объектам, расположенным на территории Бахрейна и Кувейта. Иранская сторона также заявила об уничтожении американских ударных беспилотников MQ-9 Reaper, подчеркивая, что действия Тегерана были прямым ответом на американские атаки. Подобные заявления, как правило, усиливают информационное противостояние между сторонами и становятся важной частью военной и политической риторики.
По данным CNN, решение о нанесении ударов было принято после совещания Дональда Трампа с министром войны США Питом Хегсетом, госсекретарем Марко Рубио и председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Дэном Кейном. Кроме того, глава Белого дома обсудил с министром финансов США Скоттом Бессентом возможность восстановления санкционного давления на экспорт иранской нефти. Такой набор консультаций показывает, что Вашингтон рассматривает не только военные меры, но и экономические инструменты воздействия, рассчитывая усилить давление на Тегеран сразу по нескольким направлениям.
В Тегеране заявили, что Вашингтон, по их мнению, не выполняет взятые на себя обязательства и систематически нарушает меморандум о взаимопонимании. По словам представителей МИД Исламской Республики, за последние три недели американская сторона неоднократно отходила от согласованных условий, что, как утверждается, подрывает доверие к переговорам и осложняет дальнейший диалог между двумя странами. В Иране подчеркивают, что соблюдение договоренностей должно быть взаимным и прозрачным, особенно в условиях сохраняющейся напряженности в регионе.
Спикер парламента Ирана и руководитель делегации на переговорах с США Мохаммад Багер Галибаф отдельно перечислил действия, которые Тегеран считает нарушениями со стороны Вашингтона. В их числе он назвал восстановление санкционных ограничений на экспорт нефти, удары по южным районам страны, а также военную операцию Израиля против движения «Хезболла» в Ливане. По его словам, подобные шаги не только противоречат духу достигнутых договоренностей, но и усиливают нестабильность на Ближнем Востоке, создавая дополнительные риски для безопасности всего региона.
На этом фоне генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выразил полную поддержку ночным ударам США по Ирану, назвав их необходимой мерой. Он также выразил надежду, что на предстоящем саммите страны альянса подтвердят общую и недвусмысленную позицию: Тегеран не должен получить ядерный потенциал. Таким образом, тема иранской ядерной программы вновь оказалась в центре международной повестки, а позиция западных союзников демонстрирует сохранение жесткого подхода к вопросам безопасности и нераспространения оружия массового поражения.
По оценке Григория Лукьянова, за последние месяцы ни одна из сторон конфликта не смогла существенно нарастить свои военные возможности так, чтобы вывести противостояние на качественно новый уровень. На этом фоне эксперт обращает внимание на то, что ситуация, несмотря на высокий градус напряженности, пока остается ограниченной существующими ресурсами и не предполагает быстрого перехода к масштабной эскалации.
В частности, он подчеркнул, что Соединенные Штаты не располагают возможностью в короткие сроки перебросить на Ближний Восток дополнительные силы, которые могли бы обеспечить серьезное усиление давления на Иран. Речь идет прежде всего о таких крупных военных средствах, как дополнительные авианосные ударные группы, развертывание которых требует времени, логистики и политического решения. Это, по мнению эксперта, заметно сдерживает потенциал для резкого расширения конфликта.
Между тем, как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, Белый дом при этом не отказывается от дипломатического трека и намерен продолжать переговоры с Тегераном в надежде на урегулирование напряженности. По данным издания, такая линия сохраняется даже после ударов по территории Исламской Республики, что указывает на стремление Вашингтона сочетать силовое давление с политическим диалогом.
Источники WSJ также отмечают, что действия Ирана в районе Ормузского пролива были восприняты американской стороной как неприемлемые и требующие жесткой реакции. При этом, несмотря на резкую риторику и взаимные обвинения, в Вашингтоне, судя по всему, продолжают считать переговоры одним из ключевых инструментов предотвращения дальнейшего обострения и возможного расширения конфликта.
В последние недели вокруг переговорного процесса между США и Ираном сохраняется высокая напряженность, а любые заявления сторон сразу же вызывают широкий резонанс. Позднее Дональд Трамп частично подтвердил появившуюся информацию, отметив, что может разрешить Стивену Уиткоффу и Джареду Кушнеру продолжить контакты и переговоры с Тегераном. При этом американский политик обвинил Иран в том, что он якобы некорректно представляет широкой публике итоги обсуждений, особенно в части, касающейся ядерного оружия и связанных с ним обязательств.
На фоне таких заявлений переговоры приобретают не только дипломатическое, но и стратегическое значение, поскольку каждая сторона стремится укрепить собственные позиции. Дополнительным фактором, способным повлиять на развитие противостояния, остается ситуация на энергетическом рынке: изменения цен на нефть могут существенно усилить или, наоборот, ослабить давление на участников конфликта. Ранее начавшийся кризис энергоресурсов после блокировки Ираном Ормузского пролива уже оказал заметное влияние на решение Трампа весной приостановить военную операцию.
Таким образом, дальнейшее развитие событий будет зависеть не только от хода переговоров, но и от общей экономической обстановки, состояния мировых рынков и готовности сторон к поиску компромисса. Если ситуация с поставками нефти вновь обострится, это может стать одним из ключевых аргументов в пользу сдержанности и продолжения дипломатического диалога.
Ситуация вокруг Ормузского пролива вновь привлекла внимание экспертов, поскольку любые попытки нарушения морской блокады в этом районе могут иметь серьезные последствия для региональной и мировой торговли. По мнению Григория Лукьянова, Иран доказал свою способность эффективно блокировать Ормузский пролив, несмотря на попытки отдельных судов выйти из Персидского залива вдоль побережья Омана и с выключенными транспондерами. Этот эпизод, по его словам, показывает, что контроль над стратегически важным маршрутом остается для Тегерана одним из ключевых инструментов давления.
При этом востоковед усомнился в том, что США способны не только обеспечить контроль и безопасность прохождения судов, но и добиться снятия блокады, установленной иранскими силами. Он отметил, что подобные задачи требуют не только военного присутствия, но и устойчивой политической воли, координации с союзниками и готовности к долгосрочному противостоянию. Кроме того, Лукьянов скептически оценил вероятность того, что страны Залива поддержат удары по территории Ирана, поскольку они заинтересованы в сохранении стабильности и соблюдении меморандума между Вашингтоном и Тегераном. В этой связи он подчеркнул, что государства региона, как правило, стараются избегать прямого вовлечения в эскалацию, понимая возможные риски для собственной безопасности, экономики и морских поставок.По мнению эксперта, у сторон, по сути, нет никаких серьезных препятствий для того, чтобы при необходимости вновь вернуться к условиям меморандума о взаимопонимании, о прекращении действия которого ранее объявил Дональд Трамп. Он обратил внимание на то, что документ носил скорее рамочный характер и не содержал жестких юридически обязывающих обязательств для обеих сторон. Кроме того, в тексте соглашения не было прописано и каких-либо ограничений, которые могли бы запретить выход из него или затруднить отказ от его выполнения.
На этом фоне заявление Трампа прозвучало в момент, когда в Иране продолжаются траурные церемонии, предшествующие похоронам бывшего духовного лидера страны Али Хаменеи. В этот период в городах иранского государства собираются большие толпы людей, что делает обстановку особенно напряженной и уязвимой. В случае новых ударов по иранским городам именно во время многотысячных траурных процессий риск гибели большого числа мирных жителей становится крайне высоким, что может привести к тяжелым гуманитарным последствиям.
Таким образом, ситуация вокруг меморандума и возможной эскалации конфликта остается крайне чувствительной и требует осторожных политических решений. Любые резкие шаги в подобной обстановке способны не только усугубить международную напряженность, но и повлечь за собой серьезные человеческие жертвы.
На фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке Григорий Лукьянов обратил внимание на то, что вероятность ударов по иранским городам остается невысокой, даже несмотря на то, что масштабные траурные церемонии вызывают заметное раздражение у президента США и его ближайшего окружения. По словам востоковеда, в Белом доме сложилось ошибочное представление о поддержке Хаменеи, однако это мнение, как он считает, во многом было сформировано под влиянием премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
Эксперт также подчеркнул, что для руководства Исламской республики сохраняются серьезные риски, связанные с участием в траурных мероприятиях в священных для шиитов городах Кербела и Наджав, которые находятся на территории Ирака. В таких условиях иранские военные и спецслужбы оказываются в более сложном положении, поскольку их возможности обеспечить надежную безопасность первых лиц государства за пределами страны существенно ограничены. Дополнительную угрозу создают и нестабильная обстановка в регионе, и высокая концентрация людей на подобных церемониях, что делает любые визиты особенно чувствительными с точки зрения безопасности.
Таким образом, несмотря на отсутствие признаков неминуемой атаки по иранским населенным пунктам, ситуация вокруг траурных мероприятий остается напряженной и требует от Тегерана повышенной осторожности. По мнению Лукьянова, именно сочетание политического давления, региональных рисков и ограниченных возможностей по защите руководства делает подобные поездки особенно уязвимыми. В долгосрочной перспективе это может повлиять и на внешнеполитические расчеты Ирана, и на его подход к участию в символически значимых религиозных событиях за пределами страны.
Источник и фото - lenta.ru
