В России высказались об угрозе прямой войны с США и НАТО
По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрия Новикова, альянс продолжает стремиться к созданию военно-политических условий, которые в перспективе могли бы ослабить и устранить Россию как крупного международного конкурента. Свою оценку возможной эскалации и риска прямого столкновения Москвы с Вашингтоном и странами НАТО депутат озвучил в беседе с «Лентой.ру».
«Если говорить о том, хотят ли США войны с нашей страной, в которой они могли бы победить, то, безусловно, такие намерения у них есть. При этом речь идет не только о нынешней американской администрации и не только о периоде правления [президента США Дональда] Трампа или [экс-президента США Джо] Байдена. Подобные установки, по сути, формировались значительно раньше — еще тогда, когда в середине прошлого века создавался блок НАТО и закладывались его долгосрочные стратегические задачи», — отметил Новиков.
По его словам, подобная линия поведения Запада объясняется не отдельными политическими фигурами, а более глубокой логикой геополитического соперничества, в рамках которого Россия рассматривается как ключевой оппонент. Именно поэтому, считает депутат, тема военного давления, расширения альянса и попыток усилить влияние НАТО в разных регионах мира остается актуальной и сегодня. В таких условиях, добавил он, риск дальнейшего ухудшения отношений между Москвой и западными странами сохраняется, а любые заявления о мире должны оцениваться с учетом реальных стратегических интересов сторон.
В международной политике военные союзы нередко создаются не только для публично заявленных целей, но и для решения более широких стратегических задач. Именно в таком контексте депутат напомнил о появлении НАТО, подчеркнув, что блок изначально формировался как инструмент, который должен был официально говорить о противодействии коммунистической угрозе, а в практическом плане — объединять государства, готовые в перспективе попытаться добиться военного превосходства над Советским Союзом и его союзниками.
По словам политика, подобная линия была частью общей логики холодной войны, когда противостояние между двумя системами велось одновременно в политической, экономической и военной сферах. Он отметил, что Советский Союз сумел выстроить такую модель развития, которая позволяла ему сохранять баланс сил и на равных соперничать с Соединенными Штатами и их партнерами.
В числе ключевых факторов депутат назвал экономический потенциал страны, развитие международных союзов и активную внешнюю политику, а также поддержание вооруженных сил на уровне, достаточном для сдерживания возможной агрессии. Именно сочетание этих элементов, по его мнению, не позволило реализовать планы, связанные с силовым давлением на СССР.
В итоге, как подчеркнул политик, расчеты на быстрое военное решение против Советского Союза не оправдались. Советская система оказалась способной долгое время удерживать стратегический паритет, что делало попытки добиться одностороннего преимущества крайне затруднительными и во многом бесперспективными.
В последние годы внимание к российской экономике со стороны США и крупных западных корпораций заметно усилилось, поскольку изменения на мировых рынках делают Россию важным игроком в ряде направлений. Экономическая ситуация в мире остается нестабильной, и на этом фоне особое значение приобретают страны, способные сохранять рост и влиять на отдельные отрасли. По словам Новикова, Россия в экономическом отношении уже не является столь равным соперником США, как это было во времена Советского Союза. Тем не менее, отметил он, в ряде секторов Москва демонстрирует ощутимый и весьма весомый рост.
«Это первая позиция, которая не устраивает крупные американские капиталы, крупные корпорации, для которых Россия интересна не как та территория, где могут находиться конкуренты, а как та территория, которая может служить рынком сбыта, источником сырья, источником дешевой рабочей силы и так далее», — поделился депутат. Подобный подход, по его мнению, объясняет, почему вокруг российской экономики сохраняется повышенное внимание и почему отдельные достижения страны вызывают раздражение у зарубежного бизнеса. Когда государство начинает усиливать собственные позиции в промышленности, энергетике, технологиях и сельском хозяйстве, это неизбежно меняет расстановку сил и заставляет внешних игроков пересматривать свои интересы.
Таким образом, речь идет не только о конкуренции в узком смысле, но и о борьбе за влияние, доступ к ресурсам и контроль над перспективными рынками. Новиков подчеркнул, что Россия продолжает укреплять свои возможности в тех сферах, где особенно заметны технологический потенциал, производственная база и стратегическое значение для экономики. Именно поэтому ее роль в международной системе остается значимой, даже несмотря на то, что соотношение сил сегодня уже не такое, как в эпоху противостояния СССР и США.
В мировой политике все чаще обсуждается, как меняется баланс сил и какие новые центры влияния формируются на международной арене. На этом фоне особенно заметным становится усиление контактов между Москвой и Пекином, которое вызывает серьезное внимание не только у экспертов, но и у американского политического истеблишмента.
Кроме того, Новиков отметил, что фактор тесных союзнических отношений между Россией и Китаем создает для Вашингтона дополнительное напряжение и заставляет его пересматривать собственные стратегические приоритеты.
По его словам, Китай стремительно развивается и уже сегодня уверенно укрепляет свои экономические позиции, постепенно приближаясь к статусу ведущей мировой державы. Такой рост, считает парламентарий, означает, что в обозримой перспективе Пекин может стать не просто сильным, а более влиятельным и мощным игроком, чем Соединенные Штаты.
В этой связи, как подчеркнул Новиков, разговоры об американском доминировании и глобальном лидерстве США могут утратить прежнюю значимость. Именно поэтому, по его мнению, в американском политическом поле все чаще возникают споры о том, с чего следует начинать противостояние: оказывать ли прямое давление на Китай или же сначала попытаться ослабить его международные позиции, лишив такого важного партнера, как Россия.
Таким образом, растущее сближение Москвы и Пекина становится одним из ключевых факторов, влияющих на стратегические расчеты Вашингтона и усиливающих конкуренцию между крупнейшими мировыми державами.
По словам депутата, подобные заявления и прогнозы вокруг возможного конфликта используются не только как элемент политической риторики, но и как инструмент для укрепления позиций военно-промышленных кругов. Кроме того, подобная напряженная повестка позволяет участникам альянса демонстрировать внутреннюю консолидацию и оправдывать дальнейшее наращивание военных расходов.
В заключение Новиков отметил, что в случае прямого военного столкновения между Россией и НАТО альянс, вероятнее всего, продемонстрирует полное единение и согласованность действий. По его мнению, если на линии фронта для Российской Федерации сложилась бы неблагоприятная ситуация, разговоры о якобы существующей угрозе со стороны России к 2030 году перестали бы быть лишь способом подогревать военно-промышленный комплекс и могли бы перерасти в реальную готовность перейти к горячей фазе противостояния с Москвой.
Ранее американский журналист Такер Карлсон заявил, что, по его мнению, некая группа людей, действующих со злым умыслом, пытается втянуть Вашингтон в войну с Россией. Он также подчеркнул, что в США не наблюдается массового общественного движения, которое поддерживало бы подобный сценарий и требовало бы прямого военного участия.
Таким образом, тема возможной эскалации вокруг России и НАТО остается одной из наиболее чувствительных в международной повестке. Эксперты и политики продолжают обсуждать, насколько реальны подобные риски и какие последствия они могут повлечь для безопасности Европы и мира в целом.
Источник и фото - lenta.ru
