В России высказались об урегулировании конфликта после встречи Трампа и Зеленского

Об этом она рассказала в комментарии «Ленте.ру», отметив, что подобная многослойность консультаций может затруднять выработку единой позиции. По ее словам, наличие устойчивого канала общения между Москвой и Вашингтоном создает дополнительные возможности для обсуждения ключевых международных вопросов.
Ранее госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Вашингтон рассчитывает в ближайшее время предпринять попытку возобновить переговорный процесс между Россией и Украиной, чтобы найти пути мирного урегулирования конфликта. В США, как отмечают наблюдатели, по-прежнему считают дипломатический формат одним из немногих инструментов, способных снизить напряженность. На этом фоне заявления о возможном возвращении к диалогу приобретают особую значимость и могут повлиять на дальнейшие политические консультации.Очевидно, что политические заявления в такие моменты редко бывают случайными и всегда связаны с внутренней повесткой. По словам Журовой, у участников процесса есть не только внешнеполитические, но и электоральные интересы, поэтому они внимательно оценивают, как их шаги скажутся на поддержке избирателей.«У меня есть подозрения, что все-таки они там тоже сейчас находятся в выборном процессе, и им тоже надо понимать, в какую сторону поведут их включения в возможности мирного урегулирования и подключение к этому процессу — будет это плюсом или минусом для их партии. Я думаю, Трамп отслеживает эти моменты. Все же ориентируются на своих избирателей и говорят это, понимая, насколько это может быть выгодно для них. С Путиным они встретились, и здесь все понятно. То есть у Владимира Владимировича контакт с Трампом в этом смысле как с медиатором есть», — отметила Журова.Такая позиция показывает, что переговоры и публичные комментарии сегодня рассматриваются не только через призму международных отношений, но и с учетом политических дивидендов внутри самих стран. В итоге, по мнению Журовой, именно этот фактор делает диалог между лидерами особенно значимым и позволяет говорить о наличии канала общения, который может сыграть роль в возможном мирном урегулировании.Ситуация вокруг возможного возобновления переговоров по урегулированию конфликта продолжает оставаться напряженной и во многом зависит от позиции ключевых политических игроков. По словам парламентария, Владимир Зеленский в значительной степени ориентируется на лидеров европейских государств, которые активно влияют на его решения и фактически подсказывают ему линию поведения, тогда как Владимир Путин, напротив, предпочитает выжидательную тактику и внимательно наблюдает за развитием событий.
Депутат подчеркнула, что для начала нового этапа переговорного процесса важно выбрать удобную и политически нейтральную площадку, которая устроила бы все стороны. В качестве возможных мест она назвала Минск, Стамбул и Анкоридж, напомнив, что именно там ранее уже предпринимались попытки наладить диалог, однако затем этот процесс был приостановлен и не получил дальнейшего развития.
«Запустить переговоры или хотя бы вернуться к их обсуждению можно в разных городах. Если речь идет о нейтральной территории, то это может быть и Минск, и Стамбул, который постоянно называют подходящей площадкой. Некоторые европейские страны тоже хотели бы принять такую встречу у себя. Не стоит исключать и Анкоридж — там все начиналось довольно позитивно, но потом процесс, к сожалению, был фактически заторможен», — пояснила Журова.
По ее мнению, именно от готовности сторон к компромиссу и реальному диалогу зависит, смогут ли переговоры сдвинуться с места. Она отметила, что выбор площадки важен, однако еще важнее политическая воля, без которой любые инициативы рискуют вновь остаться лишь на уровне обсуждений.
24 июня Владимир Путин обозначил ключевые принципы, на которых Москва, по его словам, готова обсуждать мирное урегулирование с Украиной. Речь шла о том, что переговорный процесс может опираться на уже достигнутые в Стамбуле договоренности, а также на те подходы и модальности, которые ранее обсуждались в Анкоридже. При этом российский президент отдельно подчеркнул, что главным ориентиром в таком диалоге должны оставаться реальные обстоятельства на земле.Эти заявления фактически показали, что Москва связывает возможное продвижение к миру не только с дипломатическими форматами, но и с учетом сложившейся ситуации. В подобном контексте любые будущие договоренности, по логике российской стороны, должны учитывать имеющийся баланс сил и сложившиеся условия безопасности. Таким образом, речь идет не просто о политическом компромиссе, а о более широком понимании основ для переговоров.29 июля Дональд Трамп, в свою очередь, сообщил, что у него сложились хорошие рабочие отношения с Владимиром Путиным. Он также обратился к Владимиру Зеленскому с призывом начать переговорный процесс. По сути, это заявление можно рассматривать как сигнал в пользу диалога и поиска политического решения, а не дальнейшей эскалации конфликта.В целом обе эти позиции показывают, что тема переговоров остается в центре международной повестки. Несмотря на различие подходов, и в Москве, и в Вашингтоне звучат сигналы о необходимости обсуждать возможные пути урегулирования.Источник и фото - lenta.ru






